Hoàngquang’s Blog

20/10/2009

Ông Trương Tấn Sang đã nhảy lên vị trí số 2 trong Bộ Chính Trị

Filed under: Chính trị- xã hội — hoangquang @ 8:51 sáng
Tags:

Người Yêu Nước
19.10.2009

Trong Bộ Chính trị Đảng ta hiện nay, có 15 vị, thì có 5 vị cùng sinh năm 1949. Đó là ông Trương Tấn Sang, thường trực Ban bí thư, giống như chức Phó tổng bí thư. Ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng. Ông Lê Hồng Anh, Bộ trưởng Công an. Ông Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng. Và ông Phạm Quang Nghị, Bí thư Hà Nội. Năm 1949 là năm Kỷ Sửu, cầm tinh con trâu. Trong Bộ chính trị có 5 con trâu kéo cày, thì quả là khỏe. Cho nên Đảng ta chắc còn mạnh nhiều năm nữa. Ông Trương Tấn Sang, còn gọi là Tư Sang, nguyên là Giám đốc Sở nông nghiệp thành phố Hồ Chí Minh, Thường vụ Thành ủy, thời ông Phan Văn Khải còn làm Chủ tịch thành phố, giai đoạn 1991-1996. Khi đó, ông Sang còn rất trẻ, chỉ hơn 40 tuổi.

Trong Khóa 6 Thành ủy TP Hồ Chí Minh 1996-2000, ông Sang làm Chủ tịch thành phố, rồi Bí thư. Khi làm Bí thư TP Hồ Chí Minh, ông Sang đương nhiên được vào Bộ chính trị, từ khóa Đại hội Đảng toàn quốc thứ 8 (1996-2001). Khi đó, ông Sang đứng thứ 14 trong Bộ chính trị.

Khóa 8 này, Bộ chính trị có tới 23 vị. Vì Bộ chính trị khóa 8 đông như vậy, nên cần có Thường vụ Bộ chính trị gồm 7 vị, bao gồm cả ông Nguyễn Tấn Dũng, khi đó chỉ là Trưởng Ban kinh tế trung ương. Ông Thủ tướng Phan Văn Khải, (làm Thủ tướng từ 1997 đến 2006), khi đó lại không được vào Thường vụ Bộ chính trị, chỉ là Ủy viên Bộ chính trị thường, vai trò kém hơn Ủy viên Thường vụ Bộ chính trị. Sở dĩ có chuyện như vậy, là vì ông Nguyễn Tấn Dũng được ông Thủ tướng Võ Văn Kiệt (làm Thủ tướng từ năm 1992 đến 1997) đỡ đầu. Không có ông Kiệt đỡ đầu, thì ông Dũng không thể lên nhanh như diều như vậy được. Ông Kiệt đưa ông Dũng từ Bí thư tỉnh Kiên Giang ra Hà Nội, làm Thứ trưởng Bộ Nội Vụ (nay là Bộ Công an) hơn 1 năm, rồi đưa sang làm Trưởng Ban kinh tế Trung ương, để ông Dũng làm quen với việc quản lý kinh tế. Sau đó, ông Kiệt cố gài bằng được ông Dũng vào Thường vụ Bộ chính trị, vì ông Kiệt muốn đưa ông Dũng làm Thủ tướng, thay ông Kiệt vào năm 1997, khi ông Kiệt nghỉ hưu, chuyển sang làm Cố vấn. Thế nhưng kế hoạch của ông Kiệt không thành, nên vào năm 1997, ông Phó Thủ tướng Phan Văn Khải lên làm Thủ tướng, chứ không phải là ông Dũng. Rồi sau đó cơ cấu Thường Vụ Bộ chính trị cũng bị xóa bỏ. Mặc dù không thành, nhưng ông Kiệt cũng đưa được ông Dũng sang làm Phỏ Thủ tướng thường trực, để chờ thời. 10 năm sau, nguyện vọng của ông Kiệt đưa ông Dũng làm Thủ tướng mới thực hiện được, vào năm 2006.

Trở lại chuyện ông Tư Sang. Ông làm Bí thư Sài Gòn được hơn gần 1 năm, thì ông Nguyễn Minh Triết, Bí thư Sông Bé được điều về làm Phó bí thư Sài Gòn, vào tháng 1 năm 1997. Khi ông Triết về Sài Gòn, thì tỉnh Sông Bé được tách ra làm 2 tỉnh Bình Dương và Bình Phước. Tỉnh Sông Bé thời ông Triết làm Bí thư đã có sự phát triển vượt bậc, nhất là thu hút đầu tư nước ngoài. Sài Gòn dưới thời ông Sang làm Bí thư trì trệ bao nhiêu, thì Sông Bé phát triển rực rỡ bấy nhiêu. Khi đó, Sông Bé thu hút tới 70% vốn đầu tư nước ngoài, còn Sài Gòn chỉ được 30%. Cho đến bây giờ, tỉnh Bình Dương vẫn là điểm thu hút đầu tư nước ngoài mạnh hàng đầu của Việt Nam.

Chính vì lẽ đó, Trung ương dự kiến ông Triết sẽ lên làm Thủ tướng thay ông Khải, khi ông Khải nghỉ vào khóa Đại hội Đảng 9 năm 2001. Và bước đệm chuẩn bị nhân sự này, là đưa ông Triết về làm Phó Bí thư Sài Gòn, để lên làm Bí thư, sau đó ra Hà Nội làm Thủ tướng là vừa đẹp. Thế nhưng ông Sang biết là ra Hà Nội là tương lai của ông sẽ chấm dứt, nên ông lần lữa không muốn ra. Thế cho nên ông Triết đành phải ra Hà Nội làm Trưởng Ban dân vận Trung ương vào tháng 12 năm 1997, sau 11 tháng làm Phó bí thư Sài Gòn, để chờ thời.

Ông Sang kể cũng là người rắn đầu. Đầu năm 2000, ông Sang mới chịu ra Hà Nội, làm chân Trưởng Ban Kinh tế Trung ương, để ông Triết quay lại Sài Gòn làm Bí thư. Vì ông Sang vẫn còn trẻ, nên không có cớ gì để đưa ông ra khỏi Bộ chính trị, nên vào Đại hội Đảng khóa 9, năm 2001-2006, ông vẫn là Ủy viên Bộ chính trị, ở vị trí số 10 trong 15 vị.

Trong suốt 6 năm làm Ủy viên Bộ chính trị, Trưởng Ban kinh tế Trung ương, người ta thấy ông Tư Sang đôi khi xuất hiện đi thăm đồng bào bị bão lụt. Hầu như chỉ có vậy. Cái chức vụ “hữu danh vô thực” đó, làm sao sánh được với khi ông còn làm vua ở Sài Gòn hoa lệ. Ông Sang bị mất uy tín nhiều, vì thời ông làm Bí thư Sài Gòn, để xảy ra vụ 5 Cam, và nhiều vụ bê bối khác, mà ông Triết phải là người dọn dẹp.

Ở Đại hội 10 năm 2006-2011, bầu Tổng bí thư không khó lắm, vì vẫn chỉ có ông Nông Đức Mạnh là có đủ uy tín. Nên ông Mạnh được bầu lại làm Tổng bí thư khóa nữa dễ dàng. Bầu Thủ tướng mới gay go. Ông Nguyễn Tấn Dũng mặc dù được ông Võ Văn Kiệt chuẩn bị khá kỹ càng, cho nắm đủ các chức vụ liên quan đến kinh tế, kể cả kiêm Thống đốc Ngân hàng Nhà nước trong 2 năm 1998-1999, nhưng ông vẫn không có nhiều uy tín về khả năng lãnh đạo. Cho nên trước khi vào Đại hội 10 năm 2006, khóa Đại hội 9 phải có tới Hội nghị trung ương thứ 15 để thảo luận về nhân sự.

Một khóa Đại hội Đảng 5 năm, thường chỉ có 12 hoặc 13 Hội nghị Trung ương, mỗi năm 2 Hội nghị. Nhưng riêng Đại hội 9 (2001-2006) phải có tới 15 Hội nghị, để thống nhất chọn ông Dũng làm Thủ tướng cho khóa Đại hội 10 (2006-2011).

Trong tiến trình đấu đá nội bộ đó, tự nhiên ông Trương Tấn Sang được lợi. Tại Đại hội 10, ông Sang được giữ lại làm Ủy viên Bộ chính trị khóa nữa, và hơn nữa, lại được vào làm Thường trực Ban bí thư. Ông Sang ở giữa, chẳng vào phe nào, hơn nữa cái chức vụ Trưởng Ban kinh tế Trung ương cũng khó mà có thế lực để kéo bè kéo cánh. Thế cho nên ông Nông Đức Mạnh chọn ông Sang làm Phó cho mình. Tại Đại hội 10 năm 2006, ông Sang giữ vị trí số 5 trong Bộ chính trị. Trước đó, người tiền nhiệm của ông Sang là ông Phan Diễn, làm Thường trực Ban bí thư khóa 9, chỉ đứng số 7 trong Bộ chính trị.

Người giữ vị trí số 2 trong Bộ chính trị là ông Lê Hồng Anh, Bộ trưởng Công an. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Đảng ta, ông Bộ trưởng Công an chiếm vị trí số 2 trong Bộ chính trị. Bình thường, vị trí trong Bộ chính trị là: số 1, Tổng bí thư. Số 2 là Chủ tịch nước. Số 3 là Thủ tướng. Số 4 là Chủ tịch Quốc hội. Sau đó là các vị trí khác, có thể thay đổi thứ tự.

Vào tháng 10 năm 2009, người ta thấy có sự thay đổi khá bất ngờ. Ông Sang từ vị trí số 5, nhảy vọt lên vị trí số 2 trong Bộ chính trị. Ông Nguyễn Văn Chi, Trưởng ban Kiểm tra Trung ương, quê Đà Nẵng, từ vị trí số 12, nhảy vọt lên vị trí số 3. Còn Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết từ vị trí số 3 xuống số 4. Thủ tướng Dũng từ số 4 xuống số 5. Ông Tô Huy Rứa, Trưởng ban Tuyên giáo trung ương, mới được vào Bộ chính trị tháng 1 năm 2009, nay nhảy lên vị trí số 11, trên ông Hồ Đức Việt số 12. Và ông Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh từ vị trí số 2, rơi xuống vị trí số 8.

Rất có thể vào Đại hội 11 năm 2011-2016, ông Trương Tấn Sang sẽ làm Tổng bí thư, và ông Nguyễn Văn Chi, sinh năm 1945, đại diện miền Trung, sẽ làm Chủ tịch nước. Khi đó Thủ tướng chắc chắn phải là người miền Bắc, có thể sẽ là ông Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng, hoặc ông Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải. Thường trực Ban bí thư có thể là ông Tô Huy Rứa, hoặc ông Hồ Đức Việt.

Mọi dự đoán trên cũng chỉ là tương đối.

Rất có thể đến phút thứ 89, các ẩn số cuối cũng mới xuất hiện. Đại hội 11 tháng 1 năm 2011 chắc chắn sẽ có nhiều bất ngờ.
http://www.x-cafevn.org/node/2286

46 phản hồi »

  1. minh bau ong nguyen duc kien lam tong bi thu vi ong ay la dong huong cua toi.Ong kien dep trai phong do.

    Phản hồi bởi trantrung — 22/10/2009 @ 8:36 sáng | Trả lời

  2. Toi nghi la de toi ngoi vao vi tri dung dau thi se khong con nhung tay lao nhu the nay

    Phản hồi bởi viet dai nam — 17/11/2009 @ 11:51 sáng | Trả lời

  3. chuyen do de bo chinh tri lo

    Phản hồi bởi dai nam — 09/12/2009 @ 1:20 sáng | Trả lời

  4. Cac ong lang nhang qua. Toi nghi ong Nguyen Tan Dung se gap rat nhieu kho khan. Ong To huy Rua se la tong bi thu. Ong Hoang trung Hai se lam thu tuong. Ong Phung Quang Thanh lam Chu tich nuoc. Chu tich QH ai lam cung duoc ( Chuc nay la cua dan khong co quyen quyet dinh duoc cai gi ca nen khong chanh nhau dau)

    Phản hồi bởi lao — 27/12/2009 @ 1:12 chiều | Trả lời

  5. Toi nghi thu tuong va cac pho thu tuong duong nhiem khong nen vao bo chinh tri trong tuong tai.

    Phản hồi bởi Hung Anh — 27/12/2009 @ 2:58 chiều | Trả lời

  6. toi bau ong hoang trung hai vi ong ay la baqn than cua bo toi.ong ay se lay lai hoang sa va truong sa cho vietnam

    Phản hồi bởi vanminh — 27/01/2010 @ 4:55 chiều | Trả lời

  7. Ai lên thì chả như nhau..??!! Cùng cộng sản một lò..đất nước vẫn thế,dân vẫn vậy..Đừng hy vọng hão huyền ở sự thay đổi mà bàn ra tán vào cho mất thời gian các bác ơi..
    Ông nào lên mà dám hô : Đảo Hải nam là của Việt nam thì tôi sẽ quan tâm..!!!

    Phản hồi bởi Đỗ Khánh — 30/01/2010 @ 7:24 chiều | Trả lời

  8. Tổng bí thư kiêm chủ tịch nước sẽ là pác Hu chin Tao – Hồ cẩm Đào, thủ tướng là pác Ôn gia bảo
    Có đơn giản thế lày mà các pác cứ đoán mò..Hầy à..Ngộ đoán trúng mà…

    Phản hồi bởi khanhdo — 31/01/2010 @ 4:27 chiều | Trả lời

  9. vo tich su

    Phản hồi bởi vumao — 18/02/2010 @ 5:44 sáng | Trả lời

  10. noi mo

    Phản hồi bởi sdj — 04/03/2010 @ 8:12 sáng | Trả lời

  11. Cac bac oi doan mo lam gi cho met,Cac vi tri trong Bo chinh tri da duoc an chia va xap dat het roi.Khong tin thi cac bac cu doi ma xem,Sau dai hoi Dang 11 se duoc thay cac bo mat hoan hi cua cac vi trong Bo chinh tri moi nhu the nao?

    Phản hồi bởi Pham Minh Tam — 12/03/2010 @ 6:17 sáng | Trả lời

  12. Theo tôi nghĩ thì các bạn để ý sẽ thấy :

    1, Năm Cam …sẽ là tông bí thư Đảng …vì bí thư là nắm toàn bộ các đãng viên , mà đảng viên CS thì toàn là một đám không khác gì đàn em cũa 5 cam …vậy có đúng không nào ?

    2, Bùi Tiến Dũng sẽ là chủ Tịch nước ..vì đồng chí này khá tinh vi trong vấn đề điều hành tài chánh cũa nhà nước , không làm được viêc gì ngoài chuyện móc tiên thuế cũa dân nghèo , cho nên rất thich hợp chứng vụ này …

    3, Huynh Ngoc Sỹ ..sẽ là Thủ Tuớng chính phủ ….Đồng chí này rất năng động trong công cuộc đổi mới cũa Đảng ta, khuyến khích được đầu tư nước ngoài vào móc túi dân ta ..và HNS cung khá trong lỉnh vực ..ai chêt mặt bay tao kiếm chút ít để về hưu kẻo mất chức rồi lấy gì ăn đây ??

    Tóm lại 3 đông chí này rất xuất sắc đại diên cho Đảng và nhà nước ta , vì toàn lảnh đạo of dân tộc ta ai ai cũng một lòng một dạ , và một chí khí như 3 đồng chí nói trên

    chúc may mắn
    trân Vinh , ỗ chuột nhà bè

    Phản hồi bởi tranvinh — 15/03/2010 @ 4:34 chiều | Trả lời

  13. Theo tôi nhân sự cho ĐH XI là đại tướng Phùng Quang Thanh làm Tổng Bí thư, Trương Tấn Sang – Chủ tịch nước, Nguyễn Tấn Dũng – vẫn làm thủ tướng, Nguyễn Văn chi – Chủ tịch Quốc hội. Nguyễn Bá Thanh (Bí thư thành ủy Đà Nẵng)- Thường trực Ban Bí thư. cơ cấu đủ 3 miền Bắc – Trung – Nam.

    Phản hồi bởi muadauha — 28/03/2010 @ 3:59 sáng | Trả lời

  14. nhung nhan su lanh dao can thiet cho viet nam HIEN NAY.
    1-ai tru tan goc tham nhung?
    2-ai tra ,va khong cuop dat dai ruong vuon tai san cua nhan dan.?
    3-ai dung ve phia dan toc,chong lai am muu thon tinh cua han cong,va lay lai dat bien dao rung tai nguyen da mat vao tay trung cong.?
    4-ai ton trong luat phap, de nhan dan co du moi quyen nhu hien phap ban hanh.?
    5-ai vi loi ich cua dan toc va to quoc,dua dan toc ra khoi ngheo kho,khon cung,dua dat nuoc thoat ra khoi lac hau tri tre da lau?.
    DAY MOI LA NGUOI LANH DAO NUOC CAN,DAN MONG./.

    Phản hồi bởi thangkhosaigon — 02/04/2010 @ 3:48 sáng | Trả lời

  15. Ôi giời, các bác cứ phải tranh luận làm gì cho mệt. Mà tranh luận nhiều thì có thay đổi được gì đâu.

    Thằng nào làm chả thế. Cũng là bọn Cộng sản khốn nạn, vô nhân tính cả thôi.

    Tôi thấy tự do bầu cử ở các nước phương Tây mà phát thèm. Để thời gian đọc những cuốn sách hay khác còn có ích hơn các bác ạ.

    Phản hồi bởi chinhtrigia — 14/04/2010 @ 10:39 sáng | Trả lời

  16. ai len lam lanh dao cung duoc…nhung phai lay lai hoang sa va truong sa……do la uoc mo cua dan nhan VIET NAM…

    Phản hồi bởi hoang — 20/04/2010 @ 1:21 sáng | Trả lời

  17. ông nào cũng thế thôi. Tất cả đều vì tổ quốc vì nhân dân mà.” Không ai từ bỏ quyền lợi của mình đâu ” ha ha ha !!!

    Phản hồi bởi tranvinh — 24/05/2010 @ 2:17 sáng | Trả lời

  18. Khong phai doan gia doan non gi ca.Den nam 2030 toi se lam lam tong bi thu nhe.neu luc do con nuoc veât nam.

    Phản hồi bởi huy — 27/06/2010 @ 3:32 sáng | Trả lời

  19. Mấy ông là ai mà phán ghê thế? Ở trong bộ chính trị ra à?
    Nổ toàn tập, nói thật nhé thời buổi thật giả lẫn lộn như bây giờ ông nào lên làm Tổng bí thư, Chủ tịch nước, thủ tướng chính phủ cũng thế cả thôi. Không bao giờ thay đổi được chuyện gì cả. Cái khuôn chưa sửa được thì dù có thay đổi nguyên liệu đầu vào thế nào thì vẫn không thể thay đổi được mẫu mã sản phẩm.
    Lo làm ăn và cống nạp(nộp đủ loại thuế) cho đầy đủ là OK rồi.

    Phản hồi bởi Lee Chun Wen — 15/07/2010 @ 8:02 sáng | Trả lời

  20. muadauha nghĩ sao khi Nguyễn Bá Thanh làm chủ tịch nước.có lẽ đó là sự lựa chọn tốt nhất phải ko.Chính ông là người đã thay đổi diện mạo Đà Nẵng,ông Thanh rất xứng đáng ứng cử vị trí đó.

    Phản hồi bởi soluuhuong — 20/07/2010 @ 9:29 sáng | Trả lời

  21. Cha noi SoLuuHuong nay di dong film kem hay hay cai luong gi di, biet gi ve chinh tri ma noi…Ong Nguyen Ba Thanh chat chem kieu do lam sao bo chinh tri bau len duoc, lo ong noi nong noi huych toec ra het thi cac dong chi nha ta don tho mat sao, phai biet bao che cho nhau thi moi kiem an duoc chu phai khong nao?

    Phản hồi bởi LeLe — 27/07/2010 @ 11:04 sáng | Trả lời

  22. Ai làm thì cũng phải thực hiện tâm nguyện của toàn bộ nhân dân việt nam. dù có tát cạn biển đông cũng phải lấy lại Hoàng Sa và Trường sa. đó là điều bất biến đối với các vị lãnh đạo cao cấp nhất của Vietnam.

    Phản hồi bởi nguyenquangsang — 08/08/2010 @ 5:12 chiều | Trả lời

  23. Bùi Đìh Quyên, on Tháng Tám 20, 2010 lúc 11:08 sáng Said:
    Chậm xử lý án tham nhũng dễ gây hoài nghi (trích nguyên văn báo pháp luật 09/07/2010)
    (08/7/2010)Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo, với các vụ án đang điều tra bổ sung như vụ ông Huỳnh Ngọc Sỹ, sai đến đâu, xét xử đến đó. Một số vụ báo chí nước ngoài nêu, cơ quan chức năng cần chủ động phối hợp.
    > Nghi án hối lộ PCI liên quan ông Huỳnh Ngọc Sĩ (vụ này có nước ngoài, trong nước đã phanh phun ra rồi ,dân thường ai cũng biết ,có quyết tâm giả quyết vuốt đuôi thì ai cũng hiểu …phải làm vì tháng nào các quan cũng lĩnh lương của nhà nước là tiền của nhân dân mà ??? ) thưa ông :nói và làm có giống nhau không :được hiểu không phải 1 vụ này đâu, nhân dân bức xúc ở những vụ án tham nhũng hàng trăn ,hàng ngàn tỷ đồng và những vụ liên quan tới mạng sống của người lương thiện , NHỮNG VỤ ÁN MANG TẦN HẠI NƯỚC ,HAI DÂN Ở TẦM VĨ MÔ ,nỗi oan của công dân khi bị người thi hành pháp luật sử sai dẫu là do cố tình hay vô ý .” Một đất nước có phát triển không phụ thuộc và tiêu hóa của Thủ tướng ..” chỉ tiêu hóa được một loại thức ăn ĐÃ ĐƯỢC NẤU NÁT,NẤU SẴN RỒI thì giải quyết được vấn đề là bao ????????????/)

    Phản hồi bởi Bùi Đìh Quyên — 20/08/2010 @ 7:43 sáng | Trả lời

  24. xin phép xin tham gia chút ý kiến riêng của mình : nói như vậy đã toát lên là ông Sang không có khuyết điểm gì là không có công bằng bởi theo con CHỨNG MINH bằng lý luận như sau : ông Nông Đức Mạnh chỉ ra các chỉ thị mang tầm vĩ mô , ông tô duy Rứa muốn cho đảng viên học tập làm theo tấm gương bác HỒ như không có quyền và chế tài giám sát do vậy những khuyết điểm của hai ông trên không có chứng cứ sai phạm . những chứng cứ sai phạm chủ yếu là ở chính quyền ,công an, BAN PHÒNG CHỐNG,THAM NHŨNG ,UBKTTW ĐANG CS VN nhưng vẫn dưới quyền của ông Dũng và ông Chi , nhưng ông Dũng và ông Chi lại dưới sự chỉ huy trực tiếp và giám sát của ông Sang , còn ông TRỌNG QUỐC HỘI tuy vậy các đại biểu lạ là đảng viên do vậy có nhiều hạn chế trong việc giám sát , vẫn dưới quyền của ông TRƯƠNG TẤN SANG , DO VẬY NHỮNG SAI PHẠM CỦA NHỮNG ÔNG DŨNG, ÔNG CHI , ÔNG VĨNH TRỌNG ,,,,, THỰC CHẤT LÀ CÁI SAI CỦA ÔNG SANG VÌ ÔNG SANG LÀ ĐẠI DIỆN CHO ĐẢNG LÃNH ĐẠO VÀ GIÁM SÁT TRỰC TIẾP HÀNG NGÀY ,HÀNG THÁNG ,HÀNG QUÍ ,HÀNG NĂM , NẾU HIỂU SÂU CÁC QUI ĐỊNH CỦA ĐẢNG THÌ ÔNG SANG PHẢI CHỤI TRÁCH NHIỆM VỀ NHỮNG SAI PHẠM LỚN NHẤT , NẾU CÓ CÔNG CŨNG LÀ LỚN NHẤT , nhận sét như vậy là có cơ sở pháp lý và thực tiễn , theo quan điểm của nhiều người ông SANG LÀ ỨNG CỬ SỐ MỘT LÀM TỔNG BÍ THƯ KHÓA 11 LÀ KHÔNG CÓ CƠ SỞ : BỞI CHẾ ĐỘ HIỆN NAY LÀ CHẾ ĐỘ MỘT THỦ TRƯỞNG , THỦ TRƯỞNG CAO NHẤT PHẢI CHỤI TRÁCH NHIÊM , SAI PHẠM CỦA ÔNG SANG RẤT ẨN TƯỚNG RẤT KHÓ PHÁT HIỆN (NĂM LÀM BÍ THƯ SÀI GÒN ĐÃ CÓ HIỆN TƯỢNG TRÙM XÃ HỘI ĐEN NAM CAM, 5 NĂM LÀM THƯỜNG TRỰC BAN BÍ THƯ ĐÃ CÓ HIỆN TƯỢNG TRÙM XÃ HỘI ĐEN PHƯƠNG LINH HỒN ,,,)

    Trả lời

    Phản hồi bởi nguyen hoang hon — 27/08/2010 @ 2:27 chiều | Trả lời

  25. (Theo Công an TP HCM)
    trich bao ……………., có lẽ biết sắp ngồi kho, Phương chấp nhận gặp ông Định. Ngôi nhà 3 gian ông Định dựng tại bến cảng, do bị Phương Linh Hột ức hiếp, giờ bỏ hoang Khiếu nại kéo dài Trình bày với PV Tiền Phong , ông Định đưa ra một tập đơn dày, những lá đơn từng được gửi đi các nơi để tố cáo việc làm ngang ngược, vi phạm pháp luật của Phương Linh Hột . Vụ án “người giàu nhất Quảng Ninh”
    (Cập nhật: 20/03/2010 – 05:39 GMT-6)
    Phương Linh Hột còn được nhiều người đọc chệch thành cái tên nghe khiếp hơn nhiều: Phương Linh Hồn. Bóng dáng ông trùm Phương Linh Hột tên thật là Nguyễn Tiến Phương – Giám đốc Công ty Quang Phát. Chung Linh Hột là em của một nhân vật rất nổi tiếng ở Quảng Ninh là Phương Linh Hột. Đến Quảng Ninh, nhắc đến tên Phương Linh Hột ai cũng biết. Một số tờ báo còn cho rằng: Phương Linh Hột cầm đầu một băng nhóm tội phạm xuyên quốc gia.

    Trả lời

    nguyen hoang hon
    Tháng 8 28, 2010 @ 07:06:28

    Trang nhất > An Ninh Thế Giới > Hồ sơ Intepol
    Sự thật về “ông trùm vùng biên” Phương “Linh Hột”
    7:30, 14/03/2010
    trichs :”
    _________Về phương diện kinh doanh, Công ty Quang Phát của Nguyễn Tiến Phương có thời điểm có đến 1.000 nhân công; thi công nhiều công trình lớn của tỉnh Quảng Ninh. Một số công trình lớn mà công ty này từng trúng thầu như: đường vành đai biên giới, đại lộ Hòa Bình, cầu cảng… Tuy nhiên, nguồn tiền chính của Phương lại đến từ việc bao thầu vận chuyển, thu gom những mặt hàng xuất khẩu sang Trung Quốc.
    Đã có một vài người cho rằng: Phương là người giàu nhất Quảng Ninh vì trong một cuộc nhậu, hắn từng tuyên bố: Ai muốn đọ tiền thì ra đọ với tôi, tôi chỉ đủ tiền xếp từ sông Ka Long xuống tận cầu Bãi Cháy thôi! Nhưng theo những người thạo tin ở Quảng Ninh, nếu mang tiền ra mà đọ thì so với các đại gia ngành khai thác than, có lẽ dân võ biền như Phương thì “chưa đủ tuổi”. Các đại gia này thường ít khi khoe khoang sự giàu có của mình.

    Phản hồi bởi nguyen hoang hon — 28/08/2010 @ 12:36 sáng | Trả lời

  26. thuc ra thi` cha co ong nao co tai can ca
    thang nao cung muon day tui
    dan van kho
    lam L gi` co cai quyen tu do nhu o My
    Chi co cai Doc Quyen cua dang cong san thoi nat thoi

    Phản hồi bởi tr — 01/09/2010 @ 7:15 sáng | Trả lời

  27. Dẫu hôm nay là 02/09/2010 là ngày quốc khánh .vì bị mất tài sản chưa được trả lại qua hàng trăm lần đơn vì do một số cán bộ có dấu hiệu rõ ràng thông đồng bao che cho tội phạm…… Người dân lao động bị chiếm đoạt tài sản chính đáng ,vẫn không quên nguyền rủa DÒNG HỌ NHỮNG KẺ CƯỚP ĐOẠT, THÔNG ĐÔNG, BAO CHE, CHIẾM ĐOẠT CỦA CẢI ,CÔNG SỨC MÒ, HÔI NƯỚC MẮT CHÍNH ĐÁNG CỦA NHÀ NƯỚC ,CỦA DANH NGHIỆP, CỦA NHÂN DÂN ( hàng tỷ đồng ) ??? NGUYỀN RỦA….NGUYỀN RỦA … NGUYỀN RỦA CẢ DÒNG HỌ chúng nó…………………(không thể quên)………….
    (ÔNG QUAN NÀO MÀ HẠI NGƯỜI DÂN THỰC HIỆN ĐÚNG PHÁP LUẬT ,SỐNG THEO LẼ PHẢI LÀ CHÍNH TỰ HẠI MÌNH VÀ TỰ SỈ NHỤC MÌNH . ÔNG QUAN NÀO BÊNH VỰC KỂ XẤU LÀ TỰ RƯỚC VOI VỀ DẦY MẢ TỔ , TỰ RƯỚC DÂN ĐEN VỀ NGUYỀN RỦA DÒNG HỌ CỦA MÌNH ?)

    Trả lời

    Phản hồi bởi Bùi Đìh Quyên — 02/09/2010 @ 2:45 sáng | Trả lời

  28. lai co danh nhau la toi dan thoi cac ong ghe qua de cho con chau song voi chu nhu the chet dan ma loi thuoc ve trung quoc do

    Phản hồi bởi trungctlak — 02/09/2010 @ 4:21 chiều | Trả lời

  29. Hoàng sa trường sa mất mẹ ùi,đòi gì nửa….sau khi tàu USS về thì trương tấn sang chạy wa HCĐ quì lạy và HCĐ qua cấm cọc cách bờ biển 40km ùi….hahha vãi lúa

    Phản hồi bởi Namsinh — 07/09/2010 @ 9:29 sáng | Trả lời

  30. theo tôi thì ủng hộ ông Hoàng Trung Hải làm thủ tướng, ông nay vừa giỏi vừa biết tiếng anh ( tránh đưa ông phạm gia khiêm lên, vì ông này mang tiếng là bộ trưởng bộ ngoại giao mà chẳng nói đc tiếng anh), ông Nguyễn Thiện Nhân làm phó TT thường trực. Còn chức tổng bí thư và chủ tịch nước nên gộp lại làm một ( ai làm cũng được).
    chỉ có thể tin vào thế hệ trẻ, chứ mấy ông già thì nghỉ để dưỡng sức, vì mấy ông này cũng bảo thủ nữa.

    Phản hồi bởi hưng yên — 02/10/2010 @ 10:15 sáng | Trả lời

  31. …ngó Trời ngó Đất mà thương ta !

    Phản hồi bởi Ruồi — 21/10/2010 @ 4:06 chiều | Trả lời

  32. Thằng nào lên cũng như vậy cả thôi.lũ ăn hại bán nước bóc lột nhân dân.đồ chó ghẻ CS

    Phản hồi bởi minh khong tu — 03/11/2010 @ 1:40 chiều | Trả lời

  33. Trích thangkhosaigon: “4- ai ton trong luat phap, de nhan dan co du moi quyen nhu hien phap ban hanh.?”

    Chỉ cần người lãnh đạo mà làm được 1 điều này thì tất cả các điều khác ổn là tất yếu!

    Phản hồi bởi Cậu Tư — 08/11/2010 @ 8:18 sáng | Trả lời

  34. Mình mong muốn nhiệm kỳ này bác Nguyễn Thiện Nhân làm Thủ Tướng. Bác ấy thực sự là người có tâm và có tầm.

    Phản hồi bởi HL — 12/11/2010 @ 9:06 sáng | Trả lời

  35. toi thay can loai het cac nhan vat trong bo chinh tri vi tat ca deu chua lam tron chuc trach cua minh

    Phản hồi bởi ntd — 27/11/2010 @ 1:24 sáng | Trả lời

  36. NGUYỄN VĂN CHI lên làm chủ tịch nước thì người được lợi là trùm tỷ phú chính trị NGUYỄN BÁ THANH bí thư thành ủy tp Đà Nẵng.

    Phản hồi bởi luong tri tre — 06/12/2010 @ 7:48 sáng | Trả lời

  37. mấy ông toàn nói dóc. đưa mấy ông vào làm chắc ngon hơn chứ gì.toàn là tư tưởng thành kiến cộng sản ,mê muội tư bản ko.đứng núi này trông núi nọ.

    Phản hồi bởi luong tri tre — 06/12/2010 @ 7:51 sáng | Trả lời

  38. Các bạn ơi!ông Nguyễn Khắc Nghiên đột tử mới gần đây!ông ấy thích nói thật thì chết mất rồi,thế là ta cũng giám đoán” một phần”tương lai của…..!
    Tôi nói thế có phải lạc đề không các Bạn? Tôi ngẫm cũng có ý chung nội dung nào đó với các bạn đấy.

    Phản hồi bởi nguyenche — 12/12/2010 @ 6:30 chiều | Trả lời

  39. Tôi nghĩ,trong tình hình bây giờ thì ai có chút khả năng,lên làm cũng được,kể cả có vướng bị nghi ngờ hoặc tham nhũng thật thì cũng được,rồi sửa dần.Nhưng trước mắt họ phải giữ được Tổ Quốc,chứ mất Tổ Quốc trong trường hợp này là mất cả đồng bào,mà mất Đồng Bào là mất tất cả,!!!.Gương nghìn đời còn đấy!gương thời bây giờ nhỡn tiền còn kia,có điều kẻ thù nó ma mãnh hơn mà thôi!.Nên tôi lo cho những đời sau hơn nhiều.
    Các bạn ghĩ sao???!

    Phản hồi bởi Huongtra — 13/12/2010 @ 4:54 chiều | Trả lời

  40. [...] Chuyên mục: Chính trị- xã hội — hoangquang @ 8:51 sáng Tags: x-cafevn [...]

    Pingback bởi Ông Trương Tấn Sang đã nhảy lên vị trí số 2 trong Bộ Chính Trị « Ktetaichinh’s Blog — 17/12/2010 @ 3:28 sáng | Trả lời

  41. Chỉ khi nào có một ai đó làm đảng trưởng cs mà dám đunwgs ra công khai xin lỗi về chuyện tịch thu vàng bạc của cải của dân miền Bắc sau 1945, dân miền Nam sau 1975, chỉ khi ấy mới gọi là mở đầu của thời kì đổi mới. Còn ai làm đảng trưởng đảng phó cũng chừng đó chuyện. Các bạn đunwgf quan tâm nữa. Ngày nay, chuyện hối lộ đã thấm trong máu người dân. 20-11, thay vì đem hoa quả đến, người ta đã đem phong bì, và không hề thấy e thẹn nữa. Vậy chúng ta đừng nói chuyện nữa. Cứ coi như đây là một dân tộc bị chúa ruồng bỏ. Và mình cứ sống, theo quy luật và theo mọi ý định của lực lượng bảo vệ đảng (tức là công an). Không quan tâm nữa. Phải hiểu rằng thà cứ để như vậy còn hơn là cải tạo đất nước. Vì chỉ cần 20 năm, một chế độ chính trị ưu việt sẽ đủ phá nát một dân tộc, mà muốn làm lại những giá trị tinh thần, phải cần đến 2000 năm. Liệu trái đất này có còn tồn tại đến 2000 năm không ? Chúng ta hãy sống, làm việc, và đêm đêm, cầu nguyện cho ác đảng thịnh vượng, giàu có để họ bớt nhũng nhiễu. Hãy tưởng tượng, nếu ác đảng không giàu có, làm sao các bạn có thể sống đường hoàng mà không bị nhũng nhiễu ? Ác đảng muôn năm, nó sẽ sống mãi trong địa ngục nhân gian này ! Ác đảng muôn năm ! Ác đảng muôn năm ! Ác đảng muôn năm ! Ác đảng muôn năm ! Ác đảng muôn năm ! Ác đảng muôn năm ! Ác đảng muôn năm ! Ác đảng muôn năm ! Ác đảng muôn năm !

    Phản hồi bởi Nguyễn Bá Bình — 21/12/2010 @ 12:58 sáng | Trả lời

  42. Phải khảng định rằng :Không một Đảng phái nào không muốn nhân dân của họ ,phải trung thành với Đảng đó. Chúng tôi cho rằng đó là quyền lợi và mơ ước của Đảng . VÌ VẬY ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM CŨNG KHÔNG THỂ CÓ MƠ ƯỚC VÀ QUYỀN LỢI KHÁC ĐƯỢC: Cụ thể Đảng cộng sản Việt nam chắc chắn lúc nào cũng muốn nhân dân Việt nam một lòng chung thành , chung chinh với Đảng cộng sản , đó là Quyền lợi của Đảng cộng sản và mơ ước của Đảng cộng sản, VÌ DÂN CHỦ ,NHÂN DÂN CHÚNG TÔI KHÔNG HỀ THẮC MẮC ĐỀU NÀY :Nhưng một điều Đảng có quyền lợi của Đảng thì nhân dân chúng tôi phải có quyền lợi của nhân dânchúng tôi ,: NHÂN DÂN YÊU CẦU ĐẢNG CỘNG SẢN PHẢI CHỈNH ĐỐN LẠI ĐẢNG CỦA MÌNH NGAY VÀ PHẢI TRƯỚC ĐẠI HỘI ĐẢNG LẦN THỨ 11 VÀO NGÀY 11/1/2011 , YÊU CẦU ÔNG TỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM :NÔNG ĐỨC MẠNH PHẢI LÃNH ĐẠO CHỈ ĐẠO TRỰC TIẾP ĐẢNG CỘNG SẢNG VIỆT NAM:PHẢI TỔ CHỨC TỐT VÀ PHƯƠNG THỨC BẦU TỔNG BÍ THƯ ĐẢNG CỘNG SẢN TẠI KHÓA 11NÀY : PHẢI DÂN CHỦ : ĐÚNG ĐIỀU LỆ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM QUY ĐỊNH KHÔNG ĐƯỢC LÀM TẮT VÀ TRÁI ĐIỀU LỆ ĐẢNG QUY ĐỊNH, VÀ VIỆC BẦU CHỦ TỊCH NƯỚC ,BẦU THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ , BẦU CHỦ TỊCH QUỐC HỘI: PHẢI TUÂN THEO ĐÚNG HIẾN PHÁP NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUY ĐỊNH KHÔNG ĐƯỢC TƯỚC ĐOẠT QUYỀN CỦA CÔNG DÂN, TƯỚC ĐOẠT QUYỀN LỢI CỦA CÁC ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI VÀ TƯỚC ĐOẠT QUYỀN LỢI CỦA QUỐC HỘI NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM MÀ Đảng cộng sản Việt nam, nhân dân Việt nam, Quốc tế đã biết và thừa nhận, công nhận :QUỐC HỘI VIỆT NAM LÀ CƠ QUAN CÓ QUYỀN LỰC CAO NHẤT TẠI VIỆT NAM MÀ AI CŨNG BIẾT : NẾU KHÔNG LÀM ĐÚNG NHỮNG ĐIỀU QUI ĐỊNH TRÊN THÌ NHÂN DÂN CHO RẰNG LÀ ÔNG TỔNG BÍ THƯ NÔNG ĐỨC MẠNH ;LÀ MỘT LÃNH ĐẠO ĐẢNG CỘNG SẢN CAO NHẤT MÀ LẠI KHÔNG CÓ TRÁCH NHIỆM VÀ KHÔNG GƯƠNG MẪU ,NGHIÊM CHỈNH CHẤP HÀNH ĐIỀU LỆ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM , THÌ LÀ MỘT LÃNH ĐẠO HỎNG , MỘT LÃNH ĐẠO HỎNG MÀ KHÔNG BIẾT SỬA CHỮA KHÔNG GIÁM SỬA CHỮA SẼ LÀ MỘT LÃNH ĐẠO MÀ NHÂN NHÂM VIỆT NAM KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN TRONG ĐÁY LÒNG NHÂN DÂN VIỆT NAM ĐƯỢC , LỊCH SỬ SẼ GHI LẠI : KỂ CẢ NGÀY MAI BÁC CÓ VỀ HƯU VẪN LÀ VẬY THÔI :Nếu nhân dân chúng tôi đi theo Đảng cs Việt nam từ năm 1930 đến nay thì đúng đạo lý những Đảng viên Đảng viên Đảng lao động Việt nam , nay là Đảng cộng sản Việt nam: Thứ nhất là cá nhân Đảng viên đặc biệt là Đảng viên cấp ủy từ trung ương đến địa phương :phải thực hiện nghiêm chỉnh trước nhất là Điều lệ của Đảng CS VN , thứ hai phải thực hiện đúng Hiến pháp và pháp luật của nhà nước Việt nam dân chủ cộng hòa nay là nhà nước CHXHCN Viêt nam . Nhưng nay không ít Đảng viên Đảng cộng sản Việt nam, cấp ủy từ địa phương tới trung ương ,trong đó có cả ủy viên trung ương Đảng ,có cả ủy viên bộ chính trị không tuân theo Điều lệ Đảng cộng sản việt nam và càng không tuân theo Hiến pháp và pháp luật ,do nhân dân đề ra thông qua quốc hội xét duyệt và phê chuẩn . Được hiểu những người Đảng viên Đảng cộng sản việt nam ,cố tình không thực hiện đúng điều lệ Đảng cs Việt nam là những người ĐẢNG VIÊN HỎNG :coi thường Điều lệ Đảng cộng sản Việt nam là coi thường Đảng cộng sản Viêt nam .Suy ra là những người có ý đồ phá Đảng , là giặc nội xâm của Đảng ,cần điều tra và kỷ luật hoặc loại họ ra khỏi Đảng theo quy định của điều lệ của Đảng sản Việt nam là đúng đắn VÀ HỢP LÒNG DÂN : Đây gọi là chỉnh đốn đảng cần phải triệt để ngay từ trứng nước , thời cơ tốt nhất là trước thềm Đại hội Đảng toàn Quốc lần thứ 11: Đây là một thời cơ tốt nhất, là việc cực kỳ cấp bách của Đảng cộng sảng việt nam , ngay từ những ngày đầu đặt nền móng cho nền chính trị 5 năm tới và lâu dài . Những Đảng viên không tuân theo điều lệ đảng cộng sảng Việt nam là những kẻ cơ hội có tư tưởng không thực hiện nghiêm chỉnh điều lệ Đảng cs Vn, nhất là lãnh đạo cấp ủy cần loại bỏ ngay , không được vào ban chấp hành trung ương Đảng CS khóa mới. được hiểu rõ là những Đảng viên cấp ủy có tư tưởng ĐÍCH THỰC không tuân theo điều lệ Đảng cộng sản việt nam là những thành phần cơ hội ,mạng trong mình đầy tính quan liêu cửa quyền, độc đoán…độc quyền độc lợi … hại dân ,hại Đảng , hại Nước , họ chỉ lấy uy tín của Đảng cộng sản việt nam. Tư tưởng Hồ Chí Minh làm bình phong ĐỂ THỰC HIỆN NHỮNG MƯU ĐỒ CỦA HỌ, HỌ COI ĐẤT NƯỚC TA NHƯ CHIẾC BÁNH , BAO NHIÊU QUYỀN LỢI SẼ VỀ VỀ TAY HỌ HẾT NẾU HỌ LẮM ĐƯỢC QUYỀN LỰC : CẤP DƯỚI VÀ NHÂN DÂN CHỈ LÀ NGƯỜI LÀM CÔNG VÀ LÀM THUÊ CHO HỌ THÔI , KHI NÀO MẤT HẾT QUYỀN DÂN CHỦ TRONG ĐẢNG , TRONG NHÂN DÂN , THÌ CẤP DƯỚI VÀ NHÂN DÂN CHỈ LÀM LÔ LỆ CHO HỌ MÀ THÔI : ĐÓ LÀ QUI LUẬT MÀ LỊCH SỬ THẾ GIỚI ĐÃ CHỨNG MINH HÙNG HỒN MÀ KHÔNG AI CÓ THỂ CAOIS ĐƯỢC : ĐÂY MỚI CHÍNH LÀ THỰC CHẤT , CỐT LÕI CỦA VẤN ĐỀ MẤT DÂN CHỦ CÓ HẠI NHƯ THẾ NÀO MÀ NHÂN DÂN VÀ CÁC ĐẢNG VIÊN ĐẢNG CỘNG SẢN CẦN PHẢI SUY NGHĨ VÀ ĐẤU TRANH VỚI CHÍNH MÌNH , ĐẤU TRANH TRONG ĐẢNG , ĐẤU TRANH TRONG DÂN…. ĐẤU TRANH CHO CÁCH MẠNG VIỆT NAM LÚC NÀO CŨNG NHƯ XO VIẾT NGHỆ TĨNH ĐỂ DẠNH LẠI ĐỌC LẬP TỰ DO DÂN CHỦ THẬT SỰ , ĐẺ MANG LẠI CHO TOÀN DÂN VIỆT LAM CÓ QUYỀN HƯỞNG NHỮNG ĐIỀU GÌ NHƯ TUYÊN NGÔN CỦA NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA MÀ BÁC HỒ ĐÃ ĐỌC TẠI QUẢNG TRƯỜNG BA ĐÌNH NÀY 02/9/1945 : ( XIN LƯU Ý LÀ NHÂN DÂN ĐẺ RA ĐẢNG : QUYẾT KHÔNG ĐỂ QUYỀN LỢI DỒN VÀO TAY MỘT NHÓM NGƯỜI NHƯ LỜI HỒ CHÍ MINH ĐÃ CĂN DĂN: 5. Kách mệnh rồi thì quyền giao cho dân chúng số nhiều, chớ để trong tay một bọn ít người. Thế mới khỏi hy sinh nhiều lần, thế dân chúng mới được hạnh phúc. … “
    Những điều trích dẫn lời dạy của Bác Hồ trên đây để mỗi cá nhân chúng ta, dù ở bất kỳ cương vị nào, từ quan đến dân thường cần phải ghi nhớ, suy ngẫm và thực hiện. Đặc biệt là các đồng chí lãnh đạo đảng, nhà nước , các thành phần thế lực thù địch đang tiến hành Diễn biến hòa bình )

    Bầu chủ tịch quốc hội, chủ tịch nước, thủ tướng không được vi phạm hiến pháp và điều lệ Đảng
    Hiến Pháp nước Cọng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam qui định rõ ràng:
    Ðiều 83
    Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
    Quốc hội là cơ quan duy nhất có quyền lập hiến và lập pháp.
    Ðiều 84
    Quốc hội có những nhiệm vụ và quyền hạn sau đây:
    ………
    6- Quy định tổ chức và hoạt động của Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân và chính quyền địa phương;
    7- Bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, các Phó Chủ tịch Quốc hội và các ủy viên Ủy ban thường vụ Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Phó Thủ tướng, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ; phê chuẩn đề nghị của Chủ tịch nước về danh sách thành viên Hội đồng quốc phòng và an ninh; bỏ phiếu tín nhiệm đối với những người giữ các chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn;”
    * Bầu tổng bí thư Đảng không được vi phạm điều lệ Đảng công sản việt nam

    Theo bản điều lệ đảng sửa đổi sau đại hội đảng X năm 2006 qui định như sau:
    Ðiều 9:
    Ðảng Cộng sản Việt Nam tổ chức theo nguyên tắc tập trung dân chủ. Nội dung cơ bản của nguyên tắc đó là:
    1. Cơ quan lãnh đạo các cấp của Ðảng do bầu cử lập ra, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách.
    2. Cơ quan lãnh đạo cao nhất của Ðảng là Ðại hội đại biểu toàn quốc. Cơ quan lãnh đạo ở mỗi cấp là đại hội đại biểu hoặc đại hội đảng viên. Giữa hai kỳ đại hội, cơ quan lãnh đạo của Ðảng là Ban Chấp hành Trung ương, ở mỗi cấp là ban chấp hành đảng bộ, chi bộ (gọi tắt là cấp ủy).
    Ðiều 17:
    1. Ban Chấp hành Trung ương bầu Bộ Chính trị; bầu Tổng Bí thư trong số Ủy viên Bộ Chính trị; thành lập Ban Bí thư gồm Tổng Bí thư, một số Ủy viên Bộ Chính trị do Bộ Chính trị phân công và một số Ủy viên Ban Bí thư do Ban Chấp hành Trung ương bầu trong số Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương; (2)
    Theo tinh thần các điều lệ đảng nói trên, đại hội đảng là cơ quan lãnh đạo cao nhất, bầu ra và định số lượng ủy viên ban chấp hành trung ương, từ đó ban chấp hành mới bầu bộ chính trị và tổng bí thư trong số ủy viên bộ chính trị. Những quy định này đưa đến hệ luận rằng:
    Tất cả ủy viên ban chấp hành trung ương cũng như ủy viên bộ chính trị hiện hành không đương nhiên được tái nhiệm mà phải qua đại hội đảng xét tuyển và bầu cử.
    Tất cả thành viên còn lại của bộ chính trị sắp mãn nhiệm chưa chắc đã hội đủ tiêu chuẩn, sự tín nhiệm để được bầu chọn làm thành viên trong bộ chính trị mới. Bởi một lý do rất đơn giản là những thành viên này chưa được đảng hội đảng bầu chọn làm ủy viên ban chấp hành trung ương, rồi từ đó được bầu chọn làm ủy viên bộ chính trị. Ví dụ cụ thể ông Nguyễn Tấn Dũng lảnh đạo trực tiếp Vinashin bị phá sản, đang bị nhiều cán bộ đảng viên yêu cầu từ chức. Vậy ông Nguyễn Tấn Dũng có hội đủ tiêu chuẩn để tái nhiệm phải do đại hội đảng XI bình xét, chứ không phải do ban chấp hành trung ương và bộ chính trị sắp mản nhiệm.
    Phải chăng cách làm bầu chọn hiện nay của hội nghị ban chấp hành trung ương 14 khóa X trước đại hội đảng đã giẫm chân tước đoạt quyền đề cử và bầu cử toàn thể đại hội đảng XI, và còn tước đoạt quyền đề cử và bầu cử của ban chấp hành trung ương mới chưa được hình thành bởi đại hội đảng?
    Thật vậy trên thực tế hiện nay, sự việc ban chấp hành trung ương sắp mãn nhiệm đã bầu chọn để giới thiệu tổng bí thư mới, và những nhân sự chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội trong số ủy viên bộ chính trị củ còn sót lại và sắp mãn nhiệm kỳ là vi phạm trầm trọng điều lệ đảng.
    Xét cụ thể vấn đề ông Nguyễn Phú Trọng 66 tuổi đã quá tuổi hồi hưu, có đủ tư cách và tiêu chuẩn để làm ứng viên chức vụ ủy viên bộ chính trị hay không là thuộc quyền đại hội đảng XI chứ đâu phải quyền của ban chấp hành trung ương sắp mãn nhiệm kỳ. Sự việc ban chấp hành khóa X xét đặc cách lưu nhiệm ông Nguyễn Phú Trọng làm ủy viên bộ chính trị thêm một nhiệm kỳ với chức vụ đề nghị là tổng bí thư đảng là một sự vi phạm trầm trọng điều lệ đảng vừa mới sửa đổi chưa ráo mực. Hai vi phạm cụ thể nghiêm trọng là;
    – Vi phạm quyền xét và bầu chọn ủy viên ban chấp hành của đại hội đảng XI
    – Vi phạm quyền đề cử và bầu chọn ủy viên bộ chính trị mới, quyền đề cử và bầu cử tổng bí thư của ban chấp hành trung ương mới chưa được hình thành bởi đại hội XI.
    Quy định về tuổi hưu trí tại VN đã được thực hiện 60 năm qua cho cán bộ, đảng viên công nhân viên: nam nghỉ hưu khi đủ 60 tuổi, nữ đủ 55 tuổi. Trong khi thành phần ủy viên bộ chính trị nghỉ hưu 65 tuổi đã là một nghịch lý nội tại trong lòng chế độ, giờ đây đảng để cho ông Nguyễn Phú Trọng 67 tuổi quá tuổi hưu trí hai năm, tiếp tục làm việc là một kểu làm sai luật đảng cũng như luật pháp Việt Nam.
    KHÔNG LÊN SAI ĐỂ DÂN OAN SAU NÀY KHÔNG ĐƯỢC CỨU NHƯ SAU :
    Cộng hòa xã hội chủ nghĩa việt nam
    Đọc lập tự do hạnh phúc
    ĐƠN KHÔNG KÊU CỨU MÀ CHỈ CẦN GIẢI QUYẾT ĐÚNG PHÁP LUẬT
    Kính thưa Đảng cộng sản Việt nam
    Kính thưa Quốc hội nước CHXHCN Việt nam
    Kính thư nhà nước CHXHCN Việt nam
    Kính thua đại biểu Quốc hội và cử chi cả nước
    Người viết đơn : Bùi Đình Quyên : tổ 5 khu 3 b Phương Giếng Đáy thành phố Hạ long, tỉnh Quảng ninh
    Động từ kêu cứu nói một cách đầy đủ là đơn kêu cứu ở tỉnh Hải dương có lẽ chuyển sang thành ngữ hoặc danh từ , vì dân có kêu cứu cũng chẳng có ai cứu cả (2004-2008 ) ngay từ năm 2004- 2005 tôi đã làm đươn kêu cứu tới bà Nguyễn Thị Kim Ngân bí thư tỉnh ủy tỉnh Hải dương nay làm bộ trưởng bộ TBXH , gửi đến ông Bùi Thanh Quyến , chủ tịch tỉnh Hải dương nay làm bí thư tỉnh hải dương . đến nay không có ai cứu cả . Tại tỉnh Hải dương , không phải riêng tôi ,có hàng chục , hàng trăm ,có khi là hàng vạn nông dân làm đơn kêu cứu, thậm chí một số nhà báo thấy cảnh lầm than , truyền thông tin tới cử chi cả nước lời kêu cứu của nông dân Hải dương cũng chẳng có ai cứu cả .Vì chính quyền huyện , chính quyền xã đã dị ứng với vấn đề giải quyết và cho thê đất theo đúng đường lối của Đảng và pháp luật dẫn đến vô can . Dẫu người nông dân ngày xưa có một nắng hai xương làm ra hạ gạo trắng ngần nuôi bộ đội cụ Hồ , dành lại từng tấc đất của quê hương từ tay bọn xâm lược . Đã có hàng triệu người con của người nông dân đã hy sinh để dành lại non sông đất nước : ông bà có huân huy chương chống pháp, anh chị có huân huy chương chống mỹ . Trong thời kỳ đổi mới họ thực hiện rất tốt chủ trương của Đảng và nhà nước, tần tảo làm ăn . Nay bị một số cán bộ không nhỏ cán bộ cấp xã , cán bộ cấp huyện , cấp tỉnh thoái hóa biết chất , cậy quyền thế ,gây hại chiếm đoạt tài sản hòng trục lợi cá nhân.Nông dân dơi vào cảnh oái oăm bị thu hồi đất bồi thường không đúng pháp luật, thậm trí còn bị chiếm đoạt cả tài sản, trù dập đưa số nông dân này vào con đường phá sản ,nghèo đói tận cùng, không có công ăn việc làm ,con phải bỏ học? có làm đơn kêu cứu tới cấp huyện cấp tỉnh ở Hải dương cũng chẳng có hồi âm và cũng chẳng có ai đến cứu cả , nhưng một số cán bộ đảng viên thoái hóa ô dù, nhũng nhiễu dân, thậm trí còn chiếm đoạt tài sản của dân , xúc phạm cả người già , phụ nữ ,phá hại môi trường, trục lợi hàng trăm triệu đồng, NHƯ Ở công viên vườn vải Thôn Chi ngãi xã cộng hòa ,HUYỆN CHÍ LINH …. Đã hàng 4 năm 5 năm rồi chưa ai giải quyết. Số cán bộ này rất nhiều tài sản, khi có vấn đề người dân phát hiện: Đều không cần kêu cứu nhưng có lẽ có nhiều người đến cứu .?Đây là câu hỏi lớn mà chưa cơ quan nhà nước nào và cơ quan Đảng nào trả lời được . Nên số cán bộ biến chất này vẫn sống nhởn nhơ và tiếp tay cho những vấn đề bức súc mới ,ngày càng mạnh hơn coi thường kỷ cương phép nước, điều thậm tệ hơn ở xã duy tân , họ thuê cả xã hội đen,đánh dân vùi cả trẻ thơ xuống ruộng, không kể người già và phụ nữ , một số cán bộ huyện cán bộ tỉnh bao che cho danh nghiệp, chiếm đoạt đất đai của nhà nước và nông dân là hàng vạn m vuông . Nói theo cách của nông dân chất phát gọi là ăn cướp đất của người nông dân nghèo là hàng vạn m vuông. Ngòai ra họ cò làm ô nhiễm không khí và nguồn nước , ô nhiễm môi trường, như ở huyện Nam sách và huyện Cảm ràng , cẩm bình , Kinh môn, …VÔ HÌNH DUNG CƯỚC ĐI HÀNG NGÀN HÀNG CHỤC VẠN M VUÔNG ĐẤT HAI LÚA BỜ SÔI RỘNG MẬT . tài sản vừa thiêng liêng vừa là tài sản liền kề với cuộc sống người nông dân, không có nghề nghiệp gì khác ngoài nghề nghiệp canh tác ruộng đồng. Nông dân có kêu cứu , báo trí có kêu cũng chẳng có ai cứu cả , chẳng hạn như gia đình ông Theo chẳng hạn ? Hiện nay tỉnh Hải dương các khu công nghiệp chỉ sử dụng đất hết khoảng 60%để khu đất bờ sôi ruộng mật của nông dân là hàng trăm ha , cỏ mọc lãng phí tài sản Quốc gia làm ổ cho chuột bọ phát triển, phá hại màu màng… , đất không dùng hết nhưng họ vẫn ký, cho thuê tiếp phát triển nhanh hơn đầu tư bất động sản của MỸ ?Thật là cây to thì ngã lớn trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế , nông dân thiếu công ăn việc làm? Không cán bộ nào chụi trách nhiệm cả. Dân có kêu cứu chẳng có ai cứu cả, những cán bộ đảng viên gây ra sự cố trên không bị ảnh hưởng gì cả , thậm trí có nhiều người còn được thăng quan tiễn chức, họ nhiều tiền lắm , nhà lầu xe hơi , tiền chìm tiền nổi , họ đang chức vẫn có tài sản kếch sù, nói một cách vuông góc là không ảnh hưởng gì, nếu có vấn đề gì thì nhiều người khác cấp trên ,cấp dưới đến cứu, thế là về hưu hạ cánh an toàn : “Đồng chí đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ” không phải chụi bất cứ hình thức kỷ luật gì, đúng theo pháp luật qui định cả” tại khoản bao nhiêu điều bao nhiêu , bọ lật nào qui định” mặc dù hành vi của họ rõ ràng như ban ngày : Tang chứng , vật chứng , nhân chứng, ảnh , băng hình , báo chí , tài liệu , nhân chứng nhân dân có đủ rõ như 2 nhân 5 bằng 15 (không cần có nghiệp vụ công an cũng thống kê được đầy đủ) thật là nói dối dân , lừa dối nhân dân , tham ô lãng phí ,tội ác đầy trời, khi ánh sáng chiếu đến,thì họ đã nhanh chân hạ cánh an toàn, để lại số cán bộ cơ sở làm lô cốt để bảo vệ hoặc làm bia đỡ đạn, nên cán bộ xã , phường về hưu hiếm lắn, có nhiều người làm chủ tịch 3 khóa trái với quy định nhà nước, nhưng chẳng có ai cho về hưu cả , họ ở lại như cái lô cốt để tìm người kế cận, cùng lắm thì đổi chức cho nhau , chuyển sang chức bí thư Đảng, ông bí thư đảng lại sang làm chủ tịch , cứ thế lân phiên lên khiến người nông dân cứ hết làn sóng này bị cước bóc lại đến làn sóng khác chiến đoạt tài sản ,do vậy dân nghèo và đất nước khó ngóc đầu nên được . chỉ ví dụ như một dự dán khu công nghiệp tại km 4 cạnh đường 18a sao đỏ tỉnh Hải dương đi Đông triều hướng Quảng ninh , địa phập tại xã cộng hòa huyện chí linh tỉnh Hải dương, các cán bộ đã tham ô hàng chục tỷ đồng, nếu điều tra kỹ có thẻ là trăm tỷ có chơi, có chứng cứ đầy đủ…. Số tiền mà cả dòng họ người nông dân làm ruộng mà cả thế hệ chưa chắc có được,THỜI KỲ NÀY ở tỉnh Hải dương , nông dân gọi là thời kỳ ông Thanh Quyến, thời kỳ ông Văn, Bình bằng câu gọi tắt ( vì ông Bùi Thanh Quyến là bí thư, ông PHAN NHẬT BÌNH làm chủ tịch ,ông HOÀNG BÌNH và ông VĂN làm phó chủ tịcg Hải dương. ở huyện Chí linh là thời của ông ĐẶNG XUÂN LUYỆN , nay làm chánh văn phòng hội đồng nhân dân tỉnh và ông Đặng xuân HẠCH làm chủ tịch huyện chí linh , gọi là thời kỳ họ ĐẶNG ?thật là vân vân và vân vân , một thời kỳ khó hiểu theo đường lối chính sách của Đảng( Người không kêu cứu thì có người đến cứu , người kêu cứu thì không ai cứu cả)THẬT LÀ MỘT VÙNG QUÊ IM Ả. Môi trường bị tàn phá kêu cứu tới thanh tra ,thanh tra chẳng có hồi âm, làm đưn khiếu nại tới chủ tịch chính quyền hàng trăm đơn cũng chẳng có hồi âm, làm đơn guwor tới hội đồng nhân dân hàng chục đơn cũng chẳng có hồi âm, làm hàng chục hàng trăn đơn đến cơ quan đảng và cơ quan tòa án cũng chẳng có ai giải quyết cả.
    Gửi điơn tới sở nội vụ ,sở nội vụ trả lời không đúng thẩm quyền, nhưng trong sở nội vụ lại có phòng tổ chức chính quyền và ban khen thưởng thật là một thời kỳ khó hiểu.
    Nhìn thấy vụ án hủy hoại môi trường , cán bộ trù dập nhân dân … có báo tin tới công an, công an cũng không có hòi âm, sau đẻ xảy ra vụ việc ngày càng nghiêm trọng, nhân dân tố cáo, công an không hè tới hiện trường điều tra, rồi ra quyết định không có dấu hiệu hình sự
    Hỏi viện kiểm sát thì viện kiểm sát bảo đó là việc dân sự tòa án giải quyết
    Đến thời kỳ thu thành quả chiếm đoạt tài sản : công an , thanh tra, kiểm sát kết hợp vu oan cho tôi để cây vải bị chết ngậm nước trên đồi cao( tôi có văn bản đóng dấu đỏ sự thực về vấn đề này )đẻ vu oan cho nông dân hòng chiếm đoạt không tài sản của dân ?
    Oái oăm thay có người nông dân có hai thửa ruộng chung một bờ, một người thì lĩnh 14 triệu đòng trên 1 sào ruộng , một người thì lĩnh 30 triệu đồng trên 1 sào ruộng trông thời gian rất gần nhau. Không biết làm sao tiền đẻ ra tiền sao nhanh thế, sự bất công cứ đầy lên cổ, không thể đi làm được, thật là tiền đã mất tật cũng mạng theo, thắc mắc lắm thì mỏi mồm ,làm đơn lắm thì mỏi tay, như tôi đây tiền giấy bút là khoảng 30 triệu đồng, đấy là tự viết đơn tích kiệm từng trang giấy, khổ nhất là nông dân thuê luật sư mất hàng chục triệu đồng mà chẳng có tác dụng gì, tiền thì chưa lấy được , chỉ được vài trang giấy tài liệu và một vài cuộc điện thoại gọi là tôn ta tôn tẹt? chẳng ai đến cứu cả mà cứ kêu cứu hoài ?, sao kiếp của người nông dân khổ vậy, có một bà nông dân ở xã Cộng hòa Chí linh Hải dương đã trót lấy của người khác một búng dây khoai đáng hai đồng tiền lẻ mà UBND dân xã lên loa phóng thanh phát đi hàng ngày trong tuần ai mà trả biết. Gíá mà mấy ông cán bộ Đảng viên thoái hóa biến chất ấy mà vi phạm pháp luật ở xã này mà cũng được lên loa phóng thanh ở xã ngày ngày cho cả xã biết vì tội ăn cắp tham ô tiền của dân, hàng tiền triệu , tiền tỷ mà bị sử lý nghiêm minh, thì xã hội thời nay đã công bằng và văn minh về với đất Hải dương QUÊ TÔI thành phố Thành đông đã thay da đổi thịt: chắc chắn một điều người dân có kêu cứu sẽ có người đến cứu ????
    Tháng này chắc chắn vẫn sẽ có nhiều người dân kêu cứu, nhưng cũng không có người nào cứu cả, không có ông cán bộ Đảng viên nào cứu cả . chắc chắn người nông dân chỉ tự cứu lấy mình mà thôi, làm sao tới đây cử chi sáng suốt phải tìm cho mình những cán bộ LÃNH ĐẠO phải yêu nước thương dân , vun vét cho nhân dân ấm no hạnh phúc,,,,,
    Còn nữa

    Phản hồi bởi BÙI ĐÌNH QUYÊN — 05/01/2011 @ 4:51 chiều | Trả lời

    • cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam
      Độc lập – tự do hạnh phúc

      *******************************
      Đơn tố cáo khẩn Cấp
      Kính gửi : ủy ban nhân quyền niên hợp quốc và dân toàn nhân loại ……………………………………………………………………………………………..

      Kính gửi : ủy ban kiểm tra TW Đảng Ban Chấp Hành TW Đảng Ban Tổ chức TW
      uỷ ban các vấn đề của quốc hội nước CHXHCN Việt Nam
      : Toà Án Binh Quân Khu Thủ Đô
      : Toà Án Binh Bộ Quốc Phòng nước Việt Nam
      : Toà Án Nhân Dân Tối Cao Nước Việt Nam
      ****************************************************
      Tên tôi là Nguyễn Công Trang Sinh ngày 14 tháng 7 năm 1954 Nguyên quán Đức Giang ,Hoài Đức ,Hà Nội CMNDsố: 110386183 CA Hà Nội cấp Ngày 8 tháng 5 năm 2009 .
      Đại diện 700 hộ gia đình thôn Cao Trung xã Đức Giang và hội đồng ngũ 2 tháng 1năm 1972 huyện Hoài Đức và 32 đồng chí trung đoàn 223 Cao Sạ Quân Giải Phóng Quảng Trị Quân Khu Bình Trị Thiên
      Ngày 20 tháng 11 năm 1972 UBND xã Đức Giang thông qua Xã Đội xã Đức Giang chuyển chúng tôi sang , huyện Hoài Đức , chuyển chúng tôi sang Tỉnh Hà Tây sang C 1 D677 E12 quân huấn luyện tỉnh đội Hà Tây tới ngày 24 tháng 5 năm 1972 sang C21 D142 E 223 F 365 quân chủng Phòng Không Không Quân chực thuộc Bộ Quốc Phòng . Chúng tôi đã chiến đấu ở Ninh Bình , Nam Hà Thanh Hoá Nghệ An tới tháng 12 năm 1972 đã tham dự chiến dịch Điện Biên Phủ Trên không 12 ngày đêm bắn rơi nhiều máy bay B 52 của đế Quốc Mỹ bảo vệ TP Hà Nội . tới ngày 28 tháng 12 năm 1972 có mặt tại sông Ba Lòng tỉnh Quảng Trị . chúng tôi đã tham dự nhiều chiến dịch bảo vệ kho Quân Trang Quân rụng và bảo vệ tỉnh Đội Quảng Trị và tham dự chiến dịch Bạch Mã , Mỏ Tàu khe tre Lam Đông .tới năm 1975 giải phóng thành Phố Huế và Tham dự chiến dịch Hồ Chí Minh giải phóng hoàn toàn Miền Nam thống Nhất Đất Nước Việt Nam .và thu bọn tàn quan Ngụy Quyền Sài Gòn .do điều kiện của chiến trường và do bọn đế quốc Mỹ Và bè nũ tay sai Sài Gòn . nhằm huỷ diệt cỏ cây và con người .chúng đã rải hàng ngàn hàng vạn tấn hoá chất ( đi ô sin ) chúng tôi đá gánh trịu nay đất nước được giải phóng nhiều năm . nhưng do cục chính sách của Bộ Quốc Phòng và Bộ Quốc Phòng nước Việt Nam vô cớ bỏ giơi chúng tôi , và cấu kết cùng bộ LĐTB&XH cùng cục chính sách của bộ LĐTB&XH cấu kết cùng các cục chính Sở LĐTB&XH tỉnh Hà Tây cũ cùng tỉnh đội Hà Tây cũ đã cấu kết với huyện đội Huyện Hoài Đức và phòng chính sách của huyện Hoài Đức và cấu kết với Xã Đội Xã Đức Giang .cùng phòng chính xách của xã Đức Giang Cùng HĐND xã Đức Giang bỏ giơi chúng tôi khi chúng tôi là những người Thanh Niên khi đất nước có chiến chanh theo Đảng ? thực hiện đúng luật nghia vụ quan sự đi giải phóng Miền Nam thống nhất Đất Nước từ bộ Quốc Phòng Nước Việt Nam đã đưa chúng tôi đi vào những lơi bom rơi đạn nổ nay chúng tôi bị nhiễm chất độc hoá học gồm có 32 anh em trung Đoàn phòng không giải phóng 223 tỉnh Quảng Trị .Quân Khu Bình Trị Thiên có đầy đủ giấy xác nhận như XYZ của quân Khu Bình Trị thiên và quân giải phóng Miền Nam tỉnh quảng trị , cấp và huy chương giải phóng và có giấy xác nhân ( nhân trứng là nhứng đứa con chúng tôi bị quái thai ) hội nam nhân chất độc ( đí ô sin ) đi kiện nước mỹ nay chúng tôi , kiện bộ Quốc Phòng và tỉnh Đội Hà Tây và huyện Đội Hoài Đức và Xã Đội xã Đức Giang đã đưa anh em chúng tôi và nơi có chất độc nay bỏ rơi chúng tôi và làm chế độ giả cho bon đảo ngũ ở cảc nước và nhất là ở kháp tỉnh Hà Tây có đất nhiều tên đảo ngũ cũng là thương bệnh binh và người có công nuôi liệt sĩ giả và mẹ việt Nam Anh Hùng giả chất độc ra cam giả ( lợi dụng chức quyền họ cấu kết từ thanh tra bộ Quốc Phòng và cục chính sách bộ Quốc phòng . không chịu tìm ra sự thật làm mất lòng tin của nhân dân làm hại tới tiền của nhà nước .họ buôn bán chế độ ,có bằng chứng dõ ràng nhưng họ không chịu đưa bọn giả ra toà , theo nghị định 54/2006/NĐ-CP ngày 26 tháng 5 năm 2006 mà chính phủ đã quy định. tiêu chuẩn và chế độ , ưu đãi người có công , với cách mạng và thân nhân của họ . nhưng thực tế họ đã bỏ rơi chúng tôi ,Và lừa chúng tôi thanh niên khắp tỉnh Hà Tây và cả nước đâu cũng như vậy ? ( Giả thì được thật không được ) khi đi nhập ngũ thì sứ khoẻ toàn là A .khi chở về sức khoẻ loạ III còn mang bệnh tật và căn bệnh thế kỷ ( quái Thai dị dạng )thì chúng tôi hưởng còn chế độ họ buôn bán và cướp công của chúng tôi . đều từ các bộ và các cục mà họ đề ra ? nay chúng tôi khởi kiện Bộ Quốc Phòng Nước Việt Nam đã đưa chúng tôi vào vùng có chất độc nay con cái chúng tôi bị huỷ diệt giống nòi . để vinh hoa phú quý bọn họ hưởng ( cứ có 15 tới 20 triệu là có chế độ đảo ngũ cúng được hưởng ? luật pháp việt nam tại sao lại trái ngược như vậy ? kính mong toà án binh đưa ra sử theo đúng pháp luật hiện hành của Nước Việt Nam và chả lại con và sự chong sách . và giống nòi cho gia đình chúng tôi bị nhiễm chất độc ra cam tại Quảng Trị ( không được hưởng , bọn đảo ngũ là thương bệnh binh nạn nhân đi ô sin ở khắp tỉnh Hà Tây cũ ( nay về TP Hà Nội họ vẫn để vậy )

      Nay chúng tôi tố cáo các đơn vị dứơi đây :

      : Bộ Quốc Phòng Nước CHXHCN Việt Nam
      : Cục chính sách Bộ Quốc Phòng nước CHXHCN Việt Nam
      : Bộ LĐTB&XH nước CHXHCN Việt Nam
      : Cục chính sách Bộ LĐTB&XH nước CHXHCN Việt Nam
      : Tỉnh Đội Tỉnh Hà Tây cũ lai xát nhâp Bộ tư lệnh thủ đô Hà Nội
      : Sở LĐTB&XH tỉnh Hà Tây cũ sát nhập Sổ LĐTB&XH ,TP Hà Nội
      : Huyện Đội huyện Hoài Đức TP Hà Nội
      : phòng chính sách huyện đội huyện hoài đức TP Hà Nội
      : Phòng chính sách Người có công huyện Hoài Đức TP Hà Nội
      : Xã Đội xã Đức Giang Huyện Hoài Đức TP Hà Nội
      : UBND xã Đức Giang Huyện Hoài Đức TP Hà Nội
      : UBND huyện Hoài Đức TP Hà Nội

      Đã có tội doanh lừa đảo chúng tôi đi vào khu có chất độc nay chúng tôi bị bệnh tật con cái bị quái thai bệnh tật nhưng họ không hề quan tâm ưu đãi một tý chế độ gì ? và họ cấu kết cướp công cướp chế độ của đồng đội chúng tôi , để buôn bán chế độ , làm giàu bất chính
      Bộ quốc phòng và các đơn vị phải trả lại sự tương lai và quộc sống cho gia đình chứng tôi Có kèm theo danh sách những tên thương bệnh binh giả và người có công giả mẹ việt Nam anh Hùng Giả chất độc hoá học giả . mới có một xã mà cơ tới 28 vị giả ? nhưng ngày 12 tháng 11 năm 2009 theo giấy mời của ban CHQS huyện Hoài Đức đồng chí thượng tá Vương Quốc Vượng viết giấy mời tôi tới ban chỉ huy quan sự huyện Hoài Đức để giải quyết đơn thư tố cáo của ông ( nguyễn công Trang )
      vào hồi 14 giờ ngày 12 tháng 11 năm 2009 buổi thanh tra Bộ tư lệnh thử đô Hà Nội để làm việc với ban chỉ huy quân sự huyện Hoài Đức . chỉ đạo của đồng chí thượng tá Phùng Bá Tân chỉ huy chưởng ban quân sự và Đ/C Thượng tá Lê Anh Tuấn phó ban chỉ huy quan sự huyện Đ/C thượng tá Vương Quốc Trung chính chị viên trưởng và đồng chí chính trị viên phó bqn chỉ huy quan sựhuyện hoài Đức và đồng chí đại úy Trần Quốc Đạt và hai đồng chí phòng chính sách và hai Đ/C thanh tra và chính sách bộ tư lệnh thử Đô Hà Nội trung tá nguyễn Tiến Dũng và hai ông phòng chính xách TBXH huyện Hoài Đức ông Diện Và ông Nguyễn Xuân Quất và phó ban chỉ huy quân sự xã Đức Giang Cao Xuân Hoà .theo thảo luận ban đầu là biên bản phải lập làm hai biên bản bên tố cáo là ông Nguyễn công Trang một bản bên ban chỉ huy quân sự một bản nhưng ban chỉ huy quân sự huyện Hoài Đức đã cấu kết với bộ tư lệnh thủ đô không làm theo thoả thuận ? và tới nay vẫn không thực thi theo pháp luật
      ( chả lời bằng văn bản ) và ban chỉ huy quân sự huyện Hoài Đức đã không chả lời theo đơn xin làm chế độ đi ô sin cho anh em 32 đồng chí trung đoàn 223 cao sạ giải phóng tỉnh quảng Trị quân khu Bình Trị Thiên .chúng tôi chiến và bê từ ngày 26 tháng 12 năm 1972 lúc đó trung đoàn tôi và Bộ Quốc Phòng , tranh thủ lúc hiệp định Pha Ri đã ký và đang trong thời kỳ án binh bất động nhưng trúng tôi được Bộ Quốc Phòng và Chính Phủ Việt Nam vi phạm hiệp định Pha Ri và chúng tôi là đơn vị tại xã cam nộ Quảng Trị máy bay Niên Hợp Quốc giơi tại ngầm ni tôn do trung Đoàn Và sư đoàn 673 bắn giơi . bằng chúng quá dõ ràng , nhưng và chiến công còn đó . chúng tôi không được hưởng , Hiện nay chúng tôi chỉ được hưởng là : bệnh tật và những đứa con ( Quái Thai ). nhưng không được hưởng chế độ theo nghị định 54/NĐ- CP ngày 26 tháng 5 năm 2006 hướng dẫn pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng . Chưng III xủa lý vi phạm điều 32 phần 1,2,3,4,5 và điều 33 / phần 1,2,3,và điều 34 và 35 và chương IV điều khảo thi hành điều 36/ phần1,2,3,4,5 và điều 37 / phần 1,2,3,4 nghị định quy định quá dõ giàng nhưng cấu kết từ bộ LĐTB&XH và cục chính sách Bộ Quốc Phòng và tỉnh Hà Tây và tỉnh đội Hà Tây cũ ( nay là Bộ Tư Lệnh Thủ Đô Hà Nội họ vẫn cấu kết làm giả chế độ chính sách của Chính Phủ . nhưng bọn đảo ngũ bọn chống lại luật nghĩ vụ quân sự và bọn ham sống sợ chế lại được chế độ thương bệnh binh nạn nhân chất độc đi ô sin . moi tiền , làm hại tới kinh tế . làm mất lòng tin của nhân dân ,với Đảng Cộng sản nước CHXHCN Việt Nam cướp công của những người đi tham gia kháng chiến ? tại xã Đức Giang Tại Huyện Hoài Đức và tỉnh Hà Tây cũ họ càn đương nhiên cắt bỏ quyền thừa kế thờ cúng liệt sỹ như ( phạm Đức Nhuận )phá nhà và đưa bàn thờ và bằng Tổ Quốc Ghi Công và ảnh và bát hương thờ liệt sĩ Nhuận người đã có công nấy máu mình nhuộm cho lá cờ Tổ Quốc Việt Nam thêm đỏ thắm và không sợ hy sinh . không sợ giam khổ . họ tự nhiên vô cớ cắt bỏ quền thờ cúng và đưa bàn thờ ra để ở lơi cổng bảo vệ xã Đức Giang .từ năm 1983 tới nay đơn gửi qua nhiều cơ quan huyện tỉnh thành phố và chụ sở tiếp công dân của TW Đảng họ vẫn bỏ qua ( cho công của liệt sĩ Phạm Đức Nhuận thôn Lưu Xá xã Đức Giang ) có bằng Tổ Quốc Ghi Công được Thủ Tướng Chính Phủ Phạm Văn Đồng ký công nhận ! tôi gửi đơn đi tố cáo bọn Huyện hội CCB và bọn CCB xã đức giang Và phân hội CCB thôn còn cắt bỏ quyền tham gia hội CCB việt Nam và tổ chức cướp se máy do chỉ đạo có tổ chức từ chủ tịch huyện Hoài Đức ( Vương Duy Hướng ) chỉ đạo ông Nguyễn Viết Thắng trưởng phòng CSĐT huyện Hoài Đức bắt tôi . rồi ép tôi ký nhiều hồ sơ không được biết . và bắt tôi ký và tờ phiếu phạt trên là Công An Tỉnh Hà Tây – Huyện Hoài Đức / và dưới giấu son là Công An TP Hà Nội Huyện Hoài Đức , do trưởng Công An lê Đình Sức Ký. tôi gửi Đơn lên chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra đảng uỷ huyện Hoài Đức ( Kiều Duy Tiến ) và ông trưởng phòng chính sách thương binh sã hội ( Nguyễn Trung Thuận ) và công an huyện Hoài Đức tổ chức bắt người tố cáo tham nhũng có ( Hiệu Quả ) phạt giam và ghi biên bản giả phạt tới 2.000.000đ ( hai triệu việt nam đồng ) và cấu kết chỉ huy từ chi bộ thôn Cao Trung cướp bò họp chi bộ bán bò của người chống tham những có ( hiệu Quả) tới nay tôi là người đại diện hội trung đoàn 223 cao sạ giải phóng tỉnh Quảng Trị gồm có 32 đồng chí đi đòi quyền lợi nhưng nhỏ nhất là cái bảo hiểm thâm thể có đầy đủ giấy tờ chứng nhân là người có công nhưng cũng không được hưởng / ?
      Kính mong các cấp toà án sử Theo Pháp Luật Và chính sách của Nhà nước Việt nam
      Trên đây là hoàn toàn sự thật sai tôi sin chịu chách nhiệm chước pháp luật hình sự
      Kính chúc các quý vị mạnh Khoẻ gia đình hạnh phúc
      Tôi Quyết Tâm chống tham nhũng tới hơi thở cuối cùng có thể phải hy sinh thân mình hoặc bị huỷ cả gia đình không sợ quyết tâm chống tham nhũng tới cùng
      Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quy ết Tâm
      Đức Giang Ngày tháng Năm 2010
      Đại diện 700 hộ gia đình thôn Cao Trung và 32 Đ/C hội đồng ngũ 2/1/1972 và anh em đồng chí hội trung đoàn 223 Phòng Không giải phóng tỉnh Quảng Trị Quân khu Bình Trị Thiên viết đơn ký

      Nguyễn công Trang
      ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911Email; congtranghatay@gmail.com
      Cựu Chiến binh Việt Nam đã có thành tích chiến đấu 12 ngày đêm tiêu diệt không lực hoa kì tiêu diệt pháo đài bay B52 tại thủ đô Hà Nội và tháng 1 năm 1973 là giải phóng Quân chiến đấu tại Quảng Trị tham dự gải phóng Huế và chiến dịch Hồ Chí Minh giải phóng hoàn toàn Miền Nam thống nhất đất Nước bị nhiễm chất độc đi ô sin của đế quốc Mỹ bị bệnh tật con cái quái thai bệnh tật học hành giở giang bộ quốc phòng và bộ LĐTB&XH Nước CHXHCN Việt Nam cố tình bỏ qua cấu kết bỏ giơi cùng 32 anh em đồng chí trung đoàn cao sạ giải phóng 223 quảng Trị Bình Trị Thiên nhiều năm viết ơn kiến nghị đủ các cấp từ xã Đức Giang tới huyện Hoài Đức chước là tỉnh Hà Tây nay là thành phố Hà Nội và tới cục chính sách của bộ Quốc phòng Nước CHXHCN Việt Nam Tới hội Nạn nhân chất độc đi ô sin việt Nam họ đều bỏ giơi họ buôn bán chế độ cho bọn đảo ngũ là thương bệnh binh và nạn nhân chất độc đi ô sin họ cấu kết từ trụ sở tiếp công dân của TW Đảng bảo kê bọn buôn bán chế độ khắp cả nước và ở thủ đô Hà Nội
      Tiếp Theo
      CHÍNH TỪ LƠI NÀY TRỤ SỞ TIẾP CÔNG DÂN CỦA TRƯNG ƯƠNG ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC
      KẺ TIẾP TAY CHO CÁC QUAN CHỨC TỈNH HÀ TÂY VÀ CẢ NƯỚC THAM NHỮNG LÀM MẤT LÒNG TIN CỦA NHÂN DÂN ĐỐI VỚI ĐẢNG
      CHỨƠC NGÀY BÀU CỬ QUỐC HỘI KHOÁ XII TÔI VIẾT ĐƠN TỐ CÁO VÀ KÈM THEO MỘT TỜ TỐ CÁO VÀ KIÊN NGHỊ LÊN CÁC CẤP CỦA QUỐC HỘI VÀ CƠ QUAN KIỂM TRA TW ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC CÁC VỊ KHÔNG ĐỬ TƯ CÁCH : SỨNG ĐÁNG LÀ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHOÁ XII

      Tại văn phòng kiểm tra trung uơng Đảng ông Hoàng Thọ Tâm .bà Đào Thị Thu Hồng nhận đơn có giấy chứng nhân các vị không sứng đáng là đại biểu quốc hội .văn phòng Quốc hội ông Hoàng Đăng Tý nhân đơn 3 lần có giáy biên nhân .và nghi dõ các vị không sứng đáng là đại biểu quốc hội khoá XII
      I : Ông Phạm Thế Duyệt chủ tịch đoàn Chủ Tịch trung uơng MTTQVM uỷ viên TW Đảng
      II: Ông Lê Hồng Anh bộ trưởng Bộ Công An uỷ viên TW Đảng
      III: Ông Hà Văn Hiền bí thư tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng
      IIII: Ông Bùi Duy Nhâm phó bí thư tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng
      V: Ông Nguyễn Xuân Cường chủ tịch tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng
      VI:Ông Nguyễn Huy Tưởng phó Chủ Tịch Tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng
      VII : Ông Tô Văn Thường giãm đốc Công An tỉnh Hà Tây
      Sau ngày bàu cử quốc hội tôi tới hỏi về nhứng là đơn tôi gửi lên văn phòng Quốc Hội ông Hoàng ĐăngTý bảo tôi đá gửi lên trên . ? tới văn phòng uỷ ban kiểm tra trung ương đảng tôi hỏi hà Đào Thị Thư Hồng đơn tôi gửi lên tới bà để đi đâu mà không thấy chả lời đương Sự :! ?
      Bà Đào Thị Thu Hồng : gọi điện và viết giấy hướng Dẫn tới lơi có thẩm quyền ! Theo chỉ đạo của trên . Ngày 13/411/2010 theo hướng dẫn của ông Nguyễn Văn Pha phó chủ tịch Ban thường trực TW MTTQ có giấy hướng dẫn gải quyết đơn tố cáo số 777/TD-MTTW tôi tới ủy ban kiểm tra TW đảng 110 cầu ngày 19/4/2010 nhưng bà thường trực văn phòng ủy ban kiểm tra Trịnh Thiwj lợi lại không chả lời hoặc ghi giấy chả lời đơn mà chỉ ghi là ông Trang có tới trụ sở tiếp công dân 110 cầu giấy . Và gửi tới ông Bùi Nguyên Xuý : vụ trưởng trưởng ban trỉ đạo trụ sở tiếp công dân của TW đảng .có bà Đinh Thị Thuý Quỳnh ,chứng kiến . nhưng các phản ảnh đó tới nay nhiều và dất nhiều đơn thư nhưng chưa hề có một giấy báo hoặc chả lời ! bằng văn bản lào cảu ủy ban kiểm tra TW đảng cả ! Ngày 21 tháng 7 năm 2009 tôi tới trụ sơt tiếp công dân của TW Đảng bà hướng dẫn đinh thi Thuý Quỳng ghi phiếu hướng dẫn tơi văn phòng uỷ ban kiểm tra TW Đảng .tôi gửi đơn tố cáo ông hà văn Hiền bí thư tỉnh hà tây uỷ viên TW đảng ông Nguyễn Xuân Cường chủ tịch Tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng ông Bùi Duy Nhâm phó bí thư TP hà nội .cấu kết cướp ruông bắt người dân tỉnh Hà Tây đi gìn giữ ruộng mà họ cướp được của bon địa chủ và bon cường hào ác bá ,và bọn thực dân pháp và bọn bán nước tay sai .do cuộc khởi nghĩa ngày 19 tháng 8 năm 1945 thành công , vì có công bắt cấu kết chỉ đạo ông tô Văn Thường là giám đốc công an tỉnh hà Tây ( BẮT ĐƯỢC NHIỀU NGƯỜI DÂN ĐI GIỮ RUỘNG LÀM TÙ BINH ) lên ông Hà văn Hiền lên chức là bộ trưởng bộ kinh tế chính phủ ? ông Nguyễn Xuân Cường lên làm thứ Trưởng Bộ TN&MT ông Tô Văn Thường Lên chức Từ đại tá lên thiếu Tướng Công An nhân dân .( vì dân bảo vệ dân ) nay họ bắt dân LÀM TÙ BINH .khi họ gìn giữ thành quá mà cuộc khởi nghĩa cách mạng ngày 19 tháng 8 năm 1945 thành công . nhưng cá nhân và cấu kết của ông Bùi Nguyên Xuý đã chỉ đạo các văn phòng như văn phong uỷ ban kiểm tra Trung Ương Đảng và chực tiếp là bà Đào Thị Thu Hồng thương chực đã vi phạm điều 36 về luật tố tụng và ông Hoàng Đăn Tý văn phòng Quốc hội đã vi phạm Điều 36 luật tố tụng ( chính từ lơi này ) từ văn phòng Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham những ? : ông Giang ( không có họ ) thường chực tiếp dân .tôi tới hỏi về giấy báo chuyển đơn của TRƯỞNG BAN DÂN CHỦ VÀ PHÁP LUẬT của TW MTTQVN ông Trần Ngọc Nhẫn .nhưng đã từ ngày 07 tháng 01 năm 2009 tới nay .dất nhiều lần tôi tới gặp ban chỉ đạo TW về phòng chống tham những họ đèu không một chả lời hoặc giấy báo tin .họ còn cấu kết bảo vệ cho bộ trưởng bộ TBXH Nguyễn thị Kim Ngân và ông Bùi Hồng Lĩnh và Ông nguyễn Văn tiến Tránh thanh tra bộ TBXH và ông trưởng phòng chính xách bộ TBXH Bùi Duy Kiên .và ông phó cục trưởng cục chính sách Lê Quang Bảy . bọn họ cấu kết cố tình bảo vệ bọn tham quan làm mất lòng tin của Đảng .chả thù những người có công với cách mạnh ,đi tham gia kháng chiến bảo vệ lền độc lập tự do cho dân tộc và quyền lợi của toàn dân giám hy xinh thân mình ,thì họ hành hạ , hội thung đoàn cao sạ 223 giải phóng quan khu ,Bình Trị Thiên .họ có thành tích ,tham dự chiến dịch (ĐIỆN BIÊN PHỦ TRÊN KHÔNG ) 12 ngày đên đánh b52 của đế quốc mỹ ,tới tháng 1 năm 1972 họ là giải phóng quân chiến đấu tại quân khu Bình Trị Thiên chực thuộc tỉnh đội tỉnh quảng trị .nay đã được 34 năm ngày thàng lập đơn vị ( 24 tháng 5 năm 1972 ) năm nay vừ chòn 34 năm ( 24 tháng 5 năm 2009 ) chúng tôi gồn 32 Đ/C : huyện Hoài Đức cùng nhập ngũ cùng sang đơn vị cao sạ trung đoàn 223 .cùng than dự chiến dịch 12 ngày đêm tại hà nội đánh thắng chiễn dịch không chiến b52 ,cùng vào nam tháng 1 năm 1973 cùng tham dự chiến dịch HỒ CHÍ MINH giả phóng Miền Nam . thống nhất đất nước .chúng tôi đã hoàn thành Suất Sắc .nhiệm vụ của quân đội và đảng giao cho ? nhưng nay chở về đời thường đã gặp muôn vàn khó khăn do bệnh tật ,do chất độc hoá học . – vì : Độc Lập -Tự Do – của Dân tộc
      Dất nhiều đơn xin xác nhận làm chế độ theo đúng nghị định 54 của chính phủ quy định cho những người tham gia kháng .bọn họ cấu kết làm sại nghị định coi thường kỷ cương phép nước có thường pháp luật : vị tiền và quyền thế .họ làm dả hồ sơ ,và từ cấp xã như xã đức giang và huyện hoài đức cấu kết với sở TBXH tỉnh Hà tâu : đứng đầu là ông Phạm Ngọc thạch giáng đốc và ông Nguyễn Xuân Phương .con của tên phản động đại địa chủ .là : trưởng phòng chính xách sở TBXH tỉnh hà tây .họ cấu kết lập hồ sơ dả thương bệnh binh liệt sỹ người có công nuôi dưỡng liệt sỹ mẹ việt nam anh hùng giả .và chất độc ra cam giả khắp tỉnh Hà Tây .do ông Nguyễn Xuân cường làm chủ tịch ông Nguyễn Huy Tưởng làn phó chủ Tịch ông Hà Văn Hiền Bí Thư ông Bùi Duy Nhân phó Bí thư tỉnh Hà Tây lúc đó .đã đưa chủ trương đường nối của đảng và chính phủ lập cho bọn phản động như tên đảo ngũ là bí thư huyện hoài đức ( Nguyễn Trọng Chúc ) tên quốc dân Đảng và là thanh niên chống cộng ( tích cực tiêu diệt cộng sản ) Lê Đình Trung ? chui luồn vào đảng và làm chủ tịch MTTQVN huyện hoài đức .và tên Đỗ Minh Huệ con của tên Đoàn Diệp làm xếp bốt phùng ( nay là thị trấn phùng thuộc huyện Đan phượng (TP Hà Nội ) bỏ vợ bỏ quê ở hiệp Thuận huyện Quốc Oai , T P Hà Nội ,xuống thôn cao trung xã đức giang huyện hoài đức TP Hà Nội theo gái chồng chế là bà Nguyễn Thị Hiền .? chui luồn làm cán bộ phòng tổ chức xây dựng chính quyền huyện Hoài Đức .lên cấu kết cùng các vị huyện uỷ cùng uỷ ban kiểm tra huyện uỷ huyện Hoài Đức do ông Kiều Duy Tiến chủ nhiệm , ông nguyễn Đăng Sơn phó chủ nhiệm bảo vệ bọn phản động cách mạng . đi ngược lại đường lối của Đảng ,làm sai chủ trương của Đảng .và cấu kết với ông vương Duy Hướng chủ tịch ,xếp đặt tên Nguyễn Phan Minh. từ lương sơ Hoà Bình về huyện hoài Đức là trưởng phòng Nội Vụ cấu kết cùng thế lực ,phạm Thế Duyệt bảo kê cho Lê Đình Trung làm chủ tịch MTTQVN huyện hoài đức nôi kéo con cháu họ làm cán bộ lên cháu là lê Định Bộ tên tham quan tham nhũng cắt sén tiền từ ngày còn bao cấp cửa hàng mua bán xã Đức Giang , cướp tiền chia nhau hết tiền dân đóng góp xây dựng lên HTX mua bán xã đức giang .chia hết tài sản đó ? dồi tên bộ về làm .thủ quỹ .dồi thư ký HTXNN cao trung . dồi chui lên trưởng thôn cấu kết với anh vợ là phó bí thư chi bộ thôn cao trung xếp đặt ( vì có công cướp bò của CCB nguyễn công Trang và cấu kết cùng bí thư chi bộ Nguyễn Đăng Chuyền hành hạ con bò (đến khi đoạ thai ) họ mới chả tôi không lấy ? và bán lấy tiền chia nhau .dồi tới ông nguyễn Đăng Chuyền lên tới chủ tịch CCB xã đức giang lập hồ sơ khống khai chừ người có công tố cáo bon cướp ruộng cướp chế độ và đuổi liệt sỹ phạm Đức Nhuận ra đường ,và không có người thờ cúng ? và tước bỏ quyền lợi liệt sỹ lấy tiền chia nhau ? lên được ông trưởng phòng nội vụ và uỷ ban kiểm tra đảng uỷ huyện hoài đức kiều Duy Tiến xép đặt chỉ đạo chủ tịch xã Đức Thượng Nguyễn Xuân Trà . Nay kiên cả bí thư .làn hồ sơ sổ đỏ giả và cướp nhiều ruộng của dân xã Đức Thượng và cắt sén tiền giải phóng mặt bằng đường quốc lộ 32 .mỗi thước vuông 800 ngàn đồng của những gia đình chính sách ,và hành hạ cụ Phan Thị Nhưng người tham gia kháng chiến từ lúc 16 tuổi .bị giặc bắt và cụ vẫn kiên cường chong thời kỳ tiền khởi nghĩa là cán bộ 20 năm do điều kiện lúc đó , do khó khăn của cách mạng . xã Đức Thương do đứng đầu là ông bí thư Nguyễn Xuân Tra .đã cấu kết lấy hồ sơ của là nhữn giấy xác nhận của đông chí cùng hoạt động , lộp cho họ hậu quả là 14 năm đi làm chế độ được xã đội xã đức thượng cấp cho cái bằng khen của cụ Nhưng lại ở xã Đắc Sở ? và cấu kết bảo kê tên Lê Đình Bộ .tên có thâm niên tham nhũng ở thôn Cao Trung xã Đức Giang lên làm chủ tịch MTTQ xã Đức Giang .cấu kết từ huyện ông Tiến đã cùng ông Lê Thiên Hoà uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ xã Đức Giang . ông Trịnh Văn Hoà ông Lê Đình Thông hai ông Phó chủ tịch xã Đức Giang và ông Nguyễn Doanh Thẵng trưởng công an xã Đức Giang cùng ông Phí Đắc Lưỡng bí thư xã cùng cấu kết cùng ông Nguyễn Trọng Khang chủ tịch UBND xã đức giang bảo vệ ông Nguyễn Đăng Quang làm chủ nhiệm HTXNN thôn Cao Trung cắt sén tơi 24 mẫu 4 sào 11 thước duộng làm của Riêng .và cùng ông Trịnh Văn Hoà ký đập phá nhà tưởng niệm HỒ CHỦ TỊCH thôn cao trung lấy đất bán và kẻ lại bản đồ khu chuyển đổi duộng do dân HHXND thôn cao trung thống nhất chuyển đổi ruộng từ khoán hại xang đất dich vụ
      . đóng ghóp tiền .lấy tiền xây dựng công ích (đương giao thôn thôn xóm )họ tự ý cấu kết từ xã tới huyện Hoài Đức .cướp lấy tổng số tiền đó ? nhân dân không được hay biết ,và ông Đặng Tài Hoà địa chính xã cấu kết kẻ lại bản đồ cắt sén khu vược vườn ươm cây Bác Hồ thôn Cao Trung 98 hộ gia đình 98 thước và số đất nhà tưởng niệm Hồ Chủ Tịch phân ô bán .lấy tiền chí nhau .còn lại ông trịnh văn Hoà cướp 23 triệu 700 ngàn tại ngân hàng Hoài Đức có cụ lê Đình Kim là thủ quỹ chứng kiến ?
      Và ông nguyễn Ích Ngà 15 triệu Ông Nguyễn Hữu Bằng 10 triệu Ông nguyễn Đăng chuyêng bí thư chi bộ 10 triệu .và họ cấu kết tự do lập dự án cướp 6 sào ruộng khu lòng nghòi giang của nhân dân Cao Trung cho ông Nguyễn Xuân Lĩnh lúc đó làm chủ tịch huyện Hoài Đức bán mua nay đứng đầu là ông Nguyễn Trọng Chúc là bí thư huyện Hoài Đức đứng ra bán .cho xưởng kẹo các cụ người cao tuổi .thôn Cao Trung , đi đòi nhưng có giấy của thanh tra chính phủ ở chụ sở tiếp công dân của TW Đảng về huyện Hoài Đức giải quyết . rồi cứ chuyển lên trên lại có giấy báo chuyển xuống , từ lâu đứng đầu là ông Trần Đức Lương chủ tịch nứớc .cấu kết cùng ông Nguyễn Duy Bê ở xã cát quyế huyện Hoà Đức ,Hà Tây cũ Xưa họ :kết nghĩa anh em từ thời ông nguyễn Duy Bê làm giám đôc nhà máy dệt Quốc doanh Nam Định .tham ô bị bắt được ông Trần Đức Lương lúc đó làm Bí thư Tỉnh nam Định .bảo kê thoát tù .họ kết nghĩa anh em ( Lương + Bê ) nay ông Nguyễn Xuân Lĩnh làm chủ tịch Huyện Hoài Đức .tham cắt sén 7860 m2 đất nông trường an khánh ( khu chế xuất thức ăn chăn nuôi ) an khánh huyện Hoài Đức .bị bắt giam ? được ông Nguyễn Duy Bê lên cầu Kíu ông anh kết nghĩa ( Trần Đức Lương ) chủ tịch nước Việt Nam dân không làm chủ .không hoà đồng cùng dân mà tự trên quyết định ? bảo kê thoát tù nay lên nàm phó trưởng ban giải phóng mặt bằng và thu hút đầu tư tỉnh Hà Tây ? có bảo kê của ông Chủ Tịch Nước bảo kê .lên tự do ông Nguyễn Xuân lĩnh lập Dự án khống cướp đất khắp tỉnh Hà Tây .lên chả ơn và đáp nghĩa ông Lương Và ông Bê . ông Lĩnh cùng con ông Bê là Nguyễn Duy Hồng ( tên công an Vũ Trang .bị kỷ luật tước quân tịch giải chả về địa phương nay có hàng : 100 mẫu ruộng mở Doanh Nghiệp
      ( lên ông Hồng + Bê Và Ông Lĩnh và ông Lương là đại gia giàu xang nhất tỉnh Hà Tây ) khu Duy Chạch 50 mẫu khu cát quyế 20 mẫu khu Dương liễu 20 mẫu ,khu phỗng đá xã Đức Giang 27 mẫu .và nhiều dự án giởm khắp tỉnh Hà Tây ,tự do lập dự án cấu kết tự do bắt người dân oan tù .có tổ chức ?
      nhờ vào hành vi phản động cướp ruộng bắt người đó tên phản động Nguyễn Trọng chúc cũng cướp Ba mẫu ruộng của nhân dân lưu xá tự do bán đổi làm giàu bất chính ? và sáu sào của dân Cao Trung nay bán cho xương kẹo làm tắc dòng chảy thối ngập cấy không thu nhập 300 mẫu ruộng của nhân Thôn Cao Trung .mỗi người dân 12 thước có bao người chết đói .mà kêu cứu lên TW Đảng Bà Đào Thị Thu Hồng uỷ Bam kiểm tra TW bảo không có cơ sở. từ lâu tôi gửi đơn tố cao họ nhân đơn lại bảo không có cơ sở ? thật quá dõ dàng ông Bùi Nguyên Xuý trưởng ban chỉ đạo tiếp công dân của TW đảng cấu kết cùng ông Trần Trọng Đông Tránh thanh tra chính phủ ở phố ( ao sen phố Đế Vương ) của quan chức tỉnh Hà Tây .và ông anh là Trần Trọng Lượng phó tổng cục trưởng tổng cục cảnh sát là anh ông Trần Trọng Đông và ông anh Vợ là ông Nguyễn Đình Liêu làm thứ trưởng bộ TBXH .lên cấu kết luân hồi họ bảo kê cấu kết với ông Nguyễn Huy Tần tránh thanh tra Bộ Công an và chỉ đạo ông nguyễn Đức Nhanh .giám đốc CA TP Hà Nội .và ông thanh tra C. A. T. P. Hà Nội làm mọi chủ trương phản Nước hại dân của tỉnh Hà Tây ? cái kỷ luật tỉnh Hà Tây ( cũ ) về khu An Khánh ? mọi tội nỗi và cướp của và chia tiền dự án khu đô thị lớn nhất miền bắc ,nhiều năm nay vẫn chư giải phóng được mặt bằng ? ( giải phóng được mặt bằng đến đâu họ bán luôn chia tiền đến đó ) đã nhiều bài báo lên tiếng ? báo của bộ công an / nhưng quan vẫn thăng chức vẫn tiến / ( THỬ HỎI AI LÀM MẤT LÒNG TIN CỦA ĐẢNG VỚI DÂN ) ông Nguyễn Xuân Cường là chủ tịch tỉnh Hà Tây ( cũ ) vì có công cướp được nhiều đất bắt được nhiều tù binh là người dân đi giữ ruộng của chính mình nay được là tù binh ? lên nay lên làm thứ trưởng bộ TN&MT .phait trăng là sự xếp đặt của Ông Nông Đức Mạnh tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam ông Trương Tấn Sang thương Chức ban bí thư Ông nguyễn Văn Chi chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra TW . và ban chấp hành TW Đảng Việt Nam cố tình làm sai mọi vấn đề . Để dân thêm khổ lại càng thêm khổ . Các ông có tên trên phải chịu chách nhiệm chước Đảng và nhân dân Nước Việt Mam : Dân Không Làm Chủ .tài sản Không cộng Hoà ? quan thì giàu vì cướp đất và buôn bán chế độ Thật không được đảo ngũ được .và các vị phải trịu chách nhiệm chước Đảng , chúng tôi khởi kiện lên uỷ ban nhân quyền (Niên Hợp Quốc) .chúng tôi đòi ruộng đòi chế độ và tố cáo bon cướp đất và chế độ .chính xách .theo nghị định 54/NĐ – CP nước việt nam và nghị định số 136/2006/NĐ-CPvà nghị định số 120/2006/NĐ-Cpda ngày 20 tháng 10năm 2006 và luật phòng chống tham nhũng ,nghị định số 1131/2008/QĐ-TTCPngày 18/6/2008 của tổng thanh tra về việc mẫu văn bản trong hoạt động thanh tra ,giải quyết ,khiếu lại tố cáo .Trên bảo dưới không nghe họ cùng một duộc cứ cướp dồi cùng chia nhau khổ đâu dân chịu ? họ đã cướp hết quyền công dân của chúng tôi .nay khởi kiện họ lên uỷ ban nhân quyền niên Hợp Quốc đòi nhân quyền lấy lại lòng tin của dân với Đảng và lấy lại công bằng như (HỒ CHỦ TỊCH KÝ VỚI NIÊN HỢP QUỐC )kính mong các cơ quan đoàn thể đưa bon quan tham cấu kết từ TW đảng tới các bộ tới bon tham quyền cứơp chế độ của toàn dân và các cơ quan đại diện từ TW Đảng /lấy lại tin yêu của dân với Đảng ( giữ gìn Đảng chong xách như giữ gìn con ngươi của mắt mình ) ? trên đây là toàn bbộ nội dung tố cáo của CCBVN Nguyễn Công Trang 56 tuổi đại diện cho 700 hộ nông dân tập thể của ba thôn Cao Trung , Cao Hạ xã Đức Giang và thôn Cao Xá xã Đức Thượng và nhân dân thôn Giang Xá thị trấn Trạm Trôi và nhân dân Thôn Cựu Quán xã Đức Thương hội người cao tuổi thôn Cao Trung xã Gức Giang và 24 anh em hội trung Đoàn cao sạ 223 giải phóng huyện Hoài Đức TP Hà Nội chiến đấu tại quân khu Bình Trị Thiên Huế tham gia từ tháng 1 năm 1973 bị nhiễm chất độc hoá học không được hưởng ? (đủ giấy XYZ và huân chương Giải Phóng ) không được hưởng chế độ gì ? và chứng cơ của các quan chức tỉnh Hà Tây cướp đất và các dự án giả ở khắp tỉnh Hà Tây để cướp ruộng . Và các kỷ luật của các quan chức nhưng vân thăng quan tiến chức , Và các số ruộng cắt sén lập quỹ đen làm giàu bất chính .của các chủ nhiệm HTXNN .chỉ mẫu đại diện thôn cao trung 24 mẫu 4 sào 11 thước và thôn cao hạ 27 mẫu .và ông trưởng thôn Đặng Tài Chỉ cướp 6 sào mở trang trại oa thả cá .không họp bàn với dân ?????
      tôi sin cam đoan trên dây là hoàn toàn sự thật sai tôi sin chịu chách nhiệm chước pháp luật hình sự
      kính chúc các vị mạnh khoẻ hạnh phúc
      Tôi sin nguyện quyết tâm chống tham nhũng tới cùng có thể phải hy sinh thân mình hoặc bị huỷ cả gia đình ,không sợ quyết tâm chống tham những tới cùng …
      Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quyết Tân ! Quyết Tâm ! Quyết Tâm
      Đức giang ngày Tháng Năm 2010
      Đại diện 700 hộ dân ký tên
      Nguyễn Công Trang
      ĐT 0433662092 D.Đ 01684049911 Email: congtranghatay@gmail.com

      Nguyễn Công Trang
      ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911 Email :congtranghatay@gmail.com
      DANH XÁCH CÁC ĐÔNG CHÍ PHÒNG KHÔNG GIẢI PHÓNG 223 HUYỆN HOÀI ĐỨC T.P HÀ NỘI
      1 : nguyễn Công Trang C21 D42 E223 : quê ,thôn cao trung xã Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911 Email congtranghatay@gmail.com
      2 : Nguyễn hữu Thân C21 D 142 E223 : Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
      3 : nguyễn Bá Quý C21 D142 E223 : Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
      4 : ngô bá Quý C21 D142 E 223 :Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
      5 : nguyễn Văn Tỵ C21 D142 E223: Quê xã yêb sở huyện hoài đức TP Hà Nội
      6: Trần Hưu Miên C21 D142 E223 :Quyê xã yên sở huyên hoài đức Tp Hà Nội
      7 : Hoàng Văn Do C22 D142 E223 :Quê xã dương Liễu huyện hoài đức Tp Hà Nội
      8 : lê trần Huấn C21 D142 E223 Quê xã dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội
      9 : Đỗ Văn Năng C21 D142 E223 Quê xã minh khai huyện hoài đức Tp Hà Nội
      10 : Đỗ Văn Khoa C21 D142 E223 Quê xã minh khai huyện hoài đức TP Hà nội
      11 : nguyễn Viết Thuận C22 D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP Hà Nội
      12 : nguyễn Trí Thả C22 D142 E223 Quê Xã sơn Đồng huyện hoài đức TP Hà nội
      13 : lê đình Long C22 D142 E223 Quê xa đức giang huyện hoài đức TP hà nội
      14: Trần Thanh Thực C21 D142 E223 Quê xã đức giang huyeenj hoài đức TP hà nội
      15 : nguyễn Duy Nghi C22 D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP hà Nội
      16 : Trịnh Văn Phượng D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP hà Nội
      17 : Phan Văn Đạt C21 D142 E223 Quê xã đức thượng huyện hoài đức TP Hà Nội
      18 : Phan Tiễn Chiến C21 D142 E 223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP Hà Nội
      19 : Trần Viết Sin C21 D142 E223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP Hà Nội
      20 : Nguyễn Đình Kỹ C21 D142 E223 Quê tiền yên huyện hoài đức TP Hà Nội
      21 : Mầu Tiến Mão C21 D142 E223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP hà nội
      22 : lê Trần Dung trạm sá E223 Quê xã Dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội
      23 : Nguyễn Văn Hải C21 D142 E223 Quê thị trấn tram trôi huyện hoài đức TP Hà nội
      24 : Nguyễn Hiệp Dư C22 D142 E223 Quê xã đức thương huyện hoài đức TP Hà Nội
      25 : Đinh Doãn Ngâm C22 D142 E223 Quê xã kim trung huyện hoài đức TP Hà Nội
      26 : Nguyễn Đắc Lực C22 D142 E223 Quê xã kim trung hoài đức Tp Hà Nội
      27 : nguyễn Đức Lền C22 D142 E223 Quê xã Kim trung Huyện hoài đức Tp Hà Nội
      28 : Nguyễn bá Thân C21 D142 E223 Quê xã yên sở huyện hoài đức Tp hà nội
      29 : phan Tiến Chiến C21 D142 E223 Quê xã Cát nghòi huyện hoài đức TP hà Nội
      30 : lương văn Bình C22 D142 E223 Quê xã kim trung huyện hoài đức TP hà nội
      31 : tạ Văn Dật C21 D142 E223 Quê xã đắc sở huyện hoài đức TP Hà Nội
      32 : Tạ Văn Thân C21 D142 E 223 Quê xã đắc sở huyện hoài đức TP Hà Nội
      Ban liên lạc hôi trung đoàn cáo sạ giải phóng 223 ( huyện Hoài Đức )
      Nguyễn Công Trang
      Đức giang ngày tháng năm 2009
      Địa chỉ thôn cao trung xã Đức Giang huyện Hoài Đức TP Hà Nội ĐT 0433662092
      D.Đ 01684049911 Email : congtranghatay@gmail.com
      Lê Trần Dung ĐT0433668250 Đ C đội 12 xã dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội Ban niên lạc
      SỐ ĐIỆN TÍCH CANH TÁC HTX NN THÔN CAO TRUNG XÃ ĐỨC GIANG HOÀI ĐỨC HÀ NỘI (MỚI)
      tổng số duộng cộng = 226 mẫu 7 sào 11,5 thước báo cáo đại hội xã viên
      = 214 mẫu 5 sào 01,5 thước
      số diện tích còn lại = 12 mẫu 2 sào 10,5 thước ( ĐỂ ĐI ĐÂU )
      cộng Diện tích vườn cây bác Hồ = 8 mẫu số diện tích lòng nghòi chuyển
      đổi sang khoán hai = 4 mẫu 2 sào
      tổng số diện tích quỹ đen .họ qọi là khoán hai = 24 mẫu 4 sào 10 thước
      -tính ra 1m2 bằng 24mẫu 4sào 10,5 thước bằng 8787600m2 bán 11triệu 1m2
      bằng 96663600 tỷ ( chín ngàn sáu trăm sáu mơi ba ngàn sáu trăm tỷ đồng
      việt nam ) cán bộ khắp hà tây ( CŨ )đều có số quỹ đen họ cắt sén của
      xã viên HTX nông nghiệp
      Tổng số duộng 24 mẫu 4 sào 11 thước ban quản HTXNN thôn CaoTrung cắt sén
      lập quỹ đen Do Ông Nguyễn Đăng Quang chủ nhiệm cắt sén chia nhau
      trín ngàn sáu trăm sáu mươi ba ngàn sáu trăm tỷ ( việt nam đồng )
      Tổng số diện tích 27 mấu khu vực đồng chôi phỗng đá của nhân dân thôn Cao Hạ xã Đức Giang bị cắt
      sén lập quỹ đen bán đổi cho ông Nguyễn Xuân Tuấn thôn Cao Hạ làm giàu bất chính ??????
      có còn công lý lữa hai không mà họ bảo chủ trương đường lối của pháp luật theo chủ trương của Đảng họ ( cán bộ ở huyện hoài đức họ bảo như vậy )

      Danh sách các vị thương bệnh binh giả ở huyện Hoài Đức ( mới sơ tính ) đã có 28 vị
      1/ -Nguyễn Công Thịnh -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -bệnh binh giả
      2/ -Nguyễn Phan phách -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -chất độc ra cam giả 3/ – bùi văn Kiểm -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -bệnh binh giả ,bố liệt sĩ giả 4/ -Đoàn Văn Chuẩn -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -thươngbinh giả 5/ Lê Đình Chu -Đảng viên -Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -con nuôi cũng có gia cam
      6/ -Nguyễn ích Ất -Cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -Da cam giả 7/ – Lê Đình Hữu -Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức – da cam giả (rất khoẻ ) hai bố con cũng có chế độ
      8/ -Lê Đình Kì-Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức – Thương binh giả ,ra cam giả ,con đi du học cũng có là nam nhân chất độc ra cam
      9 / – nguyễn Công Hạnh – con đẻ 1972 cuối năm 1973 đi bộ đội cũng được chế độ ra cam Cao Trung Đức Giang Hoai Đức
      10/ -Nguyễn Chính Thái con khoẻ như con voi cũng được hưởng da cam Cao Trung đức giang Hoài Đức ra cam giả
      11 / -Nguyễn Công Sơn thương binh giả . tập xe gãy chân cũng được thương binh
      12/ Nguyễn Phan Phúc không luôi em cũng đước hưởng công nuôi liệt sỹ cao trung đức giang hoài đức
      13/ -nguyễn ích nhâm bệnh binh giả cao trung đừc giang hoài đức hà tây
      14/ Nguyễn Duy Tiến quay máy nghiền ngô cụt tay cũng được lân bậc thương binh cao trung đức giang Hoai Đức
      15/ -Ngô Đoãn Sủng thương binh giả chất độc da cam giả cao xá đức thượng hoài đức hà tây 16/ -Nguyễn Huy Lai đảo ngũ cũng được chất đốc da cam hai bố con cao trung đức giang hoài đức hà tây
      17/ -ông Nguyên Viết Châm da cam giả lũng kênh hoài đức hà tây
      18/ – ông Đam Bá Chi da cam giả lũng kinh đức giang hoài đức hà tây
      19/ – ông Đỗ Mạnh Niên phó chủ tịch cựu chiến binh xã đức giang da cam giả lưu xá đức giang hoài đức hà tây 20/ – ông Hoang Chí Hải da cam giả lũng kinh đức giang hoài đức hà tây
      21/ – ông Nguyễn Văn Trường thương binh giả cát Ngòi Cát Quế Hoài Đức Hà Tây (đảo ngũ cũng là thương binh ) đảo ngũ cũng là thương binh
      22/ – ông Lê Văn Thú chủ tịch mặt trận tổ quốc xã Yên Sở thương binh giả đi xe máy gãy trân cũng được thương binh yên sở hoài đức hà tây
      23 / – ông nguyễn Văn Đốm liệt sỹ giả xóm sáu Đắc Sở hoài đức Hà Tây
      24/ – bà Nguyễn Thị Bài, còn con Nguyễn ích Trẩn ông Nguyễn ích Quý cũng chạy được mẹ Việt Nam anh hùng
      25 / -Nguyễn Văn Đức đảo ngũ cúng có chế độ hoá học cao trung đức giang Hoài Đức T.P Hà Nội
      26/- Đặng Tài Tứ cao hạ Đức Giang Hoài Đức T.P Hà Nội Đảo ngũ cũng được huyện Đội Huyện Hoài Đức Cấp Quyết Định Phục Viên
      27/- Nguyễn Trọng Tá đảo ngũ cũng có chế độ thương binh lưu xá Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội
      28/- Nguyễn Trọng Tẹt đảo ngũ cũng là thương binh Lưu xá Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội

      Đức giang ngày 27 tháng 2 năm 2011
      Đai Diện Ký

      Những scandal ở Tổng cục 2 đã được giải quyết thế nào? (phần 1)
      Trân Văn, phóng viên đài RFA
      2010-04-06
      Tổng cục 2 của Bộ Quốc phòng Việt Nam là một cơ quan nổi tiếng không phải do năng lực hoặc thành tích trong lĩnh vực tình báo quân sự mà chỉ thuần túy là vì nhiều tai tiếng.

      RFA files
      Các lãnh tụ đảng cộng sản Việt Nam (hàng trên từ trái) Chủ tịch quốc hội Nguyễn Phú Trọng-Chủ tịch nhà nước Nguyễn Minh Triết-Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng-Tổng bí thư Nông Đức Mạnh.
      Suốt thập niên vừa qua, tuy đã có khá nhiều cán bộ lão thành, sĩ quan cao cấp cũng như trung cấp đã nghỉ hưu, hoặc đang tại ngũ cùng lên tiếng, yêu cầu giải quyết dứt điểm những vụ tai tiếng ấy, song cả Đảng CSVN lẫn chính quyền và giới lãnh đạo Quân đội Nhân dân Việt Nam vẫn bất động.
      Mãi đến gần đây, giới hữu trách mới thực hiện hành động có thể xem là đầu tiên trước một chuỗi phản ứng đáng chú ý, về những vụ tai tiếng kéo dài liên quan đến Tổng cục 2. Hành động đầu tiên đó là gì? Mời qúy vị nghe Trân Văn tổng hợp và tường thuật…
      “Siêu quyền lực” nên sai phạm “siêu nghiêm trọng”
      Cơ quan tình báo của Quân đội Nhân dân Việt Nam vốn là một bộ phận trực thuộc Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nhân dân Việt Nam và thường được gọi là Cục 2. Năm 1995, Cục 2 đột nhiên được nâng lên thành Tổng cục 2 và trở thành ngang hàng với Bộ Tổng Tham mưu.
      Năm 1996, với tư cách Chủ tịch Quốc hội, ông Nông Đức Mạnh, ban hành Pháp lệnh Tình báo và theo đó, vai trò của Tổng cục 2 đã vượt khỏi tầm quản lý của Bộ Quốc phòng. Tổng cục 2 được xác định là “lực lượng trọng yếu, tin cậy, đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng CSVN, sự thống lĩnh của Chủ tịch nước, sự quản lý thống nhất của Chính phủ”.
      Tổng cục 2 được xác định là “lực lượng trọng yếu, tin cậy, đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng CSVN, sự thống lĩnh của Chủ tịch nước, sự quản lý thống nhất của Chính phủ”.
      Vậy Tổng cục 2 đã làm được những gì? Thành tích lớn nhất của Tổng cục 2, được nhiều công thần của Đảng, nhà nước và quân đội Việt Nam nhắc đi, nhắc lại, suốt từ cuối thập niên 1990 đến nay là hai vụ Sáu Sứ và T4.
      Ông Bùi Tín – cựu Đại tá Quân đội nhân dân Việt Nam, người theo dõi rất sát các diễn biến liên quan đến Tổng cục 2, tóm tắt về vụ Sáu Sứ: Vụ Sáu Sứ còn gọi là vụ Năm Châu, xảy ra từ Đại hội 7, năm 1991. Vụ đó do bàn tay của Tổng cục 2, bố trí cho một

      Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Photocoutesy bauxite-website
      số Đảng viên lâu năm ở miền Nam là Năm Châu và Sáu Sứ ra Hà Nội, mục đích để giăng bẫy ông Võ Nguyên Giáp, rồi từ đó, kết luận là ông Võ Nguyên Giáp bè phái, tham quyền, có ý đồ tập trung một số tay chân của mình để lật đổ Bộ Chính trị và chính quyền hồi đó. Thế nhưng tất cả những chuyện này là chuyện dựng đứng. Do đó mà ông Giáp yêu cầu phải làm rõ vụ Năm Châu và Sáu Sứ. Lúc ấy, họ cho rằng ông Giáp có ý định giành quyền Tổng bí thư và được ông Trần Văn Trà tiếp sức. Ông Trần Văn Trà định là giành chức Bộ trưởng Quốc phòng. Thế nhưng tất cả những cái đó đều là sự bịa đặt của Lê Đức Anh, của Nguyễn Chí Vịnh, của Đỗ Mười, để làm hại ông Võ Nguyên Giáp. Đấy là tóm tắt vụ Sáu Sứ với Năm Châu. Cả ông Năm Châu, bà Sáu Sứ đều đã chết rồi.
      Nguyễn Chí Vịnh, cầm đầu Tổng cục 2 bịa đặt rằng họ đã đặt được một gián điệp của Việt Nam vào cơ quan CIA và điệp viên đó có bí danh là T4.
      Còn vụ T4? Ông Bùi Tín kể tiếp: Vụ T4 là vụ Nguyễn Chí Vịnh, cầm đầu Tổng cục 2 bịa đặt rằng họ đã đặt được một gián điệp của Việt Nam vào cơ quan CIA và điệp viên đó có bí danh là T4. T4 thông báo danh sách những người đã cộng tác với CIA, đã tiếp xúc với CIA, đã làm tay sai cho CIA. Danh sách đó dài lắm. Nó lên tới hơn 20 người. Trong đó có Thủ tướng Phạm Văn Đồng, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Thượng tướng Trần Văn Trà rồi những người lúc bấy giờ đang còn tại chức như Thủ tướng Võ Văn Kiệt, Thủ tướng Phan Văn Khải, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An, bà Võ Thị Thắng,.. Mục đích của họ là gì? Mục đích của họ là bôi nhọ những người đó, rồi Tổng cục 2 cùng với Lê Đức Anh và Đỗ Mười được nước láng giềng lớn giúp đỡ làm một cuộc đảo chính, lật đổ hết và dựng lên một chính quyền mới, một Bộ Chính trị mới, một Ban Chấp hành Trung ương hoàn toàn mới và hoàn toàn là tay sai của Bắc Kinh. Đó là mưu đồ của T4 và cũng đã bị ông Giáp tố cáo, yêu cầu phải giải quyết một cách triệt để.
      Bất khả xâm phạm
      Trong nhiều thư ngỏ gửi lãnh đạo Đảng CSVN, tướng Võ Nguyên Giáp gọi Tổng cục 2 là một tổ chức “siêu đảng, siêu chính phủ, phá hoại Đảng một cách có hệ thống” và yêu cầu xử lý nghiêm minh. Ngoài tướng Giáp, còn có hàng loạt công thần của đảng, nhà nước và quân đội Việt Nam như các ông: Phạm Văn Xô – một trong những lãnh đạo đầu tiên của Đảng Cộng sản Đông Dương, Đại tướng Chu Huy Mân, Đại tướng Nguyễn Quyết, Thượng tướng Nguyễn Nam Khánh, Thượng tướng Phùng Thế Tài, Thượng tướng Lê Ngọc Hiền, Thượng tướng Hoàng Minh Thảo, Thượng tướng Đặng Vũ Hiệp, Trung tướng Đồng Văn Cống, Trung tướng Lê Tự Đồng, Trung tướng Phạm Hồng Sơn, Trung tướng Nguyễn Hoà, Thiếu tướng Nguyễn Tài, ông Nguyễn Văn Thi… nêu quan điểm và yêu cầu tương tự
      Trong nhiều thư ngỏ gửi lãnh đạo Đảng CSVN, tướng Võ Nguyên Giáp gọi Tổng cục 2 là một tổ chức “siêu đảng, siêu chính phủ, phá hoại Đảng một cách có hệ thống” và yêu cầu xử lý nghiêm minh.
      Tuy nhiên các sai phạm đã xảy ra tại Tổng cục 2, như tướng Nguyễn Nam Khánh – một trong những người được Bộ Chính trị Đảng CSVN phân công theo dõi công việc bảo vệ chính trị nội bộ, nhận định: Tổ chức thu thập tài liệu và theo dõi cán bộ cao cấp, tổ

      Tướng Nguyễn Chí Vịnh. Photo courtesy daidoanket – web
      chức cơ sở làm tài liệu giả, vu cáo nhiều đồng chí là đã làm tay sai cho địch. Người của Tổng cục 2 đã bán kế hoạch phòng thủ bầu trời cho nước ngoài. Người của Tổng cục 2 làm parabol để thu tiền bất hợp pháp, gian lận thuế giá trị gia tăng. Người của Tổng cục 2 còn đưa tài liệu lên mạng Internet nói xấu cán bộ lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Đặc biệt, Tổng cục 2 đã sử dụng một số người phức tạp, cài cắm người vào các cơ quan Đảng, Nhà nước để lấy tin, tung tin, bịa đặt, lừa dối Đảng… Cán bộ tình báo quân sự còn cấp giấy chứng minh quân báo cho tay chân Năm Cam hoạt động và liên hệ chặt chẽ với tay chân Năm Cam… vẫn không được xử lý.
      Tổ chức thu thập tài liệu và theo dõi cán bộ cao cấp, tổ chức cơ sở làm tài liệu giả, vu cáo nhiều đồng chí là đã làm tay sai cho địch. Người của Tổng cục 2 đã bán kế hoạch phòng thủ bầu trời cho nước ngoài
      Hai nhân vật chính trong những vụ tai tiếng này là tướng Đặng Vũ Chính – Tổng cục trưởng Tổng cục 2 được cho về hưu, con rể tướng Chính là tướng Nguyễn Chí Vịnh được chọn để thay cha vợ đảm nhiệm chức vụ Tổng cục trưởng Tổng cục 2.
      Cuộc đối đầu giữa các cán bộ lão thành cách mạng, các tướng lĩnh cao cấp, với giới lãnh đạo đương nhiệm trong việc xử lý những sai phạm của Tổng cục 2 đã lan sang giới sĩ quan trung cấp đang tại ngũ, kể cả những sĩ quan đang làm việc tại Tổng cục 2.
      Cuối năm 2008, ông Vũ Minh Trí, một trung tá làm việc tại Cục Kỹ thuật của Tổng cục 2, lên tiếng tố cáo thêm hàng loạt sai phạm ở cơ quan tình báo quốc phòng.
      Đơn tố cáo của trung tá Vũ Minh Trí là lý do khiến sáu tháng sau, tướng Giáp viết hai lá thư, một gửi cho hai cựu Tổng bí thư Đảng CSVN là ông Đỗ Mười và ông Lê Khả Phiêu, một gửi các thành viên của Bộ Chính trị, để cùng cảnh báo: Tình hình đang cực kỳ nguy hiểm đối với Quân đội, đối với Đảng!
      Sau ba lá thư vừa kể, giới lãnh đạo đương nhiệm của đảng, của chính quyền và của quân đội bắt đầu hành động. Trong bài tới chúng tôi sẽ tường thuật thêm về những hành động này.
      Theo dòng thời sự :
      Tổng Cục 2, cơ quan tình báo gây nhiều quan ngại (phần 1)
      Trân Văn, phóng viên RFA
      2009-08-12
      Tổng cục 2 là cách gọi tắt cơ quan đặc trách tình báo của Quân đội Nhân dân Việt Nam và kể từ năm 2004 đến nay, ba từ “Tổng cục 2”nhắc nhiều người nhớ đến một scandal, tuy ầm ĩ nhưng vẫn chưa có hồi kết.

      AFP photo
      Lần thứ nhì, đại tướng Võ Nguyên Giáp viết thư bày tỏ sự phản đối của ông đối với việc khai thác bô xít tại Tây Nguyên.
      Hồi thượng tuần tháng 6, chỉ trong vòng hai ngày, tướng Võ Nguyên Giáp – một nhân vật được xem như “khai quốc công thần” của nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay – đã gửi liên tiếp hai lá thư, lập lại một yêu cầu từng được ông nêu ra từ đầu năm 2004, đó là những nhân vật cao cấp trong Đảng và chính quyền đương nhiệm, cần giải quyết triệt để những vấn đề liên quan đến Tổng cục 2 thuộc Bộ Quốc Phòng.
      Scandal “Tổng cục 2”
      Đã và đang có những dấu hiệu cho thấy “Tổng cục 2” không còn đơn thuần là một scandal về những thủ đoạn tàn độc mà một số cá nhân, phe nhóm trong Đảng CSVN sử dụng để triệt hạ đối thủ của mình, nhằm thâu tóm quyền lực.
      Các tình tiết trước, trong và sau scandal “Tổng cục 2” chỉ ra một nguy cơ khác, đáng ngại hơn đối với vận mệnh quốc gia.
      Tiền thân của cơ quan tình báo quân đội Việt Nam hiện nay là Phòng Tình báo Quân ủy hội, thành lập vào tháng 10 năm 1945, do ông Hoàng Minh Đạo phụ trách. Sau một sắc lệnh được ban hành vào tháng 3 năm 1946 về tổ chức Bộ Quốc Phòng, tháng 3 năm 1947, Phòng Tình báo Quân ủy hội được chuyển thành Cục Tình báo, còn được gọi là Cục Quân báo hoặc gọi tắt là Cục 2.
      Trong 48 năm sau đó, Cục 2 vẫn chỉ là một cơ quan trực thuộc Bộ Tổng Tham mưu của Quân đội nhân dân Việt Nam.
      Thế rồi đến năm 1995, Cục 2 được nâng lên thành Tổng cục 2, với tên gọi chính thức là Tổng cục Tình báo Quốc phòng và từ vị trí phụ thuộc, Tổng cục 2 được chuyển thành cơ quan ngang hàng với Bộ Tổng Tham mưu.
      Vai trò của Tổng cục 2, được ông Nông Đức Mạnh, khi ấy đang là Chủ tịch Quốc hội, hợp pháp hoá bằng Pháp lệnh Tình báo ban hành vào tháng 12 năm 1996. Sau đó, pháp lệnh vừa kể được ông Võ Văn Kiệt chi tiết hoá, bằng Nghị định 96, ban hành vào tháng 9 năm 1997.
      Pháp lệnh Tình báo đã đưa Tổng cục 2 thoát ra khỏi sự kiểm soát của Bộ Quốc Phòng khi xác định: “Lực lượng tình báo Việt Nam là một trong những lực lượng trọng yếu, tin cậy của Đảng và nhà nước, đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự thống lĩnh của Chủ tịch nước, sự quản lý thống nhất của Chính phủ (gọi tắt là lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước)”.
      Và Nghị định 96 đã phá vỡ mọi giới hạn về vai trò và hoạt động của Tổng cục 2, khi nhấn mạnh: “Đối tượng và mục tiêu của lực lượng tình báo thuộc Bộ quốc phòng là những nơi có tin tức, tài liệu liên quan đến nước Cộng hoà XHCN Việt Nam.
      Trong đó đặc biệt chú ý đến các quốc gia, tổ chức và các cá nhân ở trong nước và ngoài nước có âm mưu hoạt động, đe doạ chống lại Đảng CSVN, Nhà nước Cộng hoà XHCN Việt Nam”
      Cũng vì thế, Tổng cục 2 trở thành một cơ quan, liên tục bị các công thần như: ông Phạm Văn Xô – một trong những lãnh đạo đầu tiên của Đảng Cộng sản Đông Dương, cựu Phó Ban Tổ chức Trung ương hoặc những cán bộ, sĩ quan cao cấp của Đảng CSVN, chính quyền Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Quân đội Nhân dân Việt Nam như:
      Đại tướng Võ Nguyên Giáp – cựu Bộ trưởng Quốc Phòng, người thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam. Đại tướng Chu Huy Mân – cựu Phó Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, cựu Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị. Đại tướng Nguyễn Quyết – cựu Phó Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, cựu Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị. Thượng tướng Nguyễn Nam Khánh – cựu Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị.
      Thượng tướng Phùng Thế Tài – cựu Phó Tổng tham mưu trưởng. Thượng tướng Lê Ngọc Hiền – cựu Phó Tổng tham mưu trưởng. Thượng tướng Hoàng Minh Thảo – cựu Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược Quân sự. Thượng tướng Đặng Vũ Hiệp – cựu Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương. Trung tướng Đồng Văn Cống – cựu Phó Tổng thanh tra Quân đội.
      Trung tướng Lê Tự Đồng – cựu Viện phó Học viện Quân sự cấp cao. Trung tướng Phạm Hồng Sơn – cựu Viện phó Học viện Quân sự cấp cao. Trung tướng Nguyễn Hoà – cựu Trưởng Đoàn Chuyên gia Quân sự tại Lào.
      Thiếu tướng Nguyễn Tài – cựu Thứ trưởng Bộ Công an. Ông Nguyễn Văn Thi – cựu Chủ nhiệm Hậu cần Bộ Tư lệnh Miền… cùng với rất đông cán bộ lão thành cách mạng, sĩ quan cấp tá, đòi phải kiểm tra toàn diện, xử lý triệt để.
      Siêu quyền lực
      Tổng cục 2 đã hoạt động ra sao và đã làm những gì khiến các công thần, những trụ cột của chế độ phẫn nộ đến như vậy?
      Trong nhiều thư được gửi liên tục cho Tổng Bí thư, Bộ Chính trị, những nhân vật vừa kể đã nêu ra vai trò, ý đồ của một số người tham gia nâng Cục 2 thành Tổng cục 2 và biến Tổng cục 2 thành một cơ quan “siêu quyền lực”, khiến Tổng cục 2 trở thành hiểm họa.
      Trong đó, có hai sai phạm bị xác định là “siêu nghiêm trọng” và được nhắc đi, nhắc lại nhiều lần: Vụ Sáu Sứ và vụ T4.
      Ông Bùi Tín – cựu Đại tá Quân đội nhân dân Việt Nam, người theo dõi rất sát các diễn biến liên quan đến Tổng cục 2, tóm tắt về vụ Sáu Sứ:
      “Vụ Sáu Sứ còn gọi là

      Phản hồi bởi nguyễn công trang — 27/02/2011 @ 3:15 sáng | Trả lời

  43. cái đất nc này sắp loạn rùi.Có công thành có tội,có tội thành có công.CSGT toàn đi đua xe thui pà con ah.Đứa nào hô hào chống tham nhũng thì lại tham nhũng nhất.Nếu có chiến tranh chúng nó ôm một núi của trốn ra nc ngoài

    Phản hồi bởi liên — 15/02/2011 @ 1:33 chiều | Trả lời

  44. cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam
    Độc lập – tự do hạnh phúc

    *******************************
    Đơn tố cáo khẩn Cấp
    Kính gửi : ủy ban nhân quyền niên hợp quốc và dân toàn nhân loại ……………………………………………………………………………………………..

    Kính gửi : ủy ban kiểm tra TW Đảng Ban Chấp Hành TW Đảng Ban Tổ chức TW
    uỷ ban các vấn đề của quốc hội nước CHXHCN Việt Nam
    : Toà Án Binh Quân Khu Thủ Đô
    : Toà Án Binh Bộ Quốc Phòng nước Việt Nam
    : Toà Án Nhân Dân Tối Cao Nước Việt Nam
    ****************************************************
    Tên tôi là Nguyễn Công Trang Sinh ngày 14 tháng 7 năm 1954 Nguyên quán Đức Giang ,Hoài Đức ,Hà Nội CMNDsố: 110386183 CA Hà Nội cấp Ngày 8 tháng 5 năm 2009 .
    Đại diện 700 hộ gia đình thôn Cao Trung xã Đức Giang và hội đồng ngũ 2 tháng 1năm 1972 huyện Hoài Đức và 32 đồng chí trung đoàn 223 Cao Sạ Quân Giải Phóng Quảng Trị Quân Khu Bình Trị Thiên
    Ngày 20 tháng 11 năm 1972 UBND xã Đức Giang thông qua Xã Đội xã Đức Giang chuyển chúng tôi sang , huyện Hoài Đức , chuyển chúng tôi sang Tỉnh Hà Tây sang C 1 D677 E12 quân huấn luyện tỉnh đội Hà Tây tới ngày 24 tháng 5 năm 1972 sang C21 D142 E 223 F 365 quân chủng Phòng Không Không Quân chực thuộc Bộ Quốc Phòng . Chúng tôi đã chiến đấu ở Ninh Bình , Nam Hà Thanh Hoá Nghệ An tới tháng 12 năm 1972 đã tham dự chiến dịch Điện Biên Phủ Trên không 12 ngày đêm bắn rơi nhiều máy bay B 52 của đế Quốc Mỹ bảo vệ TP Hà Nội . tới ngày 28 tháng 12 năm 1972 có mặt tại sông Ba Lòng tỉnh Quảng Trị . chúng tôi đã tham dự nhiều chiến dịch bảo vệ kho Quân Trang Quân rụng và bảo vệ tỉnh Đội Quảng Trị và tham dự chiến dịch Bạch Mã , Mỏ Tàu khe tre Lam Đông .tới năm 1975 giải phóng thành Phố Huế và Tham dự chiến dịch Hồ Chí Minh giải phóng hoàn toàn Miền Nam thống Nhất Đất Nước Việt Nam .và thu bọn tàn quan Ngụy Quyền Sài Gòn .do điều kiện của chiến trường và do bọn đế quốc Mỹ Và bè nũ tay sai Sài Gòn . nhằm huỷ diệt cỏ cây và con người .chúng đã rải hàng ngàn hàng vạn tấn hoá chất ( đi ô sin ) chúng tôi đá gánh trịu nay đất nước được giải phóng nhiều năm . nhưng do cục chính sách của Bộ Quốc Phòng và Bộ Quốc Phòng nước Việt Nam vô cớ bỏ giơi chúng tôi , và cấu kết cùng bộ LĐTB&XH cùng cục chính sách của bộ LĐTB&XH cấu kết cùng các cục chính Sở LĐTB&XH tỉnh Hà Tây cũ cùng tỉnh đội Hà Tây cũ đã cấu kết với huyện đội Huyện Hoài Đức và phòng chính sách của huyện Hoài Đức và cấu kết với Xã Đội Xã Đức Giang .cùng phòng chính xách của xã Đức Giang Cùng HĐND xã Đức Giang bỏ giơi chúng tôi khi chúng tôi là những người Thanh Niên khi đất nước có chiến chanh theo Đảng ? thực hiện đúng luật nghia vụ quan sự đi giải phóng Miền Nam thống nhất Đất Nước từ bộ Quốc Phòng Nước Việt Nam đã đưa chúng tôi đi vào những lơi bom rơi đạn nổ nay chúng tôi bị nhiễm chất độc hoá học gồm có 32 anh em trung Đoàn phòng không giải phóng 223 tỉnh Quảng Trị .Quân Khu Bình Trị Thiên có đầy đủ giấy xác nhận như XYZ của quân Khu Bình Trị thiên và quân giải phóng Miền Nam tỉnh quảng trị , cấp và huy chương giải phóng và có giấy xác nhân ( nhân trứng là nhứng đứa con chúng tôi bị quái thai ) hội nam nhân chất độc ( đí ô sin ) đi kiện nước mỹ nay chúng tôi , kiện bộ Quốc Phòng và tỉnh Đội Hà Tây và huyện Đội Hoài Đức và Xã Đội xã Đức Giang đã đưa anh em chúng tôi và nơi có chất độc nay bỏ rơi chúng tôi và làm chế độ giả cho bon đảo ngũ ở cảc nước và nhất là ở kháp tỉnh Hà Tây có đất nhiều tên đảo ngũ cũng là thương bệnh binh và người có công nuôi liệt sĩ giả và mẹ việt Nam Anh Hùng giả chất độc ra cam giả ( lợi dụng chức quyền họ cấu kết từ thanh tra bộ Quốc Phòng và cục chính sách bộ Quốc phòng . không chịu tìm ra sự thật làm mất lòng tin của nhân dân làm hại tới tiền của nhà nước .họ buôn bán chế độ ,có bằng chứng dõ ràng nhưng họ không chịu đưa bọn giả ra toà , theo nghị định 54/2006/NĐ-CP ngày 26 tháng 5 năm 2006 mà chính phủ đã quy định. tiêu chuẩn và chế độ , ưu đãi người có công , với cách mạng và thân nhân của họ . nhưng thực tế họ đã bỏ rơi chúng tôi ,Và lừa chúng tôi thanh niên khắp tỉnh Hà Tây và cả nước đâu cũng như vậy ? ( Giả thì được thật không được ) khi đi nhập ngũ thì sứ khoẻ toàn là A .khi chở về sức khoẻ loạ III còn mang bệnh tật và căn bệnh thế kỷ ( quái Thai dị dạng )thì chúng tôi hưởng còn chế độ họ buôn bán và cướp công của chúng tôi . đều từ các bộ và các cục mà họ đề ra ? nay chúng tôi khởi kiện Bộ Quốc Phòng Nước Việt Nam đã đưa chúng tôi vào vùng có chất độc nay con cái chúng tôi bị huỷ diệt giống nòi . để vinh hoa phú quý bọn họ hưởng ( cứ có 15 tới 20 triệu là có chế độ đảo ngũ cúng được hưởng ? luật pháp việt nam tại sao lại trái ngược như vậy ? kính mong toà án binh đưa ra sử theo đúng pháp luật hiện hành của Nước Việt Nam và chả lại con và sự chong sách . và giống nòi cho gia đình chúng tôi bị nhiễm chất độc ra cam tại Quảng Trị ( không được hưởng , bọn đảo ngũ là thương bệnh binh nạn nhân đi ô sin ở khắp tỉnh Hà Tây cũ ( nay về TP Hà Nội họ vẫn để vậy )

    Nay chúng tôi tố cáo các đơn vị dứơi đây :

    : Bộ Quốc Phòng Nước CHXHCN Việt Nam
    : Cục chính sách Bộ Quốc Phòng nước CHXHCN Việt Nam
    : Bộ LĐTB&XH nước CHXHCN Việt Nam
    : Cục chính sách Bộ LĐTB&XH nước CHXHCN Việt Nam
    : Tỉnh Đội Tỉnh Hà Tây cũ lai xát nhâp Bộ tư lệnh thủ đô Hà Nội
    : Sở LĐTB&XH tỉnh Hà Tây cũ sát nhập Sổ LĐTB&XH ,TP Hà Nội
    : Huyện Đội huyện Hoài Đức TP Hà Nội
    : phòng chính sách huyện đội huyện hoài đức TP Hà Nội
    : Phòng chính sách Người có công huyện Hoài Đức TP Hà Nội
    : Xã Đội xã Đức Giang Huyện Hoài Đức TP Hà Nội
    : UBND xã Đức Giang Huyện Hoài Đức TP Hà Nội
    : UBND huyện Hoài Đức TP Hà Nội

    Đã có tội doanh lừa đảo chúng tôi đi vào khu có chất độc nay chúng tôi bị bệnh tật con cái bị quái thai bệnh tật nhưng họ không hề quan tâm ưu đãi một tý chế độ gì ? và họ cấu kết cướp công cướp chế độ của đồng đội chúng tôi , để buôn bán chế độ , làm giàu bất chính
    Bộ quốc phòng và các đơn vị phải trả lại sự tương lai và quộc sống cho gia đình chứng tôi Có kèm theo danh sách những tên thương bệnh binh giả và người có công giả mẹ việt Nam anh Hùng Giả chất độc hoá học giả . mới có một xã mà cơ tới 28 vị giả ? nhưng ngày 12 tháng 11 năm 2009 theo giấy mời của ban CHQS huyện Hoài Đức đồng chí thượng tá Vương Quốc Vượng viết giấy mời tôi tới ban chỉ huy quan sự huyện Hoài Đức để giải quyết đơn thư tố cáo của ông ( nguyễn công Trang )
    vào hồi 14 giờ ngày 12 tháng 11 năm 2009 buổi thanh tra Bộ tư lệnh thử đô Hà Nội để làm việc với ban chỉ huy quân sự huyện Hoài Đức . chỉ đạo của đồng chí thượng tá Phùng Bá Tân chỉ huy chưởng ban quân sự và Đ/C Thượng tá Lê Anh Tuấn phó ban chỉ huy quan sự huyện Đ/C thượng tá Vương Quốc Trung chính chị viên trưởng và đồng chí chính trị viên phó bqn chỉ huy quan sựhuyện hoài Đức và đồng chí đại úy Trần Quốc Đạt và hai đồng chí phòng chính sách và hai Đ/C thanh tra và chính sách bộ tư lệnh thử Đô Hà Nội trung tá nguyễn Tiến Dũng và hai ông phòng chính xách TBXH huyện Hoài Đức ông Diện Và ông Nguyễn Xuân Quất và phó ban chỉ huy quân sự xã Đức Giang Cao Xuân Hoà .theo thảo luận ban đầu là biên bản phải lập làm hai biên bản bên tố cáo là ông Nguyễn công Trang một bản bên ban chỉ huy quân sự một bản nhưng ban chỉ huy quân sự huyện Hoài Đức đã cấu kết với bộ tư lệnh thủ đô không làm theo thoả thuận ? và tới nay vẫn không thực thi theo pháp luật
    ( chả lời bằng văn bản ) và ban chỉ huy quân sự huyện Hoài Đức đã không chả lời theo đơn xin làm chế độ đi ô sin cho anh em 32 đồng chí trung đoàn 223 cao sạ giải phóng tỉnh quảng Trị quân khu Bình Trị Thiên .chúng tôi chiến và bê từ ngày 26 tháng 12 năm 1972 lúc đó trung đoàn tôi và Bộ Quốc Phòng , tranh thủ lúc hiệp định Pha Ri đã ký và đang trong thời kỳ án binh bất động nhưng trúng tôi được Bộ Quốc Phòng và Chính Phủ Việt Nam vi phạm hiệp định Pha Ri và chúng tôi là đơn vị tại xã cam nộ Quảng Trị máy bay Niên Hợp Quốc giơi tại ngầm ni tôn do trung Đoàn Và sư đoàn 673 bắn giơi . bằng chúng quá dõ ràng , nhưng và chiến công còn đó . chúng tôi không được hưởng , Hiện nay chúng tôi chỉ được hưởng là : bệnh tật và những đứa con ( Quái Thai ). nhưng không được hưởng chế độ theo nghị định 54/NĐ- CP ngày 26 tháng 5 năm 2006 hướng dẫn pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng . Chưng III xủa lý vi phạm điều 32 phần 1,2,3,4,5 và điều 33 / phần 1,2,3,và điều 34 và 35 và chương IV điều khảo thi hành điều 36/ phần1,2,3,4,5 và điều 37 / phần 1,2,3,4 nghị định quy định quá dõ giàng nhưng cấu kết từ bộ LĐTB&XH và cục chính sách Bộ Quốc Phòng và tỉnh Hà Tây và tỉnh đội Hà Tây cũ ( nay là Bộ Tư Lệnh Thủ Đô Hà Nội họ vẫn cấu kết làm giả chế độ chính sách của Chính Phủ . nhưng bọn đảo ngũ bọn chống lại luật nghĩ vụ quân sự và bọn ham sống sợ chế lại được chế độ thương bệnh binh nạn nhân chất độc đi ô sin . moi tiền , làm hại tới kinh tế . làm mất lòng tin của nhân dân ,với Đảng Cộng sản nước CHXHCN Việt Nam cướp công của những người đi tham gia kháng chiến ? tại xã Đức Giang Tại Huyện Hoài Đức và tỉnh Hà Tây cũ họ càn đương nhiên cắt bỏ quyền thừa kế thờ cúng liệt sỹ như ( phạm Đức Nhuận )phá nhà và đưa bàn thờ và bằng Tổ Quốc Ghi Công và ảnh và bát hương thờ liệt sĩ Nhuận người đã có công nấy máu mình nhuộm cho lá cờ Tổ Quốc Việt Nam thêm đỏ thắm và không sợ hy sinh . không sợ giam khổ . họ tự nhiên vô cớ cắt bỏ quền thờ cúng và đưa bàn thờ ra để ở lơi cổng bảo vệ xã Đức Giang .từ năm 1983 tới nay đơn gửi qua nhiều cơ quan huyện tỉnh thành phố và chụ sở tiếp công dân của TW Đảng họ vẫn bỏ qua ( cho công của liệt sĩ Phạm Đức Nhuận thôn Lưu Xá xã Đức Giang ) có bằng Tổ Quốc Ghi Công được Thủ Tướng Chính Phủ Phạm Văn Đồng ký công nhận ! tôi gửi đơn đi tố cáo bọn Huyện hội CCB và bọn CCB xã đức giang Và phân hội CCB thôn còn cắt bỏ quyền tham gia hội CCB việt Nam và tổ chức cướp se máy do chỉ đạo có tổ chức từ chủ tịch huyện Hoài Đức ( Vương Duy Hướng ) chỉ đạo ông Nguyễn Viết Thắng trưởng phòng CSĐT huyện Hoài Đức bắt tôi . rồi ép tôi ký nhiều hồ sơ không được biết . và bắt tôi ký và tờ phiếu phạt trên là Công An Tỉnh Hà Tây – Huyện Hoài Đức / và dưới giấu son là Công An TP Hà Nội Huyện Hoài Đức , do trưởng Công An lê Đình Sức Ký. tôi gửi Đơn lên chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra đảng uỷ huyện Hoài Đức ( Kiều Duy Tiến ) và ông trưởng phòng chính sách thương binh sã hội ( Nguyễn Trung Thuận ) và công an huyện Hoài Đức tổ chức bắt người tố cáo tham nhũng có ( Hiệu Quả ) phạt giam và ghi biên bản giả phạt tới 2.000.000đ ( hai triệu việt nam đồng ) và cấu kết chỉ huy từ chi bộ thôn Cao Trung cướp bò họp chi bộ bán bò của người chống tham những có ( hiệu Quả) tới nay tôi là người đại diện hội trung đoàn 223 cao sạ giải phóng tỉnh Quảng Trị gồm có 32 đồng chí đi đòi quyền lợi nhưng nhỏ nhất là cái bảo hiểm thâm thể có đầy đủ giấy tờ chứng nhân là người có công nhưng cũng không được hưởng / ?
    Kính mong các cấp toà án sử Theo Pháp Luật Và chính sách của Nhà nước Việt nam
    Trên đây là hoàn toàn sự thật sai tôi sin chịu chách nhiệm chước pháp luật hình sự
    Kính chúc các quý vị mạnh Khoẻ gia đình hạnh phúc
    Tôi Quyết Tâm chống tham nhũng tới hơi thở cuối cùng có thể phải hy sinh thân mình hoặc bị huỷ cả gia đình không sợ quyết tâm chống tham nhũng tới cùng
    Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quy ết Tâm
    Đức Giang Ngày tháng Năm 2010
    Đại diện 700 hộ gia đình thôn Cao Trung và 32 Đ/C hội đồng ngũ 2/1/1972 và anh em đồng chí hội trung đoàn 223 Phòng Không giải phóng tỉnh Quảng Trị Quân khu Bình Trị Thiên viết đơn ký

    Nguyễn công Trang
    ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911Email; congtranghatay@gmail.com
    Cựu Chiến binh Việt Nam đã có thành tích chiến đấu 12 ngày đêm tiêu diệt không lực hoa kì tiêu diệt pháo đài bay B52 tại thủ đô Hà Nội và tháng 1 năm 1973 là giải phóng Quân chiến đấu tại Quảng Trị tham dự gải phóng Huế và chiến dịch Hồ Chí Minh giải phóng hoàn toàn Miền Nam thống nhất đất Nước bị nhiễm chất độc đi ô sin của đế quốc Mỹ bị bệnh tật con cái quái thai bệnh tật học hành giở giang bộ quốc phòng và bộ LĐTB&XH Nước CHXHCN Việt Nam cố tình bỏ qua cấu kết bỏ giơi cùng 32 anh em đồng chí trung đoàn cao sạ giải phóng 223 quảng Trị Bình Trị Thiên nhiều năm viết ơn kiến nghị đủ các cấp từ xã Đức Giang tới huyện Hoài Đức chước là tỉnh Hà Tây nay là thành phố Hà Nội và tới cục chính sách của bộ Quốc phòng Nước CHXHCN Việt Nam Tới hội Nạn nhân chất độc đi ô sin việt Nam họ đều bỏ giơi họ buôn bán chế độ cho bọn đảo ngũ là thương bệnh binh và nạn nhân chất độc đi ô sin họ cấu kết từ trụ sở tiếp công dân của TW Đảng bảo kê bọn buôn bán chế độ khắp cả nước và ở thủ đô Hà Nội
    Tiếp Theo
    CHÍNH TỪ LƠI NÀY TRỤ SỞ TIẾP CÔNG DÂN CỦA TRƯNG ƯƠNG ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC
    KẺ TIẾP TAY CHO CÁC QUAN CHỨC TỈNH HÀ TÂY VÀ CẢ NƯỚC THAM NHỮNG LÀM MẤT LÒNG TIN CỦA NHÂN DÂN ĐỐI VỚI ĐẢNG
    CHỨƠC NGÀY BÀU CỬ QUỐC HỘI KHOÁ XII TÔI VIẾT ĐƠN TỐ CÁO VÀ KÈM THEO MỘT TỜ TỐ CÁO VÀ KIÊN NGHỊ LÊN CÁC CẤP CỦA QUỐC HỘI VÀ CƠ QUAN KIỂM TRA TW ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC CÁC VỊ KHÔNG ĐỬ TƯ CÁCH : SỨNG ĐÁNG LÀ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHOÁ XII

    Tại văn phòng kiểm tra trung uơng Đảng ông Hoàng Thọ Tâm .bà Đào Thị Thu Hồng nhận đơn có giấy chứng nhân các vị không sứng đáng là đại biểu quốc hội .văn phòng Quốc hội ông Hoàng Đăng Tý nhân đơn 3 lần có giáy biên nhân .và nghi dõ các vị không sứng đáng là đại biểu quốc hội khoá XII
    I : Ông Phạm Thế Duyệt chủ tịch đoàn Chủ Tịch trung uơng MTTQVM uỷ viên TW Đảng
    II: Ông Lê Hồng Anh bộ trưởng Bộ Công An uỷ viên TW Đảng
    III: Ông Hà Văn Hiền bí thư tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng
    IIII: Ông Bùi Duy Nhâm phó bí thư tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng
    V: Ông Nguyễn Xuân Cường chủ tịch tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng
    VI:Ông Nguyễn Huy Tưởng phó Chủ Tịch Tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng
    VII : Ông Tô Văn Thường giãm đốc Công An tỉnh Hà Tây
    Sau ngày bàu cử quốc hội tôi tới hỏi về nhứng là đơn tôi gửi lên văn phòng Quốc Hội ông Hoàng ĐăngTý bảo tôi đá gửi lên trên . ? tới văn phòng uỷ ban kiểm tra trung ương đảng tôi hỏi hà Đào Thị Thư Hồng đơn tôi gửi lên tới bà để đi đâu mà không thấy chả lời đương Sự :! ?
    Bà Đào Thị Thu Hồng : gọi điện và viết giấy hướng Dẫn tới lơi có thẩm quyền ! Theo chỉ đạo của trên . Ngày 13/411/2010 theo hướng dẫn của ông Nguyễn Văn Pha phó chủ tịch Ban thường trực TW MTTQ có giấy hướng dẫn gải quyết đơn tố cáo số 777/TD-MTTW tôi tới ủy ban kiểm tra TW đảng 110 cầu ngày 19/4/2010 nhưng bà thường trực văn phòng ủy ban kiểm tra Trịnh Thiwj lợi lại không chả lời hoặc ghi giấy chả lời đơn mà chỉ ghi là ông Trang có tới trụ sở tiếp công dân 110 cầu giấy . Và gửi tới ông Bùi Nguyên Xuý : vụ trưởng trưởng ban trỉ đạo trụ sở tiếp công dân của TW đảng .có bà Đinh Thị Thuý Quỳnh ,chứng kiến . nhưng các phản ảnh đó tới nay nhiều và dất nhiều đơn thư nhưng chưa hề có một giấy báo hoặc chả lời ! bằng văn bản lào cảu ủy ban kiểm tra TW đảng cả ! Ngày 21 tháng 7 năm 2009 tôi tới trụ sơt tiếp công dân của TW Đảng bà hướng dẫn đinh thi Thuý Quỳng ghi phiếu hướng dẫn tơi văn phòng uỷ ban kiểm tra TW Đảng .tôi gửi đơn tố cáo ông hà văn Hiền bí thư tỉnh hà tây uỷ viên TW đảng ông Nguyễn Xuân Cường chủ tịch Tỉnh Hà Tây uỷ viên TW Đảng ông Bùi Duy Nhâm phó bí thư TP hà nội .cấu kết cướp ruông bắt người dân tỉnh Hà Tây đi gìn giữ ruộng mà họ cướp được của bon địa chủ và bon cường hào ác bá ,và bọn thực dân pháp và bọn bán nước tay sai .do cuộc khởi nghĩa ngày 19 tháng 8 năm 1945 thành công , vì có công bắt cấu kết chỉ đạo ông tô Văn Thường là giám đốc công an tỉnh hà Tây ( BẮT ĐƯỢC NHIỀU NGƯỜI DÂN ĐI GIỮ RUỘNG LÀM TÙ BINH ) lên ông Hà văn Hiền lên chức là bộ trưởng bộ kinh tế chính phủ ? ông Nguyễn Xuân Cường lên làm thứ Trưởng Bộ TN&MT ông Tô Văn Thường Lên chức Từ đại tá lên thiếu Tướng Công An nhân dân .( vì dân bảo vệ dân ) nay họ bắt dân LÀM TÙ BINH .khi họ gìn giữ thành quá mà cuộc khởi nghĩa cách mạng ngày 19 tháng 8 năm 1945 thành công . nhưng cá nhân và cấu kết của ông Bùi Nguyên Xuý đã chỉ đạo các văn phòng như văn phong uỷ ban kiểm tra Trung Ương Đảng và chực tiếp là bà Đào Thị Thu Hồng thương chực đã vi phạm điều 36 về luật tố tụng và ông Hoàng Đăn Tý văn phòng Quốc hội đã vi phạm Điều 36 luật tố tụng ( chính từ lơi này ) từ văn phòng Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham những ? : ông Giang ( không có họ ) thường chực tiếp dân .tôi tới hỏi về giấy báo chuyển đơn của TRƯỞNG BAN DÂN CHỦ VÀ PHÁP LUẬT của TW MTTQVN ông Trần Ngọc Nhẫn .nhưng đã từ ngày 07 tháng 01 năm 2009 tới nay .dất nhiều lần tôi tới gặp ban chỉ đạo TW về phòng chống tham những họ đèu không một chả lời hoặc giấy báo tin .họ còn cấu kết bảo vệ cho bộ trưởng bộ TBXH Nguyễn thị Kim Ngân và ông Bùi Hồng Lĩnh và Ông nguyễn Văn tiến Tránh thanh tra bộ TBXH và ông trưởng phòng chính xách bộ TBXH Bùi Duy Kiên .và ông phó cục trưởng cục chính sách Lê Quang Bảy . bọn họ cấu kết cố tình bảo vệ bọn tham quan làm mất lòng tin của Đảng .chả thù những người có công với cách mạnh ,đi tham gia kháng chiến bảo vệ lền độc lập tự do cho dân tộc và quyền lợi của toàn dân giám hy xinh thân mình ,thì họ hành hạ , hội thung đoàn cao sạ 223 giải phóng quan khu ,Bình Trị Thiên .họ có thành tích ,tham dự chiến dịch (ĐIỆN BIÊN PHỦ TRÊN KHÔNG ) 12 ngày đên đánh b52 của đế quốc mỹ ,tới tháng 1 năm 1972 họ là giải phóng quân chiến đấu tại quân khu Bình Trị Thiên chực thuộc tỉnh đội tỉnh quảng trị .nay đã được 34 năm ngày thàng lập đơn vị ( 24 tháng 5 năm 1972 ) năm nay vừ chòn 34 năm ( 24 tháng 5 năm 2009 ) chúng tôi gồn 32 Đ/C : huyện Hoài Đức cùng nhập ngũ cùng sang đơn vị cao sạ trung đoàn 223 .cùng than dự chiến dịch 12 ngày đêm tại hà nội đánh thắng chiễn dịch không chiến b52 ,cùng vào nam tháng 1 năm 1973 cùng tham dự chiến dịch HỒ CHÍ MINH giả phóng Miền Nam . thống nhất đất nước .chúng tôi đã hoàn thành Suất Sắc .nhiệm vụ của quân đội và đảng giao cho ? nhưng nay chở về đời thường đã gặp muôn vàn khó khăn do bệnh tật ,do chất độc hoá học . – vì : Độc Lập -Tự Do – của Dân tộc
    Dất nhiều đơn xin xác nhận làm chế độ theo đúng nghị định 54 của chính phủ quy định cho những người tham gia kháng .bọn họ cấu kết làm sại nghị định coi thường kỷ cương phép nước có thường pháp luật : vị tiền và quyền thế .họ làm dả hồ sơ ,và từ cấp xã như xã đức giang và huyện hoài đức cấu kết với sở TBXH tỉnh Hà tâu : đứng đầu là ông Phạm Ngọc thạch giáng đốc và ông Nguyễn Xuân Phương .con của tên phản động đại địa chủ .là : trưởng phòng chính xách sở TBXH tỉnh hà tây .họ cấu kết lập hồ sơ dả thương bệnh binh liệt sỹ người có công nuôi dưỡng liệt sỹ mẹ việt nam anh hùng giả .và chất độc ra cam giả khắp tỉnh Hà Tây .do ông Nguyễn Xuân cường làm chủ tịch ông Nguyễn Huy Tưởng làn phó chủ Tịch ông Hà Văn Hiền Bí Thư ông Bùi Duy Nhân phó Bí thư tỉnh Hà Tây lúc đó .đã đưa chủ trương đường nối của đảng và chính phủ lập cho bọn phản động như tên đảo ngũ là bí thư huyện hoài đức ( Nguyễn Trọng Chúc ) tên quốc dân Đảng và là thanh niên chống cộng ( tích cực tiêu diệt cộng sản ) Lê Đình Trung ? chui luồn vào đảng và làm chủ tịch MTTQVN huyện hoài đức .và tên Đỗ Minh Huệ con của tên Đoàn Diệp làm xếp bốt phùng ( nay là thị trấn phùng thuộc huyện Đan phượng (TP Hà Nội ) bỏ vợ bỏ quê ở hiệp Thuận huyện Quốc Oai , T P Hà Nội ,xuống thôn cao trung xã đức giang huyện hoài đức TP Hà Nội theo gái chồng chế là bà Nguyễn Thị Hiền .? chui luồn làm cán bộ phòng tổ chức xây dựng chính quyền huyện Hoài Đức .lên cấu kết cùng các vị huyện uỷ cùng uỷ ban kiểm tra huyện uỷ huyện Hoài Đức do ông Kiều Duy Tiến chủ nhiệm , ông nguyễn Đăng Sơn phó chủ nhiệm bảo vệ bọn phản động cách mạng . đi ngược lại đường lối của Đảng ,làm sai chủ trương của Đảng .và cấu kết với ông vương Duy Hướng chủ tịch ,xếp đặt tên Nguyễn Phan Minh. từ lương sơ Hoà Bình về huyện hoài Đức là trưởng phòng Nội Vụ cấu kết cùng thế lực ,phạm Thế Duyệt bảo kê cho Lê Đình Trung làm chủ tịch MTTQVN huyện hoài đức nôi kéo con cháu họ làm cán bộ lên cháu là lê Định Bộ tên tham quan tham nhũng cắt sén tiền từ ngày còn bao cấp cửa hàng mua bán xã Đức Giang , cướp tiền chia nhau hết tiền dân đóng góp xây dựng lên HTX mua bán xã đức giang .chia hết tài sản đó ? dồi tên bộ về làm .thủ quỹ .dồi thư ký HTXNN cao trung . dồi chui lên trưởng thôn cấu kết với anh vợ là phó bí thư chi bộ thôn cao trung xếp đặt ( vì có công cướp bò của CCB nguyễn công Trang và cấu kết cùng bí thư chi bộ Nguyễn Đăng Chuyền hành hạ con bò (đến khi đoạ thai ) họ mới chả tôi không lấy ? và bán lấy tiền chia nhau .dồi tới ông nguyễn Đăng Chuyền lên tới chủ tịch CCB xã đức giang lập hồ sơ khống khai chừ người có công tố cáo bon cướp ruộng cướp chế độ và đuổi liệt sỹ phạm Đức Nhuận ra đường ,và không có người thờ cúng ? và tước bỏ quyền lợi liệt sỹ lấy tiền chia nhau ? lên được ông trưởng phòng nội vụ và uỷ ban kiểm tra đảng uỷ huyện hoài đức kiều Duy Tiến xép đặt chỉ đạo chủ tịch xã Đức Thượng Nguyễn Xuân Trà . Nay kiên cả bí thư .làn hồ sơ sổ đỏ giả và cướp nhiều ruộng của dân xã Đức Thượng và cắt sén tiền giải phóng mặt bằng đường quốc lộ 32 .mỗi thước vuông 800 ngàn đồng của những gia đình chính sách ,và hành hạ cụ Phan Thị Nhưng người tham gia kháng chiến từ lúc 16 tuổi .bị giặc bắt và cụ vẫn kiên cường chong thời kỳ tiền khởi nghĩa là cán bộ 20 năm do điều kiện lúc đó , do khó khăn của cách mạng . xã Đức Thương do đứng đầu là ông bí thư Nguyễn Xuân Tra .đã cấu kết lấy hồ sơ của là nhữn giấy xác nhận của đông chí cùng hoạt động , lộp cho họ hậu quả là 14 năm đi làm chế độ được xã đội xã đức thượng cấp cho cái bằng khen của cụ Nhưng lại ở xã Đắc Sở ? và cấu kết bảo kê tên Lê Đình Bộ .tên có thâm niên tham nhũng ở thôn Cao Trung xã Đức Giang lên làm chủ tịch MTTQ xã Đức Giang .cấu kết từ huyện ông Tiến đã cùng ông Lê Thiên Hoà uỷ ban kiểm tra Đảng uỷ xã Đức Giang . ông Trịnh Văn Hoà ông Lê Đình Thông hai ông Phó chủ tịch xã Đức Giang và ông Nguyễn Doanh Thẵng trưởng công an xã Đức Giang cùng ông Phí Đắc Lưỡng bí thư xã cùng cấu kết cùng ông Nguyễn Trọng Khang chủ tịch UBND xã đức giang bảo vệ ông Nguyễn Đăng Quang làm chủ nhiệm HTXNN thôn Cao Trung cắt sén tơi 24 mẫu 4 sào 11 thước duộng làm của Riêng .và cùng ông Trịnh Văn Hoà ký đập phá nhà tưởng niệm HỒ CHỦ TỊCH thôn cao trung lấy đất bán và kẻ lại bản đồ khu chuyển đổi duộng do dân HHXND thôn cao trung thống nhất chuyển đổi ruộng từ khoán hại xang đất dich vụ
    . đóng ghóp tiền .lấy tiền xây dựng công ích (đương giao thôn thôn xóm )họ tự ý cấu kết từ xã tới huyện Hoài Đức .cướp lấy tổng số tiền đó ? nhân dân không được hay biết ,và ông Đặng Tài Hoà địa chính xã cấu kết kẻ lại bản đồ cắt sén khu vược vườn ươm cây Bác Hồ thôn Cao Trung 98 hộ gia đình 98 thước và số đất nhà tưởng niệm Hồ Chủ Tịch phân ô bán .lấy tiền chí nhau .còn lại ông trịnh văn Hoà cướp 23 triệu 700 ngàn tại ngân hàng Hoài Đức có cụ lê Đình Kim là thủ quỹ chứng kiến ?
    Và ông nguyễn Ích Ngà 15 triệu Ông Nguyễn Hữu Bằng 10 triệu Ông nguyễn Đăng chuyêng bí thư chi bộ 10 triệu .và họ cấu kết tự do lập dự án cướp 6 sào ruộng khu lòng nghòi giang của nhân dân Cao Trung cho ông Nguyễn Xuân Lĩnh lúc đó làm chủ tịch huyện Hoài Đức bán mua nay đứng đầu là ông Nguyễn Trọng Chúc là bí thư huyện Hoài Đức đứng ra bán .cho xưởng kẹo các cụ người cao tuổi .thôn Cao Trung , đi đòi nhưng có giấy của thanh tra chính phủ ở chụ sở tiếp công dân của TW Đảng về huyện Hoài Đức giải quyết . rồi cứ chuyển lên trên lại có giấy báo chuyển xuống , từ lâu đứng đầu là ông Trần Đức Lương chủ tịch nứớc .cấu kết cùng ông Nguyễn Duy Bê ở xã cát quyế huyện Hoà Đức ,Hà Tây cũ Xưa họ :kết nghĩa anh em từ thời ông nguyễn Duy Bê làm giám đôc nhà máy dệt Quốc doanh Nam Định .tham ô bị bắt được ông Trần Đức Lương lúc đó làm Bí thư Tỉnh nam Định .bảo kê thoát tù .họ kết nghĩa anh em ( Lương + Bê ) nay ông Nguyễn Xuân Lĩnh làm chủ tịch Huyện Hoài Đức .tham cắt sén 7860 m2 đất nông trường an khánh ( khu chế xuất thức ăn chăn nuôi ) an khánh huyện Hoài Đức .bị bắt giam ? được ông Nguyễn Duy Bê lên cầu Kíu ông anh kết nghĩa ( Trần Đức Lương ) chủ tịch nước Việt Nam dân không làm chủ .không hoà đồng cùng dân mà tự trên quyết định ? bảo kê thoát tù nay lên nàm phó trưởng ban giải phóng mặt bằng và thu hút đầu tư tỉnh Hà Tây ? có bảo kê của ông Chủ Tịch Nước bảo kê .lên tự do ông Nguyễn Xuân lĩnh lập Dự án khống cướp đất khắp tỉnh Hà Tây .lên chả ơn và đáp nghĩa ông Lương Và ông Bê . ông Lĩnh cùng con ông Bê là Nguyễn Duy Hồng ( tên công an Vũ Trang .bị kỷ luật tước quân tịch giải chả về địa phương nay có hàng : 100 mẫu ruộng mở Doanh Nghiệp
    ( lên ông Hồng + Bê Và Ông Lĩnh và ông Lương là đại gia giàu xang nhất tỉnh Hà Tây ) khu Duy Chạch 50 mẫu khu cát quyế 20 mẫu khu Dương liễu 20 mẫu ,khu phỗng đá xã Đức Giang 27 mẫu .và nhiều dự án giởm khắp tỉnh Hà Tây ,tự do lập dự án cấu kết tự do bắt người dân oan tù .có tổ chức ?
    nhờ vào hành vi phản động cướp ruộng bắt người đó tên phản động Nguyễn Trọng chúc cũng cướp Ba mẫu ruộng của nhân dân lưu xá tự do bán đổi làm giàu bất chính ? và sáu sào của dân Cao Trung nay bán cho xương kẹo làm tắc dòng chảy thối ngập cấy không thu nhập 300 mẫu ruộng của nhân Thôn Cao Trung .mỗi người dân 12 thước có bao người chết đói .mà kêu cứu lên TW Đảng Bà Đào Thị Thu Hồng uỷ Bam kiểm tra TW bảo không có cơ sở. từ lâu tôi gửi đơn tố cao họ nhân đơn lại bảo không có cơ sở ? thật quá dõ dàng ông Bùi Nguyên Xuý trưởng ban chỉ đạo tiếp công dân của TW đảng cấu kết cùng ông Trần Trọng Đông Tránh thanh tra chính phủ ở phố ( ao sen phố Đế Vương ) của quan chức tỉnh Hà Tây .và ông anh là Trần Trọng Lượng phó tổng cục trưởng tổng cục cảnh sát là anh ông Trần Trọng Đông và ông anh Vợ là ông Nguyễn Đình Liêu làm thứ trưởng bộ TBXH .lên cấu kết luân hồi họ bảo kê cấu kết với ông Nguyễn Huy Tần tránh thanh tra Bộ Công an và chỉ đạo ông nguyễn Đức Nhanh .giám đốc CA TP Hà Nội .và ông thanh tra C. A. T. P. Hà Nội làm mọi chủ trương phản Nước hại dân của tỉnh Hà Tây ? cái kỷ luật tỉnh Hà Tây ( cũ ) về khu An Khánh ? mọi tội nỗi và cướp của và chia tiền dự án khu đô thị lớn nhất miền bắc ,nhiều năm nay vẫn chư giải phóng được mặt bằng ? ( giải phóng được mặt bằng đến đâu họ bán luôn chia tiền đến đó ) đã nhiều bài báo lên tiếng ? báo của bộ công an / nhưng quan vẫn thăng chức vẫn tiến / ( THỬ HỎI AI LÀM MẤT LÒNG TIN CỦA ĐẢNG VỚI DÂN ) ông Nguyễn Xuân Cường là chủ tịch tỉnh Hà Tây ( cũ ) vì có công cướp được nhiều đất bắt được nhiều tù binh là người dân đi giữ ruộng của chính mình nay được là tù binh ? lên nay lên làm thứ trưởng bộ TN&MT .phait trăng là sự xếp đặt của Ông Nông Đức Mạnh tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam ông Trương Tấn Sang thương Chức ban bí thư Ông nguyễn Văn Chi chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra TW . và ban chấp hành TW Đảng Việt Nam cố tình làm sai mọi vấn đề . Để dân thêm khổ lại càng thêm khổ . Các ông có tên trên phải chịu chách nhiệm chước Đảng và nhân dân Nước Việt Mam : Dân Không Làm Chủ .tài sản Không cộng Hoà ? quan thì giàu vì cướp đất và buôn bán chế độ Thật không được đảo ngũ được .và các vị phải trịu chách nhiệm chước Đảng , chúng tôi khởi kiện lên uỷ ban nhân quyền (Niên Hợp Quốc) .chúng tôi đòi ruộng đòi chế độ và tố cáo bon cướp đất và chế độ .chính xách .theo nghị định 54/NĐ – CP nước việt nam và nghị định số 136/2006/NĐ-CPvà nghị định số 120/2006/NĐ-Cpda ngày 20 tháng 10năm 2006 và luật phòng chống tham nhũng ,nghị định số 1131/2008/QĐ-TTCPngày 18/6/2008 của tổng thanh tra về việc mẫu văn bản trong hoạt động thanh tra ,giải quyết ,khiếu lại tố cáo .Trên bảo dưới không nghe họ cùng một duộc cứ cướp dồi cùng chia nhau khổ đâu dân chịu ? họ đã cướp hết quyền công dân của chúng tôi .nay khởi kiện họ lên uỷ ban nhân quyền niên Hợp Quốc đòi nhân quyền lấy lại lòng tin của dân với Đảng và lấy lại công bằng như (HỒ CHỦ TỊCH KÝ VỚI NIÊN HỢP QUỐC )kính mong các cơ quan đoàn thể đưa bon quan tham cấu kết từ TW đảng tới các bộ tới bon tham quyền cứơp chế độ của toàn dân và các cơ quan đại diện từ TW Đảng /lấy lại tin yêu của dân với Đảng ( giữ gìn Đảng chong xách như giữ gìn con ngươi của mắt mình ) ? trên đây là toàn bbộ nội dung tố cáo của CCBVN Nguyễn Công Trang 56 tuổi đại diện cho 700 hộ nông dân tập thể của ba thôn Cao Trung , Cao Hạ xã Đức Giang và thôn Cao Xá xã Đức Thượng và nhân dân thôn Giang Xá thị trấn Trạm Trôi và nhân dân Thôn Cựu Quán xã Đức Thương hội người cao tuổi thôn Cao Trung xã Gức Giang và 24 anh em hội trung Đoàn cao sạ 223 giải phóng huyện Hoài Đức TP Hà Nội chiến đấu tại quân khu Bình Trị Thiên Huế tham gia từ tháng 1 năm 1973 bị nhiễm chất độc hoá học không được hưởng ? (đủ giấy XYZ và huân chương Giải Phóng ) không được hưởng chế độ gì ? và chứng cơ của các quan chức tỉnh Hà Tây cướp đất và các dự án giả ở khắp tỉnh Hà Tây để cướp ruộng . Và các kỷ luật của các quan chức nhưng vân thăng quan tiến chức , Và các số ruộng cắt sén lập quỹ đen làm giàu bất chính .của các chủ nhiệm HTXNN .chỉ mẫu đại diện thôn cao trung 24 mẫu 4 sào 11 thước và thôn cao hạ 27 mẫu .và ông trưởng thôn Đặng Tài Chỉ cướp 6 sào mở trang trại oa thả cá .không họp bàn với dân ?????
    tôi sin cam đoan trên dây là hoàn toàn sự thật sai tôi sin chịu chách nhiệm chước pháp luật hình sự
    kính chúc các vị mạnh khoẻ hạnh phúc
    Tôi sin nguyện quyết tâm chống tham nhũng tới cùng có thể phải hy sinh thân mình hoặc bị huỷ cả gia đình ,không sợ quyết tâm chống tham những tới cùng …
    Quyết Tâm ! Quyết Tâm ! Quyết Tân ! Quyết Tâm ! Quyết Tâm
    Đức giang ngày Tháng Năm 2010
    Đại diện 700 hộ dân ký tên
    Nguyễn Công Trang
    ĐT 0433662092 D.Đ 01684049911 Email: congtranghatay@gmail.com

    Nguyễn Công Trang
    ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911 Email :congtranghatay@gmail.com
    DANH XÁCH CÁC ĐÔNG CHÍ PHÒNG KHÔNG GIẢI PHÓNG 223 HUYỆN HOÀI ĐỨC T.P HÀ NỘI
    1 : nguyễn Công Trang C21 D42 E223 : quê ,thôn cao trung xã Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội ĐT 0433662092 D. Đ 01684049911 Email congtranghatay@gmail.com
    2 : Nguyễn hữu Thân C21 D 142 E223 : Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    3 : nguyễn Bá Quý C21 D142 E223 : Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    4 : ngô bá Quý C21 D142 E 223 :Quê xã yên sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    5 : nguyễn Văn Tỵ C21 D142 E223: Quê xã yêb sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    6: Trần Hưu Miên C21 D142 E223 :Quyê xã yên sở huyên hoài đức Tp Hà Nội
    7 : Hoàng Văn Do C22 D142 E223 :Quê xã dương Liễu huyện hoài đức Tp Hà Nội
    8 : lê trần Huấn C21 D142 E223 Quê xã dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội
    9 : Đỗ Văn Năng C21 D142 E223 Quê xã minh khai huyện hoài đức Tp Hà Nội
    10 : Đỗ Văn Khoa C21 D142 E223 Quê xã minh khai huyện hoài đức TP Hà nội
    11 : nguyễn Viết Thuận C22 D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP Hà Nội
    12 : nguyễn Trí Thả C22 D142 E223 Quê Xã sơn Đồng huyện hoài đức TP Hà nội
    13 : lê đình Long C22 D142 E223 Quê xa đức giang huyện hoài đức TP hà nội
    14: Trần Thanh Thực C21 D142 E223 Quê xã đức giang huyeenj hoài đức TP hà nội
    15 : nguyễn Duy Nghi C22 D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP hà Nội
    16 : Trịnh Văn Phượng D142 E223 Quê xã đức giang huyện hoài đức TP hà Nội
    17 : Phan Văn Đạt C21 D142 E223 Quê xã đức thượng huyện hoài đức TP Hà Nội
    18 : Phan Tiễn Chiến C21 D142 E 223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP Hà Nội
    19 : Trần Viết Sin C21 D142 E223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP Hà Nội
    20 : Nguyễn Đình Kỹ C21 D142 E223 Quê tiền yên huyện hoài đức TP Hà Nội
    21 : Mầu Tiến Mão C21 D142 E223 Quê xã cát quế huyện hoài đức TP hà nội
    22 : lê Trần Dung trạm sá E223 Quê xã Dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội
    23 : Nguyễn Văn Hải C21 D142 E223 Quê thị trấn tram trôi huyện hoài đức TP Hà nội
    24 : Nguyễn Hiệp Dư C22 D142 E223 Quê xã đức thương huyện hoài đức TP Hà Nội
    25 : Đinh Doãn Ngâm C22 D142 E223 Quê xã kim trung huyện hoài đức TP Hà Nội
    26 : Nguyễn Đắc Lực C22 D142 E223 Quê xã kim trung hoài đức Tp Hà Nội
    27 : nguyễn Đức Lền C22 D142 E223 Quê xã Kim trung Huyện hoài đức Tp Hà Nội
    28 : Nguyễn bá Thân C21 D142 E223 Quê xã yên sở huyện hoài đức Tp hà nội
    29 : phan Tiến Chiến C21 D142 E223 Quê xã Cát nghòi huyện hoài đức TP hà Nội
    30 : lương văn Bình C22 D142 E223 Quê xã kim trung huyện hoài đức TP hà nội
    31 : tạ Văn Dật C21 D142 E223 Quê xã đắc sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    32 : Tạ Văn Thân C21 D142 E 223 Quê xã đắc sở huyện hoài đức TP Hà Nội
    Ban liên lạc hôi trung đoàn cáo sạ giải phóng 223 ( huyện Hoài Đức )
    Nguyễn Công Trang
    Đức giang ngày tháng năm 2009
    Địa chỉ thôn cao trung xã Đức Giang huyện Hoài Đức TP Hà Nội ĐT 0433662092
    D.Đ 01684049911 Email : congtranghatay@gmail.com
    Lê Trần Dung ĐT0433668250 Đ C đội 12 xã dương liễu huyện hoài đức TP Hà Nội Ban niên lạc
    SỐ ĐIỆN TÍCH CANH TÁC HTX NN THÔN CAO TRUNG XÃ ĐỨC GIANG HOÀI ĐỨC HÀ NỘI (MỚI)
    tổng số duộng cộng = 226 mẫu 7 sào 11,5 thước báo cáo đại hội xã viên
    = 214 mẫu 5 sào 01,5 thước
    số diện tích còn lại = 12 mẫu 2 sào 10,5 thước ( ĐỂ ĐI ĐÂU )
    cộng Diện tích vườn cây bác Hồ = 8 mẫu số diện tích lòng nghòi chuyển
    đổi sang khoán hai = 4 mẫu 2 sào
    tổng số diện tích quỹ đen .họ qọi là khoán hai = 24 mẫu 4 sào 10 thước
    -tính ra 1m2 bằng 24mẫu 4sào 10,5 thước bằng 8787600m2 bán 11triệu 1m2
    bằng 96663600 tỷ ( chín ngàn sáu trăm sáu mơi ba ngàn sáu trăm tỷ đồng
    việt nam ) cán bộ khắp hà tây ( CŨ )đều có số quỹ đen họ cắt sén của
    xã viên HTX nông nghiệp
    Tổng số duộng 24 mẫu 4 sào 11 thước ban quản HTXNN thôn CaoTrung cắt sén
    lập quỹ đen Do Ông Nguyễn Đăng Quang chủ nhiệm cắt sén chia nhau
    trín ngàn sáu trăm sáu mươi ba ngàn sáu trăm tỷ ( việt nam đồng )
    Tổng số diện tích 27 mấu khu vực đồng chôi phỗng đá của nhân dân thôn Cao Hạ xã Đức Giang bị cắt
    sén lập quỹ đen bán đổi cho ông Nguyễn Xuân Tuấn thôn Cao Hạ làm giàu bất chính ??????
    có còn công lý lữa hai không mà họ bảo chủ trương đường lối của pháp luật theo chủ trương của Đảng họ ( cán bộ ở huyện hoài đức họ bảo như vậy )

    Danh sách các vị thương bệnh binh giả ở huyện Hoài Đức ( mới sơ tính ) đã có 28 vị
    1/ -Nguyễn Công Thịnh -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -bệnh binh giả
    2/ -Nguyễn Phan phách -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -chất độc ra cam giả 3/ – bùi văn Kiểm -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -bệnh binh giả ,bố liệt sĩ giả 4/ -Đoàn Văn Chuẩn -cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -thươngbinh giả 5/ Lê Đình Chu -Đảng viên -Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -con nuôi cũng có gia cam
    6/ -Nguyễn ích Ất -Cao trung ,Đức Giang ,Hoài Đức -Da cam giả 7/ – Lê Đình Hữu -Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức – da cam giả (rất khoẻ ) hai bố con cũng có chế độ
    8/ -Lê Đình Kì-Cao Trung ,Đức Giang ,Hoài Đức – Thương binh giả ,ra cam giả ,con đi du học cũng có là nam nhân chất độc ra cam
    9 / – nguyễn Công Hạnh – con đẻ 1972 cuối năm 1973 đi bộ đội cũng được chế độ ra cam Cao Trung Đức Giang Hoai Đức
    10/ -Nguyễn Chính Thái con khoẻ như con voi cũng được hưởng da cam Cao Trung đức giang Hoài Đức ra cam giả
    11 / -Nguyễn Công Sơn thương binh giả . tập xe gãy chân cũng được thương binh
    12/ Nguyễn Phan Phúc không luôi em cũng đước hưởng công nuôi liệt sỹ cao trung đức giang hoài đức
    13/ -nguyễn ích nhâm bệnh binh giả cao trung đừc giang hoài đức hà tây
    14/ Nguyễn Duy Tiến quay máy nghiền ngô cụt tay cũng được lân bậc thương binh cao trung đức giang Hoai Đức
    15/ -Ngô Đoãn Sủng thương binh giả chất độc da cam giả cao xá đức thượng hoài đức hà tây 16/ -Nguyễn Huy Lai đảo ngũ cũng được chất đốc da cam hai bố con cao trung đức giang hoài đức hà tây
    17/ -ông Nguyên Viết Châm da cam giả lũng kênh hoài đức hà tây
    18/ – ông Đam Bá Chi da cam giả lũng kinh đức giang hoài đức hà tây
    19/ – ông Đỗ Mạnh Niên phó chủ tịch cựu chiến binh xã đức giang da cam giả lưu xá đức giang hoài đức hà tây 20/ – ông Hoang Chí Hải da cam giả lũng kinh đức giang hoài đức hà tây
    21/ – ông Nguyễn Văn Trường thương binh giả cát Ngòi Cát Quế Hoài Đức Hà Tây (đảo ngũ cũng là thương binh ) đảo ngũ cũng là thương binh
    22/ – ông Lê Văn Thú chủ tịch mặt trận tổ quốc xã Yên Sở thương binh giả đi xe máy gãy trân cũng được thương binh yên sở hoài đức hà tây
    23 / – ông nguyễn Văn Đốm liệt sỹ giả xóm sáu Đắc Sở hoài đức Hà Tây
    24/ – bà Nguyễn Thị Bài, còn con Nguyễn ích Trẩn ông Nguyễn ích Quý cũng chạy được mẹ Việt Nam anh hùng
    25 / -Nguyễn Văn Đức đảo ngũ cúng có chế độ hoá học cao trung đức giang Hoài Đức T.P Hà Nội
    26/- Đặng Tài Tứ cao hạ Đức Giang Hoài Đức T.P Hà Nội Đảo ngũ cũng được huyện Đội Huyện Hoài Đức Cấp Quyết Định Phục Viên
    27/- Nguyễn Trọng Tá đảo ngũ cũng có chế độ thương binh lưu xá Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội
    28/- Nguyễn Trọng Tẹt đảo ngũ cũng là thương binh Lưu xá Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội

    Đức giang ngày 27 tháng 2 năm 2011
    Đai Diện Ký

    Những scandal ở Tổng cục 2 đã được giải quyết thế nào? (phần 1)
    Trân Văn, phóng viên đài RFA
    2010-04-06
    Tổng cục 2 của Bộ Quốc phòng Việt Nam là một cơ quan nổi tiếng không phải do năng lực hoặc thành tích trong lĩnh vực tình báo quân sự mà chỉ thuần túy là vì nhiều tai tiếng.

    RFA files
    Các lãnh tụ đảng cộng sản Việt Nam (hàng trên từ trái) Chủ tịch quốc hội Nguyễn Phú Trọng-Chủ tịch nhà nước Nguyễn Minh Triết-Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng-Tổng bí thư Nông Đức Mạnh.
    Suốt thập niên vừa qua, tuy đã có khá nhiều cán bộ lão thành, sĩ quan cao cấp cũng như trung cấp đã nghỉ hưu, hoặc đang tại ngũ cùng lên tiếng, yêu cầu giải quyết dứt điểm những vụ tai tiếng ấy, song cả Đảng CSVN lẫn chính quyền và giới lãnh đạo Quân đội Nhân dân Việt Nam vẫn bất động.
    Mãi đến gần đây, giới hữu trách mới thực hiện hành động có thể xem là đầu tiên trước một chuỗi phản ứng đáng chú ý, về những vụ tai tiếng kéo dài liên quan đến Tổng cục 2. Hành động đầu tiên đó là gì? Mời qúy vị nghe Trân Văn tổng hợp và tường thuật…
    “Siêu quyền lực” nên sai phạm “siêu nghiêm trọng”
    Cơ quan tình báo của Quân đội Nhân dân Việt Nam vốn là một bộ phận trực thuộc Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nhân dân Việt Nam và thường được gọi là Cục 2. Năm 1995, Cục 2 đột nhiên được nâng lên thành Tổng cục 2 và trở thành ngang hàng với Bộ Tổng Tham mưu.
    Năm 1996, với tư cách Chủ tịch Quốc hội, ông Nông Đức Mạnh, ban hành Pháp lệnh Tình báo và theo đó, vai trò của Tổng cục 2 đã vượt khỏi tầm quản lý của Bộ Quốc phòng. Tổng cục 2 được xác định là “lực lượng trọng yếu, tin cậy, đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng CSVN, sự thống lĩnh của Chủ tịch nước, sự quản lý thống nhất của Chính phủ”.
    Tổng cục 2 được xác định là “lực lượng trọng yếu, tin cậy, đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng CSVN, sự thống lĩnh của Chủ tịch nước, sự quản lý thống nhất của Chính phủ”.
    Vậy Tổng cục 2 đã làm được những gì? Thành tích lớn nhất của Tổng cục 2, được nhiều công thần của Đảng, nhà nước và quân đội Việt Nam nhắc đi, nhắc lại, suốt từ cuối thập niên 1990 đến nay là hai vụ Sáu Sứ và T4.
    Ông Bùi Tín – cựu Đại tá Quân đội nhân dân Việt Nam, người theo dõi rất sát các diễn biến liên quan đến Tổng cục 2, tóm tắt về vụ Sáu Sứ: Vụ Sáu Sứ còn gọi là vụ Năm Châu, xảy ra từ Đại hội 7, năm 1991. Vụ đó do bàn tay của Tổng cục 2, bố trí cho một

    Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Photocoutesy bauxite-website
    số Đảng viên lâu năm ở miền Nam là Năm Châu và Sáu Sứ ra Hà Nội, mục đích để giăng bẫy ông Võ Nguyên Giáp, rồi từ đó, kết luận là ông Võ Nguyên Giáp bè phái, tham quyền, có ý đồ tập trung một số tay chân của mình để lật đổ Bộ Chính trị và chính quyền hồi đó. Thế nhưng tất cả những chuyện này là chuyện dựng đứng. Do đó mà ông Giáp yêu cầu phải làm rõ vụ Năm Châu và Sáu Sứ. Lúc ấy, họ cho rằng ông Giáp có ý định giành quyền Tổng bí thư và được ông Trần Văn Trà tiếp sức. Ông Trần Văn Trà định là giành chức Bộ trưởng Quốc phòng. Thế nhưng tất cả những cái đó đều là sự bịa đặt của Lê Đức Anh, của Nguyễn Chí Vịnh, của Đỗ Mười, để làm hại ông Võ Nguyên Giáp. Đấy là tóm tắt vụ Sáu Sứ với Năm Châu. Cả ông Năm Châu, bà Sáu Sứ đều đã chết rồi.
    Nguyễn Chí Vịnh, cầm đầu Tổng cục 2 bịa đặt rằng họ đã đặt được một gián điệp của Việt Nam vào cơ quan CIA và điệp viên đó có bí danh là T4.
    Còn vụ T4? Ông Bùi Tín kể tiếp: Vụ T4 là vụ Nguyễn Chí Vịnh, cầm đầu Tổng cục 2 bịa đặt rằng họ đã đặt được một gián điệp của Việt Nam vào cơ quan CIA và điệp viên đó có bí danh là T4. T4 thông báo danh sách những người đã cộng tác với CIA, đã tiếp xúc với CIA, đã làm tay sai cho CIA. Danh sách đó dài lắm. Nó lên tới hơn 20 người. Trong đó có Thủ tướng Phạm Văn Đồng, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Thượng tướng Trần Văn Trà rồi những người lúc bấy giờ đang còn tại chức như Thủ tướng Võ Văn Kiệt, Thủ tướng Phan Văn Khải, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An, bà Võ Thị Thắng,.. Mục đích của họ là gì? Mục đích của họ là bôi nhọ những người đó, rồi Tổng cục 2 cùng với Lê Đức Anh và Đỗ Mười được nước láng giềng lớn giúp đỡ làm một cuộc đảo chính, lật đổ hết và dựng lên một chính quyền mới, một Bộ Chính trị mới, một Ban Chấp hành Trung ương hoàn toàn mới và hoàn toàn là tay sai của Bắc Kinh. Đó là mưu đồ của T4 và cũng đã bị ông Giáp tố cáo, yêu cầu phải giải quyết một cách triệt để.
    Bất khả xâm phạm
    Trong nhiều thư ngỏ gửi lãnh đạo Đảng CSVN, tướng Võ Nguyên Giáp gọi Tổng cục 2 là một tổ chức “siêu đảng, siêu chính phủ, phá hoại Đảng một cách có hệ thống” và yêu cầu xử lý nghiêm minh. Ngoài tướng Giáp, còn có hàng loạt công thần của đảng, nhà nước và quân đội Việt Nam như các ông: Phạm Văn Xô – một trong những lãnh đạo đầu tiên của Đảng Cộng sản Đông Dương, Đại tướng Chu Huy Mân, Đại tướng Nguyễn Quyết, Thượng tướng Nguyễn Nam Khánh, Thượng tướng Phùng Thế Tài, Thượng tướng Lê Ngọc Hiền, Thượng tướng Hoàng Minh Thảo, Thượng tướng Đặng Vũ Hiệp, Trung tướng Đồng Văn Cống, Trung tướng Lê Tự Đồng, Trung tướng Phạm Hồng Sơn, Trung tướng Nguyễn Hoà, Thiếu tướng Nguyễn Tài, ông Nguyễn Văn Thi… nêu quan điểm và yêu cầu tương tự
    Trong nhiều thư ngỏ gửi lãnh đạo Đảng CSVN, tướng Võ Nguyên Giáp gọi Tổng cục 2 là một tổ chức “siêu đảng, siêu chính phủ, phá hoại Đảng một cách có hệ thống” và yêu cầu xử lý nghiêm minh.
    Tuy nhiên các sai phạm đã xảy ra tại Tổng cục 2, như tướng Nguyễn Nam Khánh – một trong những người được Bộ Chính trị Đảng CSVN phân công theo dõi công việc bảo vệ chính trị nội bộ, nhận định: Tổ chức thu thập tài liệu và theo dõi cán bộ cao cấp, tổ

    Tướng Nguyễn Chí Vịnh. Photo courtesy daidoanket – web
    chức cơ sở làm tài liệu giả, vu cáo nhiều đồng chí là đã làm tay sai cho địch. Người của Tổng cục 2 đã bán kế hoạch phòng thủ bầu trời cho nước ngoài. Người của Tổng cục 2 làm parabol để thu tiền bất hợp pháp, gian lận thuế giá trị gia tăng. Người của Tổng cục 2 còn đưa tài liệu lên mạng Internet nói xấu cán bộ lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Đặc biệt, Tổng cục 2 đã sử dụng một số người phức tạp, cài cắm người vào các cơ quan Đảng, Nhà nước để lấy tin, tung tin, bịa đặt, lừa dối Đảng… Cán bộ tình báo quân sự còn cấp giấy chứng minh quân báo cho tay chân Năm Cam hoạt động và liên hệ chặt chẽ với tay chân Năm Cam… vẫn không được xử lý.
    Tổ chức thu thập tài liệu và theo dõi cán bộ cao cấp, tổ chức cơ sở làm tài liệu giả, vu cáo nhiều đồng chí là đã làm tay sai cho địch. Người của Tổng cục 2 đã bán kế hoạch phòng thủ bầu trời cho nước ngoài
    Hai nhân vật chính trong những vụ tai tiếng này là tướng Đặng Vũ Chính – Tổng cục trưởng Tổng cục 2 được cho về hưu, con rể tướng Chính là tướng Nguyễn Chí Vịnh được chọn để thay cha vợ đảm nhiệm chức vụ Tổng cục trưởng Tổng cục 2.
    Cuộc đối đầu giữa các cán bộ lão thành cách mạng, các tướng lĩnh cao cấp, với giới lãnh đạo đương nhiệm trong việc xử lý những sai phạm của Tổng cục 2 đã lan sang giới sĩ quan trung cấp đang tại ngũ, kể cả những sĩ quan đang làm việc tại Tổng cục 2.
    Cuối năm 2008, ông Vũ Minh Trí, một trung tá làm việc tại Cục Kỹ thuật của Tổng cục 2, lên tiếng tố cáo thêm hàng loạt sai phạm ở cơ quan tình báo quốc phòng.
    Đơn tố cáo của trung tá Vũ Minh Trí là lý do khiến sáu tháng sau, tướng Giáp viết hai lá thư, một gửi cho hai cựu Tổng bí thư Đảng CSVN là ông Đỗ Mười và ông Lê Khả Phiêu, một gửi các thành viên của Bộ Chính trị, để cùng cảnh báo: Tình hình đang cực kỳ nguy hiểm đối với Quân đội, đối với Đảng!
    Sau ba lá thư vừa kể, giới lãnh đạo đương nhiệm của đảng, của chính quyền và của quân đội bắt đầu hành động. Trong bài tới chúng tôi sẽ tường thuật thêm về những hành động này.
    Theo dòng thời sự :
    Tổng Cục 2, cơ quan tình báo gây nhiều quan ngại (phần 1)
    Trân Văn, phóng viên RFA
    2009-08-12
    Tổng cục 2 là cách gọi tắt cơ quan đặc trách tình báo của Quân đội Nhân dân Việt Nam và kể từ năm 2004 đến nay, ba từ “Tổng cục 2”nhắc nhiều người nhớ đến một scandal, tuy ầm ĩ nhưng vẫn chưa có hồi kết.

    AFP photo
    Lần thứ nhì, đại tướng Võ Nguyên Giáp viết thư bày tỏ sự phản đối của ông đối với việc khai thác bô xít tại Tây Nguyên.
    Hồi thượng tuần tháng 6, chỉ trong vòng hai ngày, tướng Võ Nguyên Giáp – một nhân vật được xem như “khai quốc công thần” của nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay – đã gửi liên tiếp hai lá thư, lập lại một yêu cầu từng được ông nêu ra từ đầu năm 2004, đó là những nhân vật cao cấp trong Đảng và chính quyền đương nhiệm, cần giải quyết triệt để những vấn đề liên quan đến Tổng cục 2 thuộc Bộ Quốc Phòng.
    Scandal “Tổng cục 2”
    Đã và đang có những dấu hiệu cho thấy “Tổng cục 2” không còn đơn thuần là một scandal về những thủ đoạn tàn độc mà một số cá nhân, phe nhóm trong Đảng CSVN sử dụng để triệt hạ đối thủ của mình, nhằm thâu tóm quyền lực.
    Các tình tiết trước, trong và sau scandal “Tổng cục 2” chỉ ra một nguy cơ khác, đáng ngại hơn đối với vận mệnh quốc gia.
    Tiền thân của cơ quan tình báo quân đội Việt Nam hiện nay là Phòng Tình báo Quân ủy hội, thành lập vào tháng 10 năm 1945, do ông Hoàng Minh Đạo phụ trách. Sau một sắc lệnh được ban hành vào tháng 3 năm 1946 về tổ chức Bộ Quốc Phòng, tháng 3 năm 1947, Phòng Tình báo Quân ủy hội được chuyển thành Cục Tình báo, còn được gọi là Cục Quân báo hoặc gọi tắt là Cục 2.
    Trong 48 năm sau đó, Cục 2 vẫn chỉ là một cơ quan trực thuộc Bộ Tổng Tham mưu của Quân đội nhân dân Việt Nam.
    Thế rồi đến năm 1995, Cục 2 được nâng lên thành Tổng cục 2, với tên gọi chính thức là Tổng cục Tình báo Quốc phòng và từ vị trí phụ thuộc, Tổng cục 2 được chuyển thành cơ quan ngang hàng với Bộ Tổng Tham mưu.
    Vai trò của Tổng cục 2, được ông Nông Đức Mạnh, khi ấy đang là Chủ tịch Quốc hội, hợp pháp hoá bằng Pháp lệnh Tình báo ban hành vào tháng 12 năm 1996. Sau đó, pháp lệnh vừa kể được ông Võ Văn Kiệt chi tiết hoá, bằng Nghị định 96, ban hành vào tháng 9 năm 1997.
    Pháp lệnh Tình báo đã đưa Tổng cục 2 thoát ra khỏi sự kiểm soát của Bộ Quốc Phòng khi xác định: “Lực lượng tình báo Việt Nam là một trong những lực lượng trọng yếu, tin cậy của Đảng và nhà nước, đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự thống lĩnh của Chủ tịch nước, sự quản lý thống nhất của Chính phủ (gọi tắt là lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước)”.
    Và Nghị định 96 đã phá vỡ mọi giới hạn về vai trò và hoạt động của Tổng cục 2, khi nhấn mạnh: “Đối tượng và mục tiêu của lực lượng tình báo thuộc Bộ quốc phòng là những nơi có tin tức, tài liệu liên quan đến nước Cộng hoà XHCN Việt Nam.
    Trong đó đặc biệt chú ý đến các quốc gia, tổ chức và các cá nhân ở trong nước và ngoài nước có âm mưu hoạt động, đe doạ chống lại Đảng CSVN, Nhà nước Cộng hoà XHCN Việt Nam”
    Cũng vì thế, Tổng cục 2 trở thành một cơ quan, liên tục bị các công thần như: ông Phạm Văn Xô – một trong những lãnh đạo đầu tiên của Đảng Cộng sản Đông Dương, cựu Phó Ban Tổ chức Trung ương hoặc những cán bộ, sĩ quan cao cấp của Đảng CSVN, chính quyền Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Quân đội Nhân dân Việt Nam như:
    Đại tướng Võ Nguyên Giáp – cựu Bộ trưởng Quốc Phòng, người thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam. Đại tướng Chu Huy Mân – cựu Phó Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, cựu Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị. Đại tướng Nguyễn Quyết – cựu Phó Chủ tịch Hội đồng Nhà nước, cựu Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị. Thượng tướng Nguyễn Nam Khánh – cựu Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị.
    Thượng tướng Phùng Thế Tài – cựu Phó Tổng tham mưu trưởng. Thượng tướng Lê Ngọc Hiền – cựu Phó Tổng tham mưu trưởng. Thượng tướng Hoàng Minh Thảo – cựu Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược Quân sự. Thượng tướng Đặng Vũ Hiệp – cựu Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương. Trung tướng Đồng Văn Cống – cựu Phó Tổng thanh tra Quân đội.
    Trung tướng Lê Tự Đồng – cựu Viện phó Học viện Quân sự cấp cao. Trung tướng Phạm Hồng Sơn – cựu Viện phó Học viện Quân sự cấp cao. Trung tướng Nguyễn Hoà – cựu Trưởng Đoàn Chuyên gia Quân sự tại Lào.
    Thiếu tướng Nguyễn Tài – cựu Thứ trưởng Bộ Công an. Ông Nguyễn Văn Thi – cựu Chủ nhiệm Hậu cần Bộ Tư lệnh Miền… cùng với rất đông cán bộ lão thành cách mạng, sĩ quan cấp tá, đòi phải kiểm tra toàn diện, xử lý triệt để.
    Siêu quyền lực
    Tổng cục 2 đã hoạt động ra sao và đã làm những gì khiến các công thần, những trụ cột của chế độ phẫn nộ đến như vậy?
    Trong nhiều thư được gửi liên tục cho Tổng Bí thư, Bộ Chính trị, những nhân vật vừa kể đã nêu ra vai trò, ý đồ của một số người tham gia nâng Cục 2 thành Tổng cục 2 và biến Tổng cục 2 thành một cơ quan “siêu quyền lực”, khiến Tổng cục 2 trở thành hiểm họa.
    Trong đó, có hai sai phạm bị xác định là “siêu nghiêm trọng” và được nhắc đi, nhắc lại nhiều lần: Vụ Sáu Sứ và vụ T4.
    Ông Bùi Tín – cựu Đại tá Quân đội nhân dân Việt Nam, người theo dõi rất sát các diễn biến liên quan đến Tổng cục 2, tóm tắt về vụ Sáu Sứ:
    “Vụ Sáu Sứ còn gọi là

    Phản hồi bởi nguyễn công trang — 27/02/2011 @ 3:11 sáng | Trả lời

  45. Cộng Hòa xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
    Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc

    Đơn Tố Cáo
    Các vị không đủ tư cách là đại biểu quốc hội khóa XIII và hội đồng nhân dân các cấp năm 2011 tới 2016
    Kính gửi :
    Tiểu ban giải quyết khiếu lại tố cáo đại biểu quốc Hội khóa XIII và ĐB Hội đòng nhân nhân các cấp năm 2011 tới năm 2011 tới năm 2016
    : vụ thanh tra địa phương vụ 4 thanh tra phía bắc
    : Chánh án TANDTC Ông TRƯƠNG HÒA BÌNH
    Kinh Gửi : đoàn chủ tịch hội đồng bàu cử quốc hội khóa XIII và ĐB HĐND các cấp năm 2011 năm 2016
    Tính Gửi : Tiểu ban giải quyết khiếu lại tố cáo đại biểu quốc Hội khóa XIII và ĐB Hội đòng nhân nhân các cấp năm 2011 tới năm 2011 tới năm 2016
    Ông Uông Chu Lưu, Uỷ viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội, Uỷ viên Hội đồng bầu cử, Trưởng Tiểu ban:
    Ông Trần Thế Vượng, Uỷ viên Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Trưởng ban Dân nguyện của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Phó Trưởng Tiểu ban Thường trực;
    Ông Mai Thế Dương, Uỷ viên Trung ương Đảng, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Trung ương, Phó trưởng Tiểu ban;
    Ông Nguyễn Tuấn Khanh, Uỷ viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, Uỷ viên;
    Ông Bùi Văn Nam, Uỷ viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an, Uỷ viên;
    Ông Nguyễn Văn Thuận, Uỷ viên Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội, Uỷ viên;
    Ông Nguyễn Văn Pha, Phó Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Uỷ viên;
    Ông Lê Tiến Hào, Phó Tổng thanh tra Chính phủ, Uỷ viên;
    Ông Văn Tất Thu, Thứ trưởng Bộ Nội vụ, Uỷ viên;
    Ông Vũ Văn Phòng, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Uỷ viên;
    Ông Phạm Anh Tuấn, Phó Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, Uỷ viên;
    Ông Nguyễn Văn Bính, Phó Trưởng ban Công tác đại biểu của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Uỷ viên;
    Ông Bùi Nguyên Súy, Phó Trưởng ban Dân nguyện của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Uỷ viên;

    ban tuyên giáo TW bộ Trính Trị . Ban Chấp Hành TW ban thường Chực TW MTTQ Việt Nam
    TW Hội Nhà Báo Việt Nam . Đài chuyền Hình TW . đài tiếng nói việt Nam Hệ có hình tiểu ban kiểm tra KNTC đại biểu Quốc Hội Khóa XIII Văn Phòng Quốc Hội , ban thường chực UBTW MTTQ Việt Nam ủy Ban thường vụ Quốc Hội nước Việt Nam Hội đồng TW bàu cử Quốc Hội Nước Việt Nam
    Tên Tôi Là : Nguyễn Công Trang sinh ngày 14 Tháng 7 Năm 1954
    CMTND số 110384183 Hộ Khẩu Thường Chú Cao Trung – Đức Giang – Hoài Đức –T.P – Hà Nội
    Công An Hà Nội Cấp ngày 9 Tháng 5 Năm 2009
    Là CCB Việt Nam quê Cao Trung – Đức Giang Hoài Đức TP Hà Nội ĐT0433662092 RĐ 01684049911
    Đại diện 700 hộ gia đình thôn cáo Trung và 80 Đ/C Cựu chiến binh nhập ngũ ngày 2-1-1972 huyện Hoài Đức TpmHà Nội và 300 Đ/C Cựu Chiến Binh trung Đoàn 223 Phòng Không giải phóng tỉnh Quảng Trị Quân Khu Trị Thiên kiến nghị lên UBTW MTTQ Việt Nam và Bộ Chính Trị ban chấp hành TW Đảng . Bộ Nội Vụ . Quốc Hội Nước CHXH CN Việt Nam và là cán bộ năm 2011 tơi 2016
    Ủy Ban nhân Quyền Niên Hợp Quốc tổng thư ký Niên Hợp Quốc ông Oon ty muôn
    Ông Nguyễn Tấn Dũng thủ tướng chính phủ nước CHXHCN Việt Nam
    Ông Nguyễn Xinh Hùng phó thử tướng thường chục văn phòng chính phủ Nước CHXHCN Việt Nam
    Ông Nguyễn Xuân Phúc bộ trưởng chủ nhiệm văn phòng chính phủ Nước CHXHCN Việt Nam
    Ông Trần Văn Chuyền bộ trưởng tổng thanh tra chính phủ Nước CHXHCN Việt Nam
    Ông Mai Quốc Bình Phó Tổng Thanh tra thường trực: thanh tra chính phủ nước CHXHCN Việt Nam
    Cục trưởng: Nguyễn Kim Châu : tiếp dân, xử lý đơn thư KNTC của TTCP, Trụ sở tiếp công dân của T.Ư Đảng và Nhà nước.
    Bà nguyễn Thị Tu Ba phó chủ tịch thường chực quốc Hội Nước CHXHCN Việt Nam
    Ông Nguyễn Văn Tuấn bộ trưởng bộ Nội Vụ nước CHXHCN Việt Nam
    Bà Nguyễn Thị kim Ngân bộ thưởng bộ LĐTB&XH Nước CHXHCN Việt Nam
    Ông Bùi Hồng Lĩnh thứ trưởng phụ chách người có công Bộ LĐTB&XH Nước CHXHCN Việt Nam
    Ông Nguyễn Văn Tiến chánh thanh tra bộ LĐTBXH Nước CHXHCN Việt Nam
    Ông Nguyễn ThếThảo chủ tịch UBND –T.P – trưởng ban chỉ đạo chống tham nhũng TP Hà Nội
    Bà Ngô thị Doãn Thanh chủ tịch đoàn đại biểu quốc Hội HĐND
    Cần xử nghiêm nạn chạy chức : chạy chức thì cấp trên mới có tiền đi cho gái ( Bao Gái mua se hơi nhà lầu , ) như tên Nguyên Phan Minh trưởng phòng nội vụ huyện Hoài Đức TP Hà Nội ?
    Tôi hoàn toàn tán đồng ý kiến của Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, cần đổi mới tư duy cán bộ và cách lãnh đạo quốc gia, có chế tài xử lý những vụ chạy chức, móc ngoặc và tham nhũng.
    ( tuy can )
    Người đại diện cho dân thực sự phải có tài : nhưng Vô Học nhưng muốn ăn nhiều : tài làm sai hai gọi là làm hại người khác !
    Đại hội hãy sáng suốt tín nhiệm những người thực sự có tài trong quá trình đã lãnh đạo ở các địa phương, trung ương… Họ dám nghĩ dám làm và dám chịu trách nhiệm trước Đảng, trước dân mà đã được nhân dân cả nước biết đến…

    (Huỳnh Thanh Quang)
    Đồng ý : toàn đảng Thứ thất nghồi Ỳ Thứ Nhì Đồng Ý toa cho làm quan lớn Hơn tham nhũng nhiều Hơn ! Nông Đức Mạnh
    Tôi rất tâm đắc với báo cáo chính trị do Tổng bí thư đọc, có thể nói nạn chạy chức chạy quyền luôn đồng hành với tham nhũng là quốc nạn hiện nay. Đảng ta triệt để giải quyết vấn đề này sẽ là chìa khóa mở rộng lòng tin của nhân dân và tạo nên sức mạnh mới của đất nước.
    (Trần Văn Hùng)
    Chống tham nhũng! Bằng cái mồm của Chương Vĩnh Trọng và trương Tấn Sang !
    Để đất nước phát triển mạnh mẽ vượt bậc và bền vững thì cẩn phải đẩy lùi nạn tham nhũng. Chạy chức chạy quyền, quan liêu, hách dịch là một phần trong nạn tham nhũng.
    (Trần Thụ
    Xây dựng đất nước vững mạnh
    Theo tôi, chúng ta nên tập trung cho đầu tư giáo dục, tuyên truyền. Học lớp 1 đã phải tặng quà cho cô giáo, đi học thêm… thì lớn lên khó tránh khỏi nạn chạy chức, chạy quyền.
    (Mùa Xuân Nay Đã Khác Rồi)
    Hãy hành động và làm như Nông Đức Mạnh Với vụ T4 của vụ tổng cục II ( Mồm Và Mồm Và Mồm Vân Vân Và Vân !) Nông Đức Mạnh Mồm
    Tôi để nghị Đảng và nhà nước hãy có những biện pháp thiết thực và cụ thể để xây dựng dân sinh như trường học, bệnh viện, giao thông. Sau bao nhiêu năm mà lớp học của các cháu ngày một đông hơn (50 cháu/lớp), cơ sở vật chất thiếu thốn, giao thông trong giờ cao điểm có những khu vực tê liệt, nạn ô nhiễm môi trường, an toàn thực phẩm… Chúng ta hô hào quá nhiều rồi, hãy hành động vì tương lai chúng ta và con em chúng ta.
    (Nguyen Thi Ngọc Ngà)
    Phải mạnh tay! Hay là mạnh mồm ?
    Đảng phải vững, phải mạnh thì đất nước mới vững mạnh và nhân dân mới được ấm no hạnh phúc. Những gì Tổng bí thư Nông Đức Mạnh phát biểu đó là những nhiệm vụ cần phải làm trong nhiệm kỳ này. Cần phải loại bỏ những đảng viên thiếu năng lực và phẩm chất ra khỏi Đảng. Cần phải xem xét lại việc kết nạp đảng viên, vì hiện nay có một số cơ quan, đơn vị kết nạp đảng theo “số lượng” rất đáng nghi ngại….
    (Hoàng Hải)
    ‘Đổi mới mạnh mẽ công tác cán bộ trong Đảng’
    Tôi hoàn toàn tán đồng ý kiến của Tổng bí thư Nông Đức Mạnh, chúng ta cần phải xử lý nghiêm, nghiêm hơn và nghiêm hơn nữa những kẻ làm rạn nứt mối đoàn kết trong Đảng, làm lệch lạc chủ trương đường lối của Đảng, làm chậm tiến trình cải cách và phát triển kinh tế của đất nước, làm vẩn đục đạo đức xã hội và nền văn hoá của dân tộc, làm xói mòn lòng tin của nhân dân với Đảng…
    Hãy có những chế tài cụ thể, xoá bỏ đặc quyền đặc lợi để môi trường của Đảng trở nên thanh cao và lành mạnh. Khi đó sẽ chỉ còn những người tâm đức thực sự sẵn sàng hy sinh lợi ích cá nhân để phục vụ tổ quốc, phục vụ nhân dân đứng trong hàng ngũ của Đảng.
    (Dân gian)
    Kiên quyết dẹp bỏ nạn chạy chức, chạy quyền
    Chúng ta cần sự hành động thực sự, nói đi với làm. Quyết tâm đó đã được nói rất nhiều lần. Nhưng nạn đó xảy ra cao hơn, rộng hơn, tinh vi hơn, vì sao? Vì né tránh không làm hay vì cơ chế đề bạt, bổ nhiệm, công tác cán bộ không có khả năng phòng trừ? Tôi mong không còn những tiêu cực ấy nữa, để người có đức, có tài, có tự trọng có thể xuất hiện nhiều hơn, ra gánh vác công việc.
    (Nói và làm)

    Người cán bộ phải được dân tin
    Công tác cán bộ là công tác của Đảng, tuy nhiên việc đổi mới cần phải được công tâm từ trên xuống dưới chứ không phải từ dưới lên trên như chúng ta đã thấy… Tôi nghĩ cán bộ của dân do dân và vì dân thì ít nhất người dân phải có lòng tin vào người cán bộ đó.
    (Kimcuc)

    Họ Là Đường dây chạy chức chạy quyền gửi . đệ tử là cán bộ vào các phòng Nội Vụ , sở Nội Vụ Bộ Nội Vụ . là do ban chấp hành TW đưa danh sách đại biểu Quốc hội vào . bộ Nội Vụ và ban giám sát sây dựng Chính Quyền của TW MTTQ Việt Nam . để dưa các vây cánh ( hay các vị chạy chức chạy quyền ) Bất Tài ! vào đại biểu Quốc Hội . chính Quyền từ TW tới các Tỉnh Thành . ? không dân chủ ? thì việc chạy chức chạy quyền mà ban chấp hành TW đề ra để làm Gì ! ? tập đoàn Vinalsin ban chấp hành TW quản lý tiền của nhà nước ! quan bỏ túi chia nhau ! dân gèo Quan Giàu 80 triệu việt Nam Đồng nột tháng lương ( chưa kể ( Lậu ) lên lương và lậu ! quan ( Đảng Viên làm quan ) mới có lương và lậu thì dân chủ ở chỗ lào ! kháng chiến chiến lại tự do nhà May ruộng cày , gian khổ dân chịu . chết chóc dân chịu , còn bọn ham sống sợ chết chui luồn , vào đảng như ông bí thư huyện Hoài Đức TP Hà Nội Nguyễn trọng Chúc ! tên dảo ngũ năm 1968 ? tên Quốc Dân Đảng . vào thanh niên chống cộng năm 1948 , hô đả đảo cộng sản , chỉ hầm , làm nhiều tổ chúc du kích bị bắt ! lại lên là chủ tịch MTTQ huyện Hoài Đức TP Hà Nội ? là tổ chức sây dụng chính quyền : thì chính quyền đó làm sao mạnh được . tổ chức đảng ở đó làm sao cong sách được . dân ở đó làm sao có quyền lợi và làm chủ được , họ sếp đặt , cho cháu của tên nấu bếp cho pháp , là Nguyễn Phan minh , không có công danh , lên làm trưởng phòng Nội Vụ huyện Hoài Đức TP Hà Nội . thì chính quyền ở huyện đó làm sao mạnh và chong sạch được . lên họ cướp ruộng và buôn bán chế độ đảo ngũ là thương bệnh binh nạn nhân đi ô sin . nhứng người có công đi sin làm chế độ và tố cáo bọn buôn bán chế độ ! lại bị đàn áp và bắt giam ? dân không làm chủ vì chính quyền và tổ chức đảng ở huyện Hoài Đức được bảo vệ từ thanh tra các ngành từ trụ Sở tiếp Công Dân Của Trung ương Đảng ,từ số hai mai Xuân Thưởng . nay110 cầu giấy họ đều bảo kê cho bọn làm sai ! chủ trương của đảng không dân chủ :
    Không sứng đãng là đại biểu quốc quốc hội Khóa XIII đã để tập đoàn vinaslin tham nhũng kéo theo
    Bè phái lạm quyền tham ô làm mất lòng tin của nhân dân làm mất đi sụ chong sạch của Đảng không kiên quyết chỉ đạo cấp dưới trên nũng , dưới loạn làm dân cả nước bất bình hoang mạnh thực là dũng tướng Vô Mưu lên cụ Rùa cũng đảnh phải hóa thâm để trang lịch sử việt nam chuyển sang giai đoạn mới dân chủ thực sự các quyền lực không áp bức nhân dân , các phe cánh trong đảng không , chanh quyền cố vị , mà thực tài phải là dân làm chủ ? công bằng , sòng phẳng ( Người có công phải được hưởng công : chúng ta hãy niên tưởng tới 5 anh em trên chiếc se tăng . chiếm dinh độc lập ngày 30 tháng 4 năm 1975 là bài học cho nhứng người cầm quyền ? lịch sử viẹt nam và thế giới nhân loại không bao giờ bỏ quyên cho các đồng chí trên chiếc se tăng . 1 đi bán mía 2 đi cắt tóc 3 đi đánh dặm lịch sử không bao giờ quyên được các nhân chứng khi các bạn và nhân loại lọaì người không bao giờ quyên lá cờ giải phóng căm lên rinh độc lập ngày ấy
    Đức Giang ngày 7 tháng 3 năm 2011
    Người tố cáo

    Vĩ Mô ! hoặc cái gì Mô cúng ro bọn cướp ruộng và bảo kê bọ cướp công những người có công bán cho bọn đảo ngũ Tham Nhũng chúng dất nhiều tiền . lên lương và lậu của chúng dất nhiều / lên chúng có tiền lại có quyền ? kiện kại được TW Đảng bảo vệ lên lạm phát chỉ khổ dân thôi quan nhiều tiền nhiều vang . rử tiền cướp dất mua quan là bọn quan thamcủa cả nước chống nạm phát ? nhưng cái tập đàn vinaslin la ví dụ ai cũng biết ? đừng làm thì Láo bá cáo thì hay dân cả nước đã biết thực tế của ban chấp hành Tw tới các bộ các sở các tỉnh thành của cả nước CHXHCN Việt Nam để nói và làm sai sự thật ! ?????
    Nguyễn công Trang Email: congtranghatay@gmail.com
    Tranh giành chức Tổng Bí thư, phe Nguyễn Tấn Dũng phản công

    Thông Luận

    LTS: Cho tới trước đây sáu tháng, ông Nguyễn Tấn Dũng được coi như chắc chắn sẽ trở thành Tổng Bí thư đảng sau Đại Hội 11 của ĐCSVN, dự trù sẽ diễn ra vào đầu tháng 01/2011, vấn đề chỉ là ông sẽ kiêm nhiệm chức vụ Chủ Tịch nước hay Thủ tướng. Tuy nhiên sau đó uy tín ông giảm sút nhanh chóng, báo chí liên tục đưa ra những vụ tham nhũng, móc ngoặc, vi phạm đạo đức hoặc vô trách nhiệm trong đó ông Nguyễn Tấn Dũng ít nhiều có trách nhiệm. Điển hình là vụ cho Trung Quốc khai thác bô-xít Tây Nguyên, mà bất chấp sự phản đối đồng thanh của cả nước, ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn tiếp tục cho xúc tiến và còn nhấn mạnh rằng đó là một trong những chủ trương lớn của đảng và nhà nước; vụ tổ hợp Vinashin làm thất thoát hàng chục ngàn tỷ đồng trong đó rõ ràng là ông Nguyễn Tấn Dũng bao che; vụ Đường Sắt Cao Tốc trong đó ông Nguyễn Tấn Dũng và chính phủ của ông chứng tỏ sự cẩu thả cùng cực khi đưa ra Quốc Hội biểu quyết một dự án với kinh phí gần 60 tỷ USD, tương đương với 2/3 tổng sản lương quốc gia, mà không có một nghiên cứu nghiêm chỉnh nào. Tình hình nguy kịch cho ông Nguyễn Tấn Dũng đến nỗi từ tháng 9 vừa qua chính ông Lê Đức Anh, dù đã ngoài 90 tuổi, phải đích thân vận động các đảng viên có uy tín để họ ủng hộ ông Nguyễn Tấn Dũng. Dù vậy ông Lê Đức Anh cũng đã không thể đảo ngược được tình thế vì báo chí trong nước tiếp tục đưa ra những sự kiện bất lợi cho ông Nguyễn Tấn Dũng trong khi trên các trang báo điện tử độc lập và các blog cá nhân những tố giác và lên án ông Nguyễn Tấn Dũng gia tăng dồn dập. Người ta tự hỏi: “Liệu còn ai bênh vực Nguyễn Tấn Dũng nữa không?”
    Có, như ba thư ngỏ sau đây chứng tỏ.
    Và những người ủng hộ ông Dũng phản công bằng những thư tố giác các đối thủ của ông Nguyễn Tấn Dũng, nhất là ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Phú Trọng. Các thư này được phổ biến bằng cách truyền tay trong nội bộ đảng. Phe ông Nguyễn Tấn Dũng có lẽ cho rằng sự thắng bại được quyết định chủ yếu trong nội bộ đảng chứ không phải qua dư luận.
    Thông Luận phổ biến ba thư tố giác sau đây vì, như độc giả có thể nhận xét, chúng nói lên khá nhiều về cuộc tranh giành quyền lực giữa các phe phái trong ĐCSVN.
    Thư thứ nhất là thư của ông Trần Đức Quế gửi Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư và Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng. Ông Trần Đức Quế tự giới thiệu như một đảng viên già dù đã về hưu, nhưng vẫn còn ưu tư tới sự sống còn của đảng. Ông tố giác ông Nông Đức Manh là tham nhũng, ông Trương Tấn Sang thủ đoạn, ông Hồ Đức Việt ăn chơi trác táng, ông Nguyễn Phú Trọng âm mưu dùng Quốc Hội để chống đảng. Điều đặc sắc mà thư này vô tình nói lên là quan hệ mật thiết giữa các lãnh tụ cộng sản và đám mafia tư sản đỏ. Ông Nông Đức Mạnh dùng những tay tư sản đỏ Thắng Mượt, Tùng Sa Lông làm tay chân, ông Trương Tấn Sang dùng Tâm Tân Tạo, một tư sản đỏ khác, vận động giúp mình tranh chức Tổng Bí thư. Hình như chỉ có ông Nguyễn Tấn Dũng là người xứng đáng.
    Thư thứ hai là thư của ông Trần Minh Hồ gửi Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, Bộ Chính Trị và “các đ/c lão thành trụ cột”? Chắc chính ông Trương Minh Hồ cũng là một “đ/c lão thành trụ cột” vì đã từng “ngồi nói chuyện với nhau” với Tổng Bí thư. Ông Trương Minh Hồ nhắc lại những sai phạm của ông Trương Tấn Sang trong quá khứ khi còn công tác tại Sàigòn: câu kết với trùm băng đảng Năm Cam, ăn tiền để bao che người Hoa, ép dâm v.v. Nghiệm trọng hơn là đang đánh phá chính phủ và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bằng cách dùng thủ hạ Nguyễn Hữu Hiền, câu kết với “bọn phản động, trí thức bất mãn, công luận , công cụ của đảng” để “đánh Thủ tướng”. Ngoài ra ông Trương Tấn Sang còn bị cáo buộc đã đưa ra vụ bê bối Vinashin và điều động báo chí triệt hạ ông Nguyễn Tấn Dũng trước ngày đại hội; dùng bọn tư sản xã hội đen Thắng Mượt (từng bị tù về tội gian lận, hiếp dâm), Hùng Ken, Tâm Tân Tạo để vận động cho mình làm Tổng Bí thư. Ông Trương Tấn Sang bị mô tả như là người “rất đê tiện, cơ hội và hèn mọn”. Ông Nguyễn Văn Chi, Uỷ Viên Bộ Chính Trị, Trưởng ban Kiểm Tra Trung Ương bị tố giác là câu kết với ông Trương Tấn Sang để “Sang lên, Chi ở lại thêm khoá nữa”.
    Thư thứ ba là thư của ông Lê Văn Lý, cũng một đảng viên lão thành, gửi Bộ Chính Trị, Ban Chấp Hành Trung Ương, và các vị lão thành của trung ương đảng. Ông Lê Văn Lý đả kích hai đối thủ của ông Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc tranh giành chức Tổng Bí thư: Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang. Hai ông Trọng và Sang bị tố giác là câu kết với nhau để vận động Quốc Hội bác bỏ dự án Đường Sắt Cao Tốc mà đảng và chính phủ đã thông qua. Như thế, theo ông Lê Văn Lý là “vỗ mặt đảng”. Ông Nguyễn Phú Trọng bị coi là có trách nhiệm lớn nhất trong vụ này. Ngoài ra ông Nguyễn Phú Trọng còn bị phê phán là người “lý luận lỗi thời không phù hợp với kinh tế tri thức và cơ chế kinh tế thị trường”, nhận thức nông cạn.
    Thư của ông Lê Văn lý chủ yếu nhắm tấn công ông Trương Tấn Sang. Ông Lê Văn Lý cũng nhắc lại những chuyện bê bối trong quá khứ của ông Trương Tấn Sang như trong hai thư của các ông Trần Đức Quế và Trần Minh Hồ. Ông Trương Tấn Sang cũng bị tố giác đã dùng vụ Vinashin để vận động báo chí tấn công ông Nguyễn Tấn Dũng. Ngoài ra về mặt chính trị ông Trương Tấn Sang còn bị buộc một tội khác: khuyến khích những phần tử “phản động chống đảng” và những trí thức “gai góc”, “phản biện” như nhóm IDS, thân thiện với Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh người từng nhiều lần phê phán chính phủ để làm một “Enxin Việt Nam”, người “đổi mới” ĐCSVN.
    Qua những thư này những người bênh vực ông Nguyễn Tấn Dũng vô tình mô tả ông Dũng như một người bảo thủ, kiên trì giữ vai trò độc quyền của đảng, trong khi ông Trương Tấn Sang, và ở một mức độ nhẹ hơn ông Nguyễn Phú Trọng, như những người ủng hộ khuynh hướng dân chủ hóa mà nhân dân Việt Nam và cả đa số đảng viên cộng sản chờ đợi. Phải chăng chính vì những bênh vực như vậy mà uy tín của ông Nguyễn Tấn Dũng ngày càng sút giảm? Người ta cũng không khỏi ngạc nhiên khi các tác giả đều coi việc ông Trương Tấn Sang đưa vụ bê bối Vinashin ra công luận là một tội đối với đảng.
    Một chi tiết: có hai tác giả nhắc lại vụ bà Nguyễn Thị Hồng với cùng một cách thuật theo đó ông Trương Tấn Sang đã ép dâm bà Hồng và vì bị từ khước đã bỏ tù bà này. Theo một hồ sơ điều tra trình lên Tổng Bí thư (sau đơn tố giác của chồng bà Hồng) mà chúng tôi có được thì sự việc lại khác: trong buổi liên hoan đó, bà Hồng thuận tình nhưng ông Trương Tấn Sang (lúc đó là Bí thư Thành ủy Sài Gòn) chê Thị Hồng già, và gọi điện thoại bắt Công ty Vietnam Airline đưa sang cho ông một tiếp viên hàng không trẻ đẹp.

    Phạm Đỉnh

    ***

    Lá thư thứ nhất
    Trần Đức Quế

    CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
    Hà Nội, ngày 25 tháng 06 năm 2010
    Kính gửi:
    Bộ Chính Trị
    – Ban Bí Thư Trung Ương Đảng
    – Các Uỷ Viên Ban Chấp Hành Trung Ương Khoá 10
    Như thư gửi Bộ Chính Trị – Ban Bí Thư Trung Ương Đảng và các Uỷ Viên Trung Ương Khóa 10 ngày 22 tháng 4 năm 2010, dù là cán bộ đã nghỉ các chức danh công tác trong biên chế nhà nước, nhận thức rõ, đầy đủ trách nhiệm và nghĩa vụ người đảng viên ghi trong điều lệ Đảng, nên tôi đã tham gia đóng góp một số ý kiến về công tác nhân sự Đại Hội Đại Biểu Toàn Quốc của Đảng sắp đến (Đại Hội 11). Đến nay, trong khi chưa nhận được hồi âm từ các đồng chí, lại có những chuyện tôi được nghe kể lại và trực tiếp được nghe, khiến chúng tôi thực sự băn khoăn lo lắng.
    Vừa qua, trong một buổi liên hoan các cháu trong nhà tổ chức, tôi vô tình được biết một anh có tên là Thắng Mượt trong buổi ăn uống khoe là người thân tín nhất của đồng chí Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh nên bất cứ việc gì anh ta cũng làm được hết. Ngoại trừ đồng chí Nông Đức Mạnh, cán bộ cao cấp nào của Đảng, nhà nước, bộ, ngành, địa phương, anh ta đều gọi bằng thằng, thật khó nghe. Thắng Mượt nhắc đến đồng chí Dũng, Bí thư Vĩnh Phúc đã được Thắng sắp xếp nói với “Cụ” tức là đồng chí Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh. Đồng chí Đức Đam, Bí thư Quảng Ninh cũng được Thắng Mượt sắp xếp, “Cụ” đồng ý sắp tới cho làm Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ. Thắng Mượt còn ba hoa kể tên nhiều người ở một số bộ, ngành, địa phương nhờ Thắng chạy, mỗi lần từ mấy chục nghìn đến hàng trăm nghìn đô la để Thắng Mượt sắp xếp nói với “Cụ”. Thực tình, ban đầu tôi không nghĩ là anh ta nói thật, nhưng khi nghe tên, chức vụ những tên người được anh ta khoe là đã sắp xếp, khoe rủ người này người khác đi với “Cụ” tảo mộ và hỏi thằng cháu tôi nói đó là Thắng mà bạn bè anh ta thường gọi là Thắng Đầu Mượt, Giám đốc Công ty TNHH Xây Dựng Hải Đăng ở Hà Nội, người có rất nhiều đất đai, tài sản ở Hà Nội và các tỉnh khác, từng có tội gian lận, hiếp dâm, bị đưa đi tù ở Quảng Ninh, sau được về làm ở Phú Thọ, được người quen giới thiệu với đồng chí Nông Đức Mạnh khi còn làm Chủ tịch Quốc Hội, thân thiết với đống chí Nông Đức Mạnh trong nhiều năm nay, rất có thế lực, nên hay lợi dụng làm tiền, nếu quả đồng chí Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh quan hệ như vậy thì nguy quá, lại một câu chuyện giống chuyện phò mã PMU18 quá. Chỉ một buổi nghe Thắng Mượt khoe khoang đã thấy như vậy, nếu còn thêm buổi nào nữa, chắc còn không ít chuyện.
    Khi kể việc này cho một số đồng chí, tôi còn được các đồng chí đó nói lại không ít người là “đại gia” khoe khoang kiểu anh Thắng Mượt, như anh Tùng Sa Lông quan hệ với đồng chí Nông Đức Mạnh, anh Đặng Thành Tâm, còn gọi là Tâm Tân Tạo, một trong những người giàu nhất ở nước ta hiện nay thường khoe khoang rất gần gũi với đồng chí Thường trực Ban Bí Thư Trương Tấn Sang, được anh Tư Sang giao công việc vận động các doanh nghiệp ủng hộ anh Tư Sang làm Tổng Bí thư. Nhiều dư luận giới doanh nghiệp ở Hà Nội cũng nói đồng chí Hồ Đức Việt đi đâu cũng say sưa, nhậu nhẹt, tiền bạc, em út, vợ con chi phối cúng khấn để lên chức, lên quyền. Cũng có khá nhiều dư luận các đồng chí lão thành, hưu trí, cựu chiến binh bình luận, lo lắng, đặt câu hỏi về đồng chí Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Phú Trọng có phải giáo điều hay không, điều khiển Quốc Hội lung tung khác xa thời đồng chí Nguyễn Văn An làm Chủ tịch Quốc Hội, có phải định độc lập với Đảng để thể hiện vai trò tìm kiếm vị trí Tổng Bí thư hay không. Tôi còn thấy đồng chí Nguyễn Trọng Vĩnh đã nêu nhiều về Nguyễn Chí Vịnh, chúng tôi lo lắm, làm sao lại như thế.
    Đây là những chuyện tôi chỉ được nghe, các đồng chí chắc cũng không cần phải hỏi tôi, anh Nông Đức Mạnh chỉ cần cho tổ chức, công an hỏi ở Hà Nội có Thắng Mượt hay không, hỏi anh Tư Sang có dặn Tâm Tân Tạo tìm cách nói xấu chính phủ, tìm xem chính phủ có gì sai để đánh, đứng đằng sau báo chí để đánh hay không thì các đồng chí sẽ có câu trả lời đầy đủ.
    Cuối cùng, xin gửi đến Bộ Chính Trị – Ban Bí Thư Trung Ương lời chào kính trọng và chúc các đồng chí cùng BCH-TƯ chuẩn bị tốt nhất để Đại hội đại biểu toàn quốc của Đảng thành công tốt đẹp.

    Trần Đức Quế
    ***

    Lá thư thứ hai
    Trần Minh Hồ
    Hà Nội, ngày 2 /9/2010
    Kính gửi:
    Đ/c Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh
    – Các đ/c Uỷ Viên Bộ Chính Trị
    – Các đ/c lão thành trụ cột.
    Tôi là một cán bộ đã nghỉ hưu có tuổi đời, tuổi đảng và tuổi cách mạng nhiều hơn đ/c, đã nhiều lần trao đổi với đ/c nhưng có những điều không nói được khi ngồi với nhau nên phải có thư này. Tôi muốn thảo luận với đ/c về việc vì sao đ/c bao che, nâng đỡ Trương Tấn Sang?
    Tôi biết đ/c sẽ nói rằng đ/c Trương Tấn Sang là người trong sạch, đạo đức có phải vậy không?
    Những điều tôi nói ra đây là chắt lọc từ nhiều đ/c, có đ/c đã ở vị trí tứ trụ triều đình, có đ/c nguyên là Bộ Chính Trị, nguyên Uỷ Viên Trung Ương, tướng lĩnh và lão thành cách mạng…
    Về Trương Tấn Sang: đ/c nhớ rằng anh Sang làm Bí thư Thành uỷ Tp. Hồ Chí Minh (1997-1999) chỉ mới 2 năm nhưng sai phạm nhiều việc, bị tố cáo cụ thể nên Trung Ương phải rút ra Hà Nội để kiểm điểm, mà lớn nhất là liên quan đến vụ Năm Cam đầy tội ác và vụ bao che cho người Hoa (khi anh Sang làm Chủ tịch thành phố) để nhận tiền vàng. Anh Sang luôn tỏ ra trong sạch, không nhận nhà lớn, ở một căn nhà nhỏ, nhưng tiền vàng thì nhiều hết chỗ nói, bị mất chức Bí thư đưa ra Hà Nội mọi người nghĩ rằng Trương Tấn Sang sẽ bị kỷ luật, đưa ra khỏi Bộ Chính Trị nhưng rồi đ/c Tổng Bí thư bao che, đ/c còn vận động cả Trung Quốc bao che cho Trương Tấn Sang nên chỉ bị khiển trách rồi sau đó lên chức.
    Đ/c cũng đã nhận được tố cáo của vợ chồng chị Hồng – Giám đốc Công ty Xuất Nhập Khẩu Quận 3 tố cáo hành vi thiếu đạo đức của Trương Tấn Sang, một Bí thư Thành uỷ ép một giám đốc nữ phải ngủ với mình, đi Singapore để cung phụng và làm gái bao qua đêm cho mình, người ta không chịu thì ra lệnh công an bắt bỏ tù. Vi phạm đạo đức như vậy mà đ/c vẫn bảo vệ là cái lẽ gì?
    Đó chỉ là vài chuyện không thể nào quên khi Trương Tấn Sang còn ở thành phố.
    Còn bây giờ thì sao? Trương Tấn Sang luôn có bộ máy bao vây chính phủ. Điều này đã có từ thời đ/c Phan Văn Khải làm Thủ tướng, càng về sau càng rõ hơn. Đặc biệt hai năm 2009 và 2010 này sắp tới đại hội nên Trương Tấn Sang chỉ đạo tấn công toàn diện. Tôi dùng chữ toàn diện ở đây để nói rằng việc tấn công Thủ tướng là có kế hoạch, có mưu mô, có tổ chức. Anh Sang dùng cả bàn tay địch, cả loại trí thức bất mãn, dùng cả công luận và công cụ của đảng để đánh Thủ tướng. Để làm gì? Rõ ràng là để lật đổ và giành ghế. Có đúng không đ/c Tổng Bí thư? Nguyễn Hữu Hiền một phần tử tha hoá nay bị khai trừ khỏi đảng đã kết nối Trương Tấn Sang với bọn phản động Trần Huỳnh Duy Thức. Trương Tấn Sang đã yêu cầu bằng văn bản đưa Nguyễn Hữu Hiền làm Cục trưởng Bộ Bưu Chính Viễn Thông để phụ trách các đề án lớn của ngân hàng thế giới (WB). Trương Tấn Sang có ý đồ gì và trách nhiệm như thế nào trước việc làm này? Nguyễn Hữu Hiền từng nói: “Trương Tấn Sang là Boris Yeltsin của Việt Nam”, “là minh chủ của thời đại”, có phải vậy không đ/c Tổng Bí thư?
    Một việc mới nhất trong hàng loạt việc Trương Tấn Sang lập ra để đánh Thủ tướng, đánh chính phủ là vụ Vinashin. Đ/c nghĩ lại xem vì sao lại cho kiểm tra Vinashin khi chỉ có 6 tháng nữa là đại hội đảng toàn quốc. Và lố bịch thay Uỷ Ban Kiểm Tra vừa làm xong chưa báo cáo Bộ Chính Trị, chưa có kết luận cuối cùng thì Trương Tấn Sang đã cho Hải (thư ký của anh Sang) gởi ngay thông tin cho tổng biên tập các báo lớn, rồi trực tiếp gọi điện thoại cho họ yêu cầu phải đưa lên báo trước ngày 13/7/2010 nhằm gây áp lực trước cuộc họp Bộ Chính Trị nghe Ủy Ban Kiểm Tra báo cáo. Tôi tìm hiểu được biết Trương Tấn Sang đã kết với chủ nhiệm Uỷ Ban Kiểm Tra Nguyễn Văn Chi để “thần tốc” dựng Vinashin đánh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Họ thỏa thuận nhau “Sang lên, Chi ở lại thêm khoá nữa”. Ngày 31/7/2010 Bộ Chính Trị đã họp và có kết luận về vụ Vinashin rất rõ ràng và hoàn toàn khác với nội hàm các bài báo mà Trương Tấn Sang đã chỉ đạo.
    Đ/c Tổng Bí thư xem như vậy có vi phạm nguyên tắc đảng không? Có phải cách hành xử của đảng ta không? Và Trương Tấn Sang có biến công cụ của đảng, biến công luận thành công cụ riêng của mình không?
    Gần đây tôi có đọc được thư của ông Trần Đức Quế, một cán bộ tham gia từ kháng chiến chống thực dân Pháp: Nêu việc Đặng Thành Tâm (Tân Tạo) dùng tiền đi vận động Trương Tấn Sang làm Tổng Bí thư và dư luận Hà Nội càng xôn xao với những cái tên như Hùng Ken, Thắng Mượt, những doanh nghiệp giàu có nhưng rất xã hội đen là đệ tử của Tổng Bí thư, của Trương Tấn Sang đang tung tiền để chạy ghế cho Trương Tấn Sang.
    Chuyện về Trương Tấn Sang đánh chính phủ còn dài dài, nhưng chỉ cần xem như vậy cũng đã rõ rồi. Tôi không phải là hoạ sĩ nhưng những gì đã nêu có thể là một bức tranh phác hoạ sắc nét về Trương Tấn Sang, với tất cả bản chất rất đê tiện, cơ hội và hèn mọn. Một con người như vậy có thể là đảng viên cộng sản không? Tôi đề nghị đ/c Tổng Bí thư phải thật nghiêm túc, còn một ngày giữ chức Tổng Bí thư, đ/c còn phải nghiêm túc để xem xét và có biện pháp xử lý vì sự tồn vinh của đảng và của dân tộc. Đ/c làm được thì khi đ/c nghỉ chúng tôi còn nhớ đ/c, nếu đ/c làm ngơ thì sau này đừng nên gặp lớp tiền bối chúng tôi.
    Chào đ/c,
    Trần Minh Hồ
    (Hà Nội)
    ***

    Lá thư thứ ba
    Lê Văn Lý
    Hà Nội, ngày 27 tháng 9 năm 2010
    Kính gửi:
    – Các đ/c Bộ chính trị
    – Các đ/c Uỷ Viên Trung Ương
    – Các đ/c lão thành của Trung Ương Đảng
    Thưa các đ/c,
    Sắp đến ngày Hội nghị Trung ương để chọn nhân sự giới thiệu Đại hội toàn quốc. Tôi trăn trở nhiều đêm không ngủ, người cầm lái quan trọng lắm, lái chệch hướng tàu đi đường khác. Liên Xô sụp đổ cũng là vậy, là con người.
    Tôi muốn các đ/c sáng suốt xem xét kỹ. Vừa rồi tôi có được đọc vài lá thư không chính thức, có cái ký tập thể nhưng nói không chính xác. Riêng hai lá thư của hai đ/c Trần Minh Hồ và Trần Đức Quế tôi cho là rất nhiều lý lẽ và chứng cứ rõ ràng cần được xem xét. Tôi muốn nói thêm với các đ/c về hai đ/c Trương Tấn Sang và Nguyễn Phú Trọng. Nghe nói đ/c Nông Đức Mạnh giới thiệu đ/c Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư. Tôi thấy không nên vì đ/c Trọng chỉ là người lý luận lỗi thời không phù hợp với kinh tế tri thức và cơ chế kinh tế thị trường. Trong thời đại này đảng cần người hành động, dám làm dám chịu, biết vì dân, lo cho dân và làm cho dân. Đ/c Trọng không thể làm được, vì đ/c có những sai lầm nghiêm trọng. Đơn cử hai việc để các đ/c chiêm nghiệm.
    Vì sao đ/c Nguyễn Phú Trọng đưa vấn đề đường sắt cao tốc ra Quốc Hội một cách xô bồ và “tự do” đến như vậy. Chả nhẽ một vấn đề lớn như vậy mà Đảng đoàn Quốc hội và Ban Cán Sự Đảng, Chính phủ và Ban Bí Thư không trao đổi với nhau để xem xét có nên đưa ra Quốc Hội hay không, đưa cái gì, không đưa cái gì. Nghe nói đ/c Trương Tấn Sang và đ/c Nguyễn Phú Trọng bàn nhau để sụp bẫy chính phủ có phải không? Các thế lực thù địch bên ngoài nói rằng: Chưa bao giờ xã hội dân sự được thắng lợi ở diễn đàn Quốc Hội như lần này. Chưa bao giờ Chính phủ của Đảng CSVN bị vỗ mặt ở Quốc Hội như lần này. Ai vỗ mặt ai? Có phải hai đ/c Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng (mà quyết định là đ/c Trọng) đã vỗ mặt đảng ta không? Có chệch hướng không? Rõ ràng là đ/c Trọng đã sai phạm nghiêm trọng.
    Một dẫn chứng khác, tại Hội nghị Bộ Quốc Phòng đ/c Nguyễn Phú Trọng từng tuyên bố: “Các đ/c đừng coi diễn biến này diễn biến nọ, (ý chỉ diễn biến hoà bình) là quan trọng, nó không thể làm được gì ta. Vì chúng ta có quân đội hùng mạnh đã đánh thắng những đế quốc to”. Có phải vậy không? Hồng quân Liên Xô không hùng cường sao, không tinh nhuệ sao, mà vẫn diễn biến được?! Bài học Liên Xô sụp đổ còn sờ sờ ra đó. Với suy nghĩ, biện chứng và cách làm như vậy không thể là Tổng Bí thư được và nói thật các đ/c nên hoan nghênh và để đ/c Nguyễn Phú Trọng về nghỉ, chọn một đ/c khác, trẻ, khoẻ, thông minh tài trí hơn để làm.
    Bây giờ tôi nói về đ/c Trương Tấn Sang:
    Thư đ/c Trần Minh Hồ và Trần Đức Quế đã phản ảnh khá rõ. Những chuyện như vậy với đ/c Sang còn nhiều. Thử hỏi từ ngày vào Bộ Chính Trị đến giờ đ/c Sang có chủ trương nào, đề xuất nào, công việc nào để đóng góp với Đảng xứng tầm Thường trực Ban Bí Thư không? Ngược lại đi tạo vây cánh để đánh đảng, đánh đ/c mình. Dùng danh nghĩa Thường trực Ban Bí Thư chỉ thị các báo đánh để hạ uy tín của đảng, hạ uy tín đ/c mình. Chúng ta hãy thử hệ thống lại về đ/c Sang:
    Về đạo đức: Rất tồi tệ, đã từng dính dáng đến vụ án Năm Cam xã hội đen nổi tiếng, đã từng ăn của người Hoa Chợ lớn phải mất chức Bí thư Thành uỷ và nhận án kỷ luật. Sa đoạ hơn đã ép chị Nguyễn Thị Hồng – Giám đốc Công Ty Xuất Nhập Khẩu Quận 3 ăn ngủ với mình, cung phụng mình, Hồng không đáp ứng đủ liền bị cho vào tù mấy năm. Ra tù vợ chồng Hồng phát đơn kiện, Tổng Bí thư (đ/c Mạnh) không xử, cho người vào vận động vợ chồng Hồng rút đơn. Sa đoạ và tha hoá như vậy chỉ có khai trừ Đảng mới đáng, sao lại lên chức? Mới đây Trương Tấn Sang còn dùng giám đốc các doanh nghiệp như Tâm Tân Tạo, Hùng Ken, Thắng Mượt đi vận động để mình làm Tổng Bí thư, thật là quá xấu.
    Về lập trường chính trị: Một con người như Nguyễn Hữu Hiền (Giám đốc một Công ty viễn thông ở Tp. Hồ Chí Minh) được đ/c Sang đầu mối của bọn phản động chống Đảng mà lại là chỗ thân tín được Trương Tấn Sang giới thiệu làm Cục trưởng Bộ Bưu chính Viễn thông. Bọn Hiền (đã bị đưa ra khỏi đảng) vẫn coi Trương Tấn Sang là Boris Yeltsin Việt Nam, là người “đổi mới” cho Đảng CSVN (???).
    Trương Tấn Sang đã nói gì với Hiền? Các thông tin mà bọn Trần Huỳnh Duy Thức đưa lên mạng cả mấy chục bài chống Đảng là thông tin từ Hiền cũng có nghĩa Hiền lấy từ Trương Tấn Sang. Rõ ràng Trương Tấn Sang đã hợp tác với kẻ chống đảng.
    Gần đây ta đều biết có Viện IDS tập hợp những trí thức “gai góc” để “phản biện” chống lại Đảng, Trương Tấn Sang luôn tiếp họ tại nhà, một thành viên IDS khoe rằng: “anh Tư Sang nói mọi việc không có gì quan trọng, các anh (IDS) cứ hoạt động”.
    Tôi chỉ nêu 2 hiện tượng trên chúng ta có thể thấy rõ quan điểm lập trường của Trương Tấn Sang như thế nào? Lập trường đó có thể được các đ/c tín nhiệm không?
    Vì sao Trương Tấn Sang đến tận nhà thăm Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh? Chỉ vì muốn vuốt ve lấy thêm “uy tín”. Cách đi của đ/c Sang là như vậy, không phải đương đầu, không lao vào cuộc để khổ thân, cứ để mọi người làm và ta hưởng bằng sự vuốt ve, lấy lòng.
    Tôi giật mình khi được thông tin ngày 31/07/2010 Bộ Chính Trị mới họp nghe báo cáo về vụ Vinashin thì đầu tháng 7 đ/c Sang đã cho thư ký (đ/c Hải) cung cấp thông tin và “chỉ thị ý kiến anh Tư” là phải đăng trước ngày 13/7/2010 để gây sức ép. Kết luận rõ ràng của Bộ Chính Trị đã lột trần sự gian xảo của Trương Tấn Sang. Tổng biên tập các báo có uy tín bị sập bẫy Trương Tấn Sang vô cùng bức xúc. Đ/c Nguyễn Văn Chi Chủ nhiệm Uỷ Ban Kiểm Tra chắc cũng thấy mình bị đẩy cây bởi Trương Tấn Sang và hối hận phải không?
    Tôi phân tích như vậy, mong các đ/c tỉnh táo suy nghĩ, phải chọn một đ/c Tổng Bí thư có tâm, có tầm, dám làm, dám chịu. Các đ/c lưu ý rằng người hành động sẽ có những khuyết điểm, nhìn thấy sửa sẽ tốt hơn, đừng vì vậy mà chỉ chọn người hiền, lúc này chọn người hiền theo kiểu tròn trĩnh trơn tru sẽ hoá ra chọn kẻ ngu dốt.
    Kính mong các đ/c sáng suốt.
    Thân ái,
    Lê Văn Lý
    (Hà Nội)
    Trần Khải – Níu Áo Ông Sang
    Trần Khải, Việt Báo: Ông Sang đây là ông Trương Tấn Sang. Níu áo đây không có nghĩa gì liên hệ tới văn chương hay ca dao cả — vì không phải chuyện thơ mộng để có người phải “ta níu lấy áo, ta đề câu thơ…”
    Níu áo đây là để khiếu kiện, để nài nỉ bắt đền, để xin thò tay cứu giúp. Dân oan mình thì nhiều lắm, níu áo bình thường là tìm Thủ Tướng mà níu, ai mà đi tìm ông Sang, người đang giữ chức Thường Trực Ban Bí Thư Trung Ương Đảng CSVN. Thực tế, dân oan khiếu kiện mà níu áo thì sẽ không tới gần được các quan để xin giúp đọc hồ sơ. Thêm nữa, các quan sẽ đem lý luận Mác-Lê ra vặn lại: để cho cả triệu dân oan tới mà níu áo thì có mà bị xé xác.
    Đặc biệt, vì ông Sang đang nắm chức Thường Trực Ban Bí Thư Trung Ương, nên khiếu kiện trong nộị bộ đảng là đàng nào cũng phảỉ qua cửa anh Tư Sang.
    Thêm nữa, mạng Wikileaks phổ biến hồ sơ mật, cho biết Đại Sứ Mỹ Micahel Michalak trong bức điện tín mật gửi về Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã đánh giá rằng dự kiến nhiều phần, rằng 2 chức vụ cao nhất nước sẽ rơi vào tay của hai người Miền Nam: Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng, và hai người này là hai lãnh đaọ có quyền lực cao nhất tại VN.
    Bởi vì bức điện tín viết hồi năm ngoái, bây giờ tình hình có lẽ đã nhiều biến đổi. Nhưng chúng ta có thể đoán rằng, ông Nguyễn Tấn Dũng muốn ở lạị ghế Thủ Tướng hơn, vì những móc nối kinh doanh, những ràng buộc với các dự án nhiều năm qua vẫn còn có thể chưa tiện bàn giao cho người khác. Thêm nữa, ông Dũng sẽ suy nghĩ, rằng nếu để Trương Tấn Sang nắm ghế Thủ Tướng, rủi ông Sang nổi hứng, ra lệnh điều tra vụ chìm xuồng Vinashin thì lại rách việc, sẽ có thể lộ ra nhiều dấu tay của ông Dũng.
    Còn chuyện nữa, ông Dũng không muốn ông Sang về lục lọi các hồ sơ trong các hộc bàn của ông Dũng. Bởi vì chuyện chưa gì mà đã thấy ông Sang ra đọc diễn văn, nói cạnh, nói khóe có vẻ như đụng chạm tới ông Dũng, thí dụ về chuyện để vợ con, cấp dưới thu vén riêng, hay câu nói ông Sang ám chỉ tới Vinashin, mà báo Doanh Nhân Sài Gòn ghi lời ông Sang đọc diễn văn tại phiên khai mạc Đại hội Đảng sáng Thứ Tư 12-1-2011. Bản tin viết:
    “…“Thường trực Ban Bí thư nhận định, nhiều cán bộ để xảy ra một số sai phạm, tiêu cực, mất đoàn kết nội bộ hoặc thiếu gương mẫu về đạo đức, lối sống hoặc để vợ, con, cấp dưới lợi dụng chức quyền thu vén lợi ích cá nhân, phải xử lý kỷ luật, gây dư luận không tốt, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng.
    …Kết quả đổi mới, nâng cao hiệu quả kinh tế nhà nước còn nhiều hạn chế cổ phần hoá DNNN còn để thất thoát tài sản nhà nước quản lý hoạt động các doanh nghiệp nhà nước, nhất là các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước còn nhiều yếu kém. Từ đó, hoạt động của một số tổng công ty, tập đoàn kinh tế nhà nước thấp.
    Nguồn lực đầu tư của Nhà nước có tập đoàn rơi vào tình trạng phá sản, gây tổn thất lớn về kinh tế, làm bức xúc xã hội.”(hết trích)
    Tập đoàn nào rơi vào tình trạng phá sản? Trên nguyên tắc, ông Dũng đã chẻ nhỏ Vinashin rồi, bán cái sang các tập đoàn khác gánh bớt nợ, nên chỉ có thể gọi là “phá sản kiểu Việt Nam,” vì chính thức là không phá sản. Còn chuyện vợ con, cấp dưới thu vén riêng thì kể như chuyện nhỏ, vì cán bộ nào mà không dàn dựng thu vén riêng, thêm nữa quý bà, quý cô vẫn có quyền kinh doanh riêng, tùy tàì năng và quan hệ. Tội nặng thực ra phảỉ là tội khác…
    Nhưng cần thấy rằng, trong cả năm 2010, ông Trương Tấn Sang đã có những cú khều ông Nguyễn Tấn Dũng cụ thể, chứ không đơn giản là nói vài câu ám chỉ.
    Ông Trương Tấn Sang ngày 13-6-2010 đã đến gặp Tướng về hưu Nguyễn Trọng Vĩnh tại nhà riêng để hỏi thăm về lá thư của một số cán bộ về hưu gửi cho Bộ chính trị và Ban bí thư đề ngày 22 -4-2010 trong đó chất vấn về khả năng và tư cách đạo đức của bốn quan chức cao cấp nhất trong đảng Cộng sản Việt Nam là Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng và Tô Huy Rứa.
    Chúng ta nên thấy rằng, đặt vấn đề “khả năng và tư cách đaọ đức” hiển nhiên chỉ là chuyện nhỏ, bởi vì dưới mắt của các cán bộ về hưu này thì nhóm 4 quan chức kia nặng tội vì đã mở cửa cho hàng ngàn công nhân Trung Quốc vào làm các dự án và rồi thành lập các làng người Tàu, cho hãng TQ thuê hàng trăm ngàn cây số vuông rừng đầu nguồn và xung yếu, cho hãng TQ vào khai thác mỏ bôxít Tây Nguyên để treo lơ lửng quả bom bùn đỏ tương lai, và vân vân. Nghĩa là những tội còn nặng hơn tội tham nhũng, vì sẽ dễ dàng làm mất nước. Trách nhiệm chung trong các chuyện này trên nguyên tắc là đổ dồn vào cho Nguyễn Tấn Dũng, vì đang giữ vai trò Thủ Tướng.
    Thực tế, ông Trương Tấn Sang không cần tới thăm Tướng về hưu Nguyễn Trọng Vĩnh. Vì đương nhiên là đâu có chuyện điều tra các thư khiếu kiện, tố cáo như thế bao giờ. Thêm nữa, thư tố cáo như thế đâu có hề đăng trên 700 tờ báo nhà nước bao giờ mà lo, mà chỉ thấy đăng ở mạng Bauxite Vitenam và các báo lề trái.
    Vậy thì, tại sao Trương Tấn Sang tới thăm Tướng về hưu Nguyễn Trọng Vĩnh để hỏi thăm về lá thư hỏi tội Ba Dũng? Có phải để cho dư luận đảng viên cả nước sẽ suy nghĩ thêm, tìm đọc kỹ hơn về lá thư kể tội Ba Dũng nhượng bộ tư bản đỏ Trung Quốc quá nhiều? Không cần nói linh tinh, riêng hành vi ông Sang tới thăm Tướng Vĩnh để hỏi về lá thư cũng đủ làm nhức nhối Ba Dũng rồi.
    Nhưng Nguyễn Tấn Dũng cũng có vài độc chiêu để thủ thế: truyền thông lề phải. Các màn quảng cáo tinh vi, thăm ông bạn du kích cũ hồi bốn thập niên trước, lại có màn cho báo VnExpress bầu làm “Nhân Vật của Năm 2010,” rồi lại cho báo Pháp Luật làm như dịch từ bản tin tiếng Đức ra phóng lên thành Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng “được đánh giá” xuất sắc hơn tất cả các Thủ Tướng Châu Á khác trong năm 2010 (theo khám phá của nhà thơ Nguyễn Tôn Hiệt trên mạng Tiền Vệ), và vân vân.
    Như thế, phải nói rằng nổi bật hiện nay chỉ là hai chàng Tư Sang và Ba Dũng. Quả nhiên là Long Tranh Hổ Đấu.
    Chúng ta cần thấy rằng Nguyễn Tấn Dũng vẫn còn độc chiêu, chưa xài hết.
    Thí dụ, ông Dũng có thể bắn tin, nhắn ông Nguyễn Trường Tô, cựu chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Hà Giang, người mất chức vì lỡ vui sex với 2 em gái vị thành niên, là hãy ra Ba Đình, đánh ba hồi trống và xin Trương Tấn Sang cứu giúp. Bởi vì không lẽ nào, họp Đại Hội Đảng kỳ này lại vắng mặt anh Tô.
    Lý do rất đơn giản, cơ quan điều tra đã nói rằng 16 quan chức, trong đó có ông, không đủ yếu tố cấu thành phạm tội, vậy mà lại lột chức của ông, không cho ông vào Đạị Hội kỳ này. Thậm chí, ông có thể nói thẳng rằng ông bị gaì bẫy, nghĩa là ông là nạn nhân, chứ không phải hung phạm.
    Ông Tô có thể trình trước Đạị Hội Đảng chứng cớ ông là bị hại, bằng cách trình bản văn nhan đề “Thư Ngỏ Gửi Ông Nguyễn Trường Tô” của tác giả Nguyễn Ngu Ngơ trên blog Trannhuong.com trong đó có những dòng bênh vực ông, trích:
    “…Vụ việc vừa qua xảy đến với ông suy cho cùng là cái sự ghen ăn tức ở, đấu đá tranh quyền cướp vị trong nội bộ đảng, chính quyền tỉnh Hà Giang. Chúng nó đã lừa ông vào bẫy. Biết ông xưa nay máu gái vô độ mà ép bọn trẻ con vào làm mồi nhử. Và ông đã bị sập bẫy, bị một đòn chí mạng. Đến nay thì ông đã bị truất khỏi cái ghế chủ tịch tỉnh, truất khỏi ghế ủy viên trung ương, cút ra khỏi đảng. Song không phải vì thế mà ông không còn quyền kiện lại cái bọn đầu trâu mặt ngựa đã hãm hại ông.
    Bọn gắp lửa bỏ tay người phải được đem ra ánh sáng. Bây giờ đã hai năm rõ mười ông là người vô tội, hà cớ gì ông phải bị cách chức, khai trừ đảng. Cơ quan điều tra không đủ bằng chứng kết tội thì phải xin lỗi ông, bồi thường danh dự ông trên báo chí trước công chúng bàn dân thiên hạ. Hơn nữa, chính phủ phải phục chức cho ông, phải kỉ kuật xử phạt bọn điều tra, thanh tra, làm sai lệch hồ sơ gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với ông, làm mất an ninh chính trị, mất trật tự xã hội. Đấy là tội vu cáo đối với cán bộ cấp cao thuộc trung ương đảng quản lí…”(hết trích)
    Nếu Trương Tấn Sang vẫn không chịu bênh vực, ông Nguyễn Trường Tô có thể dẫn ra mấy lá thư lưu truyền trong nội bộ Đảng để làm chứng cớ chuyện ông Sang còn “máu gái vô độ” hơn ông nhiều, tới nổi vợ người khác cũng cưỡng ép.
    Mạng Thông Luận ngày 3/12/2010 đã đăng bài viết gồm ba lá thư ngỏ, nhan đề bài là “Phe Nguyễn Tấn Dũng phản công” ký tên là “Các cựu đảng viên ĐCSVN,” trong đó, Thông Luận viết trong lời giới thiệu, trích:
    “… Và những người ủng hộ ông Dũng phản công bằng những thư tố giác các đối thủ của ông Nguyễn Tấn Dũng, nhất là ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Phú Trọng. Các thư này được phổ biến bằng cách truyền tay trong nội bộ đảng. Phe ông Nguyễn Tấn Dũng có lẽ cho rằng sự thắng bại được quyết định chủ yếu trong nội bộ đảng chứ không phải qua dư luận…
    …Một chi tiết: có hai tác giả nhắc lại vụ bà Nguyễn Thị Hồng với cùng một cách thuật theo đó ông Trương Tấn Sang đã ép dâm bà Hồng và vì bị từ khước đã bỏ tù bà này. Theo một hồ sơ điều tra trình lên Tổng Bí thư (sau đơn tố giác của chồng bà Hồng) mà chúng tôi có được thì sự việc lại khác: trong buổi liên hoan đó, bà Hồng thuận tình nhưng ông Trương Tấn Sang (lúc đó là Bí thư Thành ủy Sài Gòn) chê Thị Hồng già, và gọi điện thoại bắt Công ty Vietnam Airlines đưa sang cho ông một tiếp viên hàng không trẻ đẹp. Thông Luận…”(hết trích)
    Trong lá thư thứ ba, ký tên Lê Văn Lý, gửi từ Hà Nội, đề ngày 27-9-2010, kể tội Trương Tấn Sang, trích:
    “…Về đạo đức: Rất tồi tệ, đã từng dính dáng đến vụ án Năm Cam xã hội đen nổi tiếng, đã từng ăn của người Hoa Chợ lớn phải mất chức Bí thư Thành uỷ và nhận án kỷ luật. Sa đoạ hơn đã ép chị Nguyễn Thị Hồng – Giám đốc Công Ty Xuất Nhập Khẩu Quận 3 ăn ngủ với mình, cung phụng mình, Hồng không đáp ứng đủ liền bị cho vào tù mấy năm. Ra tù vợ chồng Hồng phát đơn kiện, Tổng Bí thư (đ/c Mạnh) không xử, cho người vào vận động vợ chồng Hồng rút đơn. Sa đoạ và tha hoá như vậy chỉ có khai trừ Đảng mới đáng, sao lại lên chức? Mới đây Trương Tấn Sang còn dùng giám đốc các doanh nghiệp như Tâm Tân Tạo, Hùng Ken, Thắng Mượt đi vận động để mình làm Tổng Bí thư, thật là quá xấu….”(hết trích)
    Như thế, chúng ta có thể đoán, có thể là theo dàn dựng của ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Nguyễn Trường Tô sẽ xuất hiện ở hành lang Đạị Hội Đảng, và khiếu nại rằng công an đã nói rằng ông không cấu thành tội phạm, vậy mà ông vẫn bị mất chức, mất quyền; trong khi đó, ông Trương Tấn Sang mới thực sự là “máu gái vô độ,” mà vẫn thoát hiểm, thăng quan tiến chức.
    Ông Tô à, chỉ cần một đơn kiện cho hợp lý phổ biến giữa kỳ Đạị Hội, nếu khéo mà sứt mẻ được ông Trương Tấn Sang, thế nào ông Tô cũng được ông Nguyễn Tấn Dũng tặng thưởng.
    Trời ạ, tại sao ông Tô chưa níu áo ông Tư Sang?
    Hay là tuyệt chiêu hơn, ông Tô hãy rủ chị Hồng ra cùng níu áo anh Tư Sang lại còn hay biết mấy. Hãy khẩn trương ra níu áo. Chớ để qua kỳ Đạị Hội, sau đó còn chuyện gì để nói nữa.
    Người Việt
    Phe Nguyễn Tấn Dũng phản công
    Mardi 16 novembre 2010 2 16 /11 /Nov /2010 10:01
    Các cựu đảng viên ĐCSVN

    LTS: Cho tới trước đây sáu tháng ông Nguyễn Tấn Dũng được coi như chắc chắn sẽ trở thành Tổng Bí thư đảng sau Đại Hội 11 của ĐCSVN, dự trù sẽ diễn ra vào đầu tháng 01/2011, vấn đề chỉ là ông sẽ kiêm nhiệm chức vụ Chủ Tịch nước hay Thủ tướng. Tuy nhiên sau đó uy tín ông giảm sút nhanh chóng, báo chí liên tục đưa ra những vụ tham nhũng, móc ngoặc, vi phạm đạo đức hoặc vô trách nhiệm trong đó ông Nguyễn Tấn Dũng ít nhiều có trách nhiệm. Điển hình là vụ cho Trung Quốc khai thác bô-xít Tây Nguyên, mà bất chấp sự phản đối đồng thanh của cả nước, ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn tiếp tục cho xúc tiến và còn nhấn mạnh rằng đó là một trong những chủ trương lớn của đảng và nhà nước; vụ tổ hợp Vinashin làm thất thoát hàng chục ngàn tỷ đồng trong đó rõ ràng là ông Nguyễn Tấn Dũng bao che; vụ Đường Sắt Cao Tốc trong đó ông Nguyễn Tấn Dũng và chính phủ của ông chứng tỏ sự cẩu thả cùng cực khi đưa ra Quốc Hội biểu quyết một dự án với kinh phí gần 60 tỷ USD, tương đương với 2/3 tổng sản lượng quốc gia, mà không có một nghiên cứu nghiêm chỉnh nào. Tình hình nguy kịch cho ông Nguyễn Tấn Dũng đến nỗi từ tháng 9 vừa qua chính ông Lê Đức Anh, dù đã ngoài 90 tuổi, phải đích thân vận động các đảng viên có uy tín để họ ủng hộ ông Nguyễn Tấn Dũng. Dù vậy ông Lê Đức Anh cũng đã không thể đảo ngược được tình thế vì báo chí trong nước tiếp tục đưa ra những sự kiện bất lợi cho ông Nguyễn Tấn Dũng trong khi trên các trang báo điện tử độc lập và các blog cá nhân những tố giác và lên án ông Nguyễn Tấn Dũng gia tăng dồn dập. Người ta tự hỏi: “Liệu còn ai bênh vực Nguyễn Tấn Dũng nữa không?”

    Có, như ba thư ngỏ sau đây chứng tỏ.

    Và những người ủng hộ ông Dũng phản công bằng những thư tố giác các đối thủ của ông Nguyễn Tấn Dũng, nhất là ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Phú Trọng. Các thư này được phổ biến bằng cách truyền tay trong nội bộ đảng. Phe ông Nguyễn Tấn Dũng có lẽ cho rằng sự thắng bại được quyết định chủ yếu trong nội bộ đảng chứ không phải qua dư luận.

    Thông Luận phổ biến ba thư tố giác sau đây vì, như độc giả có thể nhận xét, chúng nói lên khá nhiều về cuộc tranh giành quyền lực giữa các phe phái trong ĐCSVN.

    – Thư thứ nhất là thư của ông Trần Đức Quế gửi Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư và Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng. Ông Trần Đức Quế tự giới thiệu như một đảng viên già dù đã về hưu, nhưng vẫn còn ưu tư tới sự sống còn của đảng. Ông tố giác ông Nông Đức Mạnh là tham nhũng, ông Trương Tấn Sang thủ đoạn, ông Hồ Đức Việt ăn chơi trác táng, ông Nguyễn Phú Trọng âm mưu dùng Quốc Hội để chống đảng. Điều đặc sắc mà thư này vô tình nói lên là quan hệ mật thiết giữa các lãnh tụ cộng sản và đám mafia tư sản đỏ. Ông Nông Đức Mạnh dùng những tay tư sản đỏ Thắng Mượt, Tùng Sa Lông làm tay chân, ông Trương Tấn Sang dùng Tâm Tân Tạo, một tư sản đỏ khác, vận động giúp mình tranh chức Tổng Bí thư. Hình như chỉ có ông Nguyễn Tấn Dũng là người xứng đáng.

    – Thư thứ hai là thư của ông Trần Minh Hồ gửi Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, Bộ Chính Trị và “các đ/c lão thành trụ cột”? Chắc chính ông Trần Minh Hồ cũng là một “đ/c lão thành trụ cột” vì đã từng “ngồi nói chuyện với nhau” với Tổng Bí thư. Ông Trần Minh Hồ nhắc lại những sai phạm của ông Trương Tấn Sang trong quá khứ khi còn công tác tại Sàigòn: câu kết với trùm băng đảng Năm Cam, ăn tiền để bao che người Hoa, ép dâm v.v. Nghiệm trọng hơn là đang đánh phá chính phủ và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bằng cách dùng thủ hạ Nguyễn Hữu Hiền, câu kết với “bọn phản động, trí thức bất mãn, công luận, công cụ của đảng” để “đánh Thủ tướng”. Ngoài ra ông Trương Tấn Sang còn bị cáo buộc đã đưa ra vụ bê bối Vinashin và điều động báo chí triệt hạ ông Nguyễn Tấn Dũng trước ngày đại hội; dùng bọn tư sản xã hội đen Thắng Mượt (từng bị tù về tội gian lận, hiếp dâm), Hùng Ken, Tâm Tân Tạo để vận động cho mình làm Tổng Bí thư. Ông Trương Tấn Sang bị mô tả như là người “rất đê tiện, cơ hội và hèn mọn”. Ông Nguyễn Văn Chi, Uỷ Viên Bộ Chính Trị, Trưởng ban Kiểm Tra Trung Ương bị tố giác là câu kết với ông Trương Tấn Sang để “Sang lên, Chi ở lại thêm khoá nữa”.

    – Thư thứ ba là thư của ông Lê Văn Lý, cũng một đảng viên lão thành, gửi Bộ Chính Trị, Ban Chấp Hành Trung Ương, và các vị lão thành của trung ương đảng. Ông Lê Văn Lý đả kích hai đối thủ của ông Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc tranh giành chức Tổng Bí thư: Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang. Hai ông Trọng và Sang bị tố giác là câu kết với nhau để vận động Quốc Hội bác bỏ dự án Đường Sắt Cao Tốc mà đảng và chính phủ đã thông qua. Như thế, theo ông Lê Văn Lý là “vỗ mặt đảng”. Ông Nguyễn Phú Trọng bị coi là có trách nhiệm lớn nhất trong vụ này. Ngoài ra ông Nguyễn Phú Trọng còn bị phê phán là người “lý luận lỗi thời không phù hợp với kinh tế tri thức và cơ chế kinh tế thị trường”, nhận thức n

    Phản hồi bởi nguyễn công trang — 31/03/2011 @ 7:43 sáng | Trả lời


RSS cho phản hồi của bài viết này. TrackBack URI

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

Theme: Rubric. Get a free blog at WordPress.com

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: